我觉得将他们两人进行简单的比较,对两人都有失偏颇,需要进行多角度进行评判,当年克罗斯在德甲巨人拜仁慕尼黑因为续约不成而将要转会时,曼联便与其传出转会的消息而且身价3000万欧元绝对是一笔超值的白菜价,现在看到他在皇马所获得的荣誉,世界杯冠军+欧冠冠军+德甲冠军+西甲冠军,该得的荣誉他都有了,C罗和梅西也是羡慕不已的,真正的人生赢家阿,下面进行以下角度进行分析:

1.防守方面,我认为斯科尔斯是更胜一筹的,防守其实是克罗斯一直需要强化的地方,生姜头在防守方面虽然没有高大劲爆的身体素质,但用自己的准狠的方面来弥补自己身体方面的不足,而且英超的强度可以说是五大联赛中最激烈的,而在皇马主要是三中场阵型有卡塞米罗作为拖后的兽腰可以为克罗斯和莫德里奇进行保驾护航,让他们主要精力放在进攻上,各司其职。

2.进攻方面,两人难分伯仲。两人都有一脚在对方禁区前外围远射的能力,中场组织调度,克罗斯的优势点在于能够经常发挥定位球的功力助攻队友直接得分,而斯科尔斯的长处在于经常后排插上抢射得分。

综上所述,两人都是非常出色的中场组织者,斯科尔斯曾经采访说「后期的他经常学习克罗斯的踢球方式」,而克罗斯也是很大方的称赞对方是自己学习的榜样,可见两人惺惺相惜,生活也很低调,一样的伟大。


就个人成就而言,显然阿宽远远超过了斯科尔斯。

技术特点,斯科尔斯已经太久远,看他的比赛不多,不过多评价。

就皇马对中的几个中场,可以说是各有千秋。卡塞米罗的重要性无容置疑,就是马克莱莱的翻版,中场屏障;魔笛强在攻守平衡,逼抢,回防转身快,拿球转身摆脱,分球;伊斯科强在控球,突破;阿宽强在节奏的控制,中场的调度,长传精准,短传娴熟,前插远射贴地斩。

阿宽的技术弱点也很明显,就是转身慢,一旦球被对手截断,他基本无法做到回追,这样就需要魔笛的回追和卡塞米罗的扫荡。

节奏的控制这种能力,一般人不懂,多看几次皇马的比赛可能体会会深一些。这种能力往往在面临不同的对手时成为胜负的关键。比如为什么皇马场面跟对手差不多,为什么能在后半场突然杀死对手,在对阵马竞,对阵尤文等等,都可以看到这种体能的优势,这种优势,就是在不知不觉的中场控制中产生的。而中场的调度,有了克罗斯后,皇马可以利用场地的宽度,是一般球队所不能比拟的,这种优势的比较,可以看国家德比,皇马跟巴萨的对比,皇马中远距离的调动,在这场比赛中非常明显,这种能力是很少球队能够做到的。可以说正因为有了这种调度,皇马的两边后卫,就有了发挥的空间,往往能千里奔袭,左右两边出球,然后中间C罗或者奔马才能发挥作用,欧冠对阵利物浦,贝尔也就有了惊天倒挂。


这里先说克罗斯,作为首个4次赢得欧洲冠军联赛奖杯的德国运动员,克罗斯可以称得上是世界第一中场,他是银河战舰的指挥官,也是皇马的「发动机」。纵观皇马的中场配置,伊斯科机动能力强,但缺乏大局观和传球视野;莫德里奇虽然全面但却处于生涯衰退期,而卡塞米罗更擅长防守或远射威胁球门,而克罗斯则不一样,他拥有出色长传能力,能够准确的阅读比赛,高效的利用球场的宽度,为队友送出威胁传球,而且克罗斯有著极低的失误率,他处理球的得当直接使得皇马的前场球员能够得到足够的支援,德国传奇门将卡恩是这样评价克罗斯的:「克罗斯是皇马的心脏。」足见克罗斯对于这支连续3次问鼎欧冠的球队的重要性。

与克罗斯一样,斯科尔斯的位置也在中场,但是斯科尔斯早起在曼联的位置更偏前,甚至可以打到影锋位置,斯科尔斯出色的短传和后插上得分能力,让他能够经常威胁到对手的球门,而斯科尔斯给球迷所留下的印象更多的是一位优秀的中场组织者,后期的他经常与弗莱彻和卡里克搭档后腰,为前场的吉格斯、C罗、鲁尼等攻击球员提供支援,这时候斯科尔斯才淋漓尽致的展现了他出色的长传能力和不俗的远射能力,与克罗斯一样,斯科尔斯的大局观和阅读比赛的能力同样出色,但是斯科尔斯的得分能力却胜于克罗斯,甚至齐达内都曾说过很遗憾没能跟英格兰人成为队友,足以让我们了解斯科尔斯的实力。


斯科尔斯看过他几百场球,远射一流,体能一流,调度能力出色,防守方面有个问题,性格内向,会生闷气,有时候一生气就飞铲,动作很大,但能及时调整心态,中场全能,退役后曼联中场掉了一个档次,复出后立竿见影。

克罗斯看过他几百场球,拜仁时代一直被压制,没有完全发挥,不过那时候也年轻,皮肤也差,痘痘好多没现在帅,拜仁时期克罗斯的进攻欲望更强,表现欲也更强,防守水平比较一般,组织能力一般,拜仁时期远射比较多。到了皇马就完全不同了,教练战术就是克罗斯完全串联整支球队,腰有胖虎,输送炮弹有魔笛,克罗斯需要做的就是开启上帝视角串联球队。

如果两者都巅峰放到如今,26岁。斯科尔斯卖1.5亿,克罗斯1亿。


此二人不是一个类型的球员,斯科尔斯属于偏向进攻的全能中场球员,和兰帕德杰拉德比较类似,同时他的插上能力很强,很多时候能顶个前锋,这点可能受坎通纳言传身教。在曼联92班中斯科尔斯属于战术核心,场上富有激情,常常激励队友,在逆境中又能力挽狂澜,不过由于个性低调沉稳,曝光率低,在那个年代知名度明显与才能不相符。属于内行特别欣赏,媒体不待见的大师。

克罗斯是优秀的组织人才,这方面和皮尔洛和哈维比较像,但他目前还没有在逆境中站出来的表现。这种风格需要积累资历才会慢慢成为核心,也需要队友配合,在拜仁时期大佬太多,他有才能也指挥不动,虽然有闪光却一直不是举足轻重的人物,所以转回皇马也没过多刁难。目前在皇马核心是莫德里奇,这也是他应该学习的榜样,增强自身个体进攻能力,练好定位球,在这方面如能取得一定进步,甚至能达到齐达内的水平。

当前克罗斯还没有达到斯科尔斯的高度,但他上限很高,踢球风格也容易有较长的运动生涯,超过斯科尔斯的机会很大,但性格决定命运,他低调的个性会影响媒体和外行对他的评价,至少他不会像齐达内顶人轰动世界。


感谢邀请。这两个球员虽然都是中场球员,位置也类似,但是把他俩放在一起比较实在是不妥——两个人不是一类球员。

在92班称霸的那个年代,曼联的中场很特别,中场站平,是两个不完全的「B2B」掌控中场,然后靠边路推进。说是「不完全的B2B」,是因为不管是基恩还是斯科尔斯,下的位置都不可能像亚亚图雷那么深,也不会像博格巴那样覆盖面积那么大。基本上是浅尝辄止的状态。

而斯科尔斯在这个体系里,作为中前卫,发挥了自己视野开阔、转移球精准的优点,但是他最让人沉醉的还是配合边路球员的推进、前插,寻求配合得球后的中距离射门,让对手的防线不敢轻易缩得过深。

而托尼克罗斯在勒沃库森和早期拜仁的时候,的确打过前腰的位置,但是来到皇马之后位置越踢越后,成为彻头彻尾的中场指挥官。其传球成功率常年早90%-95%之间浮动,这是一个很可怕的数据。

而他身边的脏活,属于卡塞米罗、杂活则由莫德里奇负责。由于位置原因,他不可能会像斯科尔斯那样前插过深,他在皇马的得分利器就是禁区外的远射,准头也不错,但是距离斯科尔斯还是有差距。

看一下斯科尔斯的数据,718场比赛,155球,这不是一个传统意义上中前卫的数据,但是在爵爷的那个年代,他又的确不是前腰和纯进攻型球员。只能说时势造心胸。

如果打比方的话,我认为克罗斯类似哈维、斯科尔斯类似兰帕德和马特乌斯的混合体。

说得不对的地方,欢迎指点和补充。


克洛斯和斯科尔斯论足球天赋就差了一个级别,斯科尔斯的很多远传全都是用正脚背或者外脚背在做的,很多远传落地以后会直接往前猛蹿,而他的远传踢的是球的下半部更低的位置,使得皮球腻旋转,在落地以后不会往前猛蹿,使队友能够更容易的追上球,他身材瘦小远射确力大无穷,是因为他射门的时候全身都在发力,身体的协调,每一寸肌肉力量的传递,加上正脚背对于触球点的精准,这就是感觉,这就是天赋。可以看一下欧冠曼联淘汰巴萨,斯科尔斯那一脚远射,那个动作实在太美了,简直就是艺术。


超过与否,永远都是争论。

生姜头技术算很好,踢过二前锋,但是矮小,没有对抗、速度和爆发力,所以大多是快速分边后,或前插抢点(跑位机敏,射术出色),或外围远射(发力协调,又准又狠)。防守积极,但有时身体素质实在吃亏,不得不恶劣的铲球。

后期转型成功,组织多,前插少,视野开阔,长传平快准。很多大师推崇他,我认为:一是作为英格兰球员,居然踢的聪明合理,视野和脚法如此出色(技术还不至于让那些大师惊叹),二是没有厉害的突破和摆脱,居然也能把攻击和组织中场两个位置踢的这么好,跟这些大师们风格迥异。

阿宽就是太稳了,传球不冒险,不草率,严谨扎实,精心梳理。虽然慢,但是也算高大壮,身体不吃亏,也有基本的护球和摆脱功力。贴地推杆远射是一绝,很少前插过多过深。没有得分手属性。

两人可谓是英式和德式的顶级球员了。最顶级的则是加斯科因和贝肯鲍尔。


算了,起码现在的克罗斯远没达到斯科尔斯的高度,比荣誉,斯科尔斯的奖杯可以把克罗斯给埋了,比技术,斯科尔斯的长传独步天下,球商视野短传,同样不次于克罗斯,进球?斯科尔斯一百五十多粒进球,不是随便哪个中场能够超过的,起码克罗斯差得远。也许克罗斯比斯科尔斯强的地方就是小范围的直塞跟传球成功率,不过拿短传跟长传比,成功率高也没有什么好稀奇的。


托尼克罗斯和斯科尔斯可以说不是同一类型的球员,毫无疑问斯科尔斯是大师级的中场,在曼联斯科尔斯踢的是中前卫,出色的远射能力和精准的长传调度是他的拿手绝活,所以得分能力稍强于克罗斯,而且斯科尔斯的防守和拦截也是比克罗斯强。克罗斯出道之初是踢前腰,那时进攻能力也很强,后来在拜仁、皇马和国家队才踢的组织后腰,并且大放异彩。人们都说克罗斯决定皇马在哪一边进攻,魔笛决定把球传给谁进攻,卡塞米罗决定自己进攻。所以克罗斯是皇马的进攻发动机和节拍器。克罗斯的短传如手术刀般精准,长传调度也很厉害,跟进的推杆准头也还是可以的。克罗斯的定位球角球助攻能力比斯科尔斯强,反击推进能力比斯科尔斯强。克罗斯和斯科尔斯各有千秋,综合进攻能力克罗斯强,克罗斯也比斯科尔斯稳定,但是斯科尔斯进球能力强,反正也更强。


推荐阅读:
相关文章