【雪花新闻2019年08月21日讯】（雪花新闻记者庄丽存台湾台北报导）针对台湾钱柜公司与好乐迪公司合并案，曾三度被公平会否决，公平会21日召开委员会议，经综合评估各项因素后，因结合后具有提高价格高度诱因与能力，消费者或竞争者无法有效对抗、抑制，具有显著限制竞争不利益，因此，依公平交易法第13条第1项规定禁止2家合并。

国内KTV两大龙头好乐迪和钱柜今年2月22日正式宣布合并，将由钱柜以新台币67.34亿元收购好乐迪，不过过去好乐迪与钱柜也曾申请结合，只是未能如愿，遭公平交易委员会3度禁止，并2次开罚，如今第4度结合案再次落空。

公平会副主委彭绍瑾指出，钱柜与好乐迪结合，好比一哥跟二哥结盟，两者是市场上前2大业者，相互为最主要的竞争对手，结合后2大事业直接相互竞争的态势消失，且将显著减损视听歌唱服务市场的竞争机能。

从公平会的立场来看，好乐迪与钱柜结合后，将握有提高价格的高度诱因与能力，消费者或竞争者没办法有效对抗，这已经构成显著限制竞争的不利益。

公平会也征询各界意见，包含上游业者唱片公司、伴唱产品代理业者、音乐著作权集体管理团体，以及消费者保护团体等，不少业者表达有限制竞争的疑虑。

彭绍瑾表示，虽然钱柜、好乐迪有做出关于不调涨价格、不减少服务内容等承诺，以确保整体经济利益，但公平会认为，这样的承诺不一定可消除长期对市场影响，因此整体经济利益并不明显。

最后，公平会综合评估各项因素后，认为结合案整体经济利益明显小于限制竞争的不利益，依公平交易法第13条第1项规定，禁止其结合。

责任编辑：玉珍