我觉得能不能赢得比赛不好说,但是在身体对抗上,我们不会这么吃亏。陶汉林在CBA就号称小鲨鱼,在内线对抗上并不会落下风,即使攻击能力有限,但是在防守端的作用会更大。而朱彦西的内线根本谈不上身体对抗,内线软绵绵。

在后卫上,中国男篮更是被人家打爆。于德豪和罗旭东在身体对抗上吃亏太大,进攻端不敢做动作,防守端身体又没有优势。如果是睢冉在的话,我觉得在外线防守上,完全可以和对方对位。还有可兰白克也是以防守见长的球员,何况还有一手准确的三分球。

所以我觉得在公布最终上场名单时,我们就已经输了,并不是我们的实力不行。是我们没有选出最合适的球员来对付纽西兰。赛前就知道纽西兰的打法和特点,为什么不选择身体对抗更好的球员上场呢?我觉得主教练的责任很大。

这是我对问题的看法,如果您觉得有些道理的话,请点个『赞』支持下原创,也欢迎大家讨论留言。


从中国男篮蓝队的名单公布,争议就不绝于耳。特别是对于朱彦西、于德豪两名球员,外界非常不理解杜锋为何执意选择。原本希望通过比赛可以找到答案,但令人遗憾的是比赛输球,而且这两名球员的表现也不好。

正如问题所述,如果陶汉林换朱彦西,睢冉、可兰白克换于德豪、罗旭东,能赢吗?输球其实不好说,但可以肯定的是,比赛场面肯定会比这场好得多。另外需要注明的是,睢冉是红队球员,即使更换也不会有睢冉。

朱彦西并不是典型的内线球员,在北京男篮的位置也是大个子投手。或许杜锋选择朱彦西的目的,是希望他可以在外围拉开进攻空间,给予郭艾伦和易建联更多的出手机会。可是全场比赛朱彦西肯本找不到在北京男篮时的节奏,和全队的攻防有些脱节。尤其是在防守端,朱彦西盯人经常走神,给了纽西兰内线很多轻松投篮机会。在一次被换下时,杜锋也是朝朱彦西发了火。

如果是陶汉林在,作为内线小鲨鱼,起码可以为易建联分担一些进攻压力。这场比赛中,内线得分除了易建联就只剩下韩德君的要位单打,显得非常死板生硬。而且陶汉林喜欢扣篮,可以利用进攻点燃全队的激情。

于德豪的发挥更是不好,完全达不到中国男篮的大名单标准。郭艾伦发挥的不好,于德豪比他更差。面对纽西兰的全场防守,于德豪是一点办法都没有。一旦遭遇贴身逼抢,也是不得不把球传给其他球员。

如果换成是可兰白克,不能说一定比于德豪更好,但起码他有不错的三分球命中率,可以再进攻端发挥一些能力。而且可兰白克防守凶悍,在新疆男篮也是负责防守对方小外援的,可以对纽西兰后卫线造成压力。

只可惜,这样的想法只能存在假设中。希望未来中国男篮真正选出有用的球员,可以为球队带来更多胜利。


这场比赛,朱彦西发挥的确实一般,原本调他进国家队的主要目的就是看好他的三分,利用他的外线牵扯,给内线的易建联尽量减少压力。但是,也许是还没进入状态,朱彦西的表现并没有达到效果。罗旭东防守很卖力,进攻端也没什么办法,最后还六犯下场了。如果换陶汉林来,也许在内线增加一道防守,但陶汉林也比较爱犯规。可兰白克或许好一些,有防守也有三分。

再一点就是中国队对抗能力太差,纽西兰队打球历来都是比较强硬,而且小动作过多。中国队似乎对这些因素没有心理上的准备,在人家的紧逼防守之下,自乱了阵脚,仿佛不知怎么玩了。

按理说,中国队的个人能力不在纽西兰队之下,场上的高度中国队也一定的优势。但就是握不紧这个拳头,各打各的,没有一个完整的战术,这球输的冤吗?要说责任,可能也是各方面的,球员没有尽全力为季后赛留后手。再有,杜峰指导的临阵应变能力,还需加强。


这个问题问的好,最终名单公布时我就质疑为什么陶汉林未进入而选了朱彦西,山东队以强硬打法著称,小陶更是激情加强硬的内线,而朱彦西球风偏软飘在外面作用不大,具说有三分没见投一个。睢然防小外最有心得,于德豪与罗旭东根本无法与他相比,昨晚如睢冉防纽西兰6号效果要强很多,昨晚之战杜锋选人失败,用人更失败,可笑的发球5秒违例发生在国家队比赛太丢人,面对纽西兰全场防守竟毫无办法,多次低级失误,最要命的是暂停布置战术后没作用,是没布置还是没执行?啥都看不出来。昨晚之战需要改变的很多,最需改变的是更换主帅,然后才是选用陶汉林等作风强硬的队员对付粗旷强硬的纽西兰这样的队。


个人观点,用人并不是输球的主因。红队能赢韩国,主要在年轻队员的拼劲十足,最后把韩国球员累的空篮上不进。再看蓝队对纽西兰,除了易建联和周鹏,没有一个有斗志,没有战斗欲望,一个个懵逼乱跑,完全没有战术组织和串联。一将无能累死千军,毒蜂就是带领水花兄弟,詹姆斯,杜兰特,哈登我看也难保能赢纽西兰。


想要防守,就要个真正能防的,睢冉的身体,防守意识比罗旭东强百倍。这种比赛带了个只会靠天吃饭的朱彦西,真不知道杜峰脑子是不是有问题,突和投不能结合的球员,没有好的出手机会相当于一个木桩站在那,更何况,连个好的控卫都没有,你指望他自己创造机会?


不会,虽然这场比赛可能会赢,但是杜指导从召回阿联那一刻已经输了,因为他没有摆正心态,所以他必输无疑,如果他是真正持著锻炼新人的心态选人的话,这场比赛不管输赢杜锋都是赢家!可惜啊他忘了,忘了自己为什么退役了还要回到赛场上,所以杜指导必输无疑!


第一球员选择问题。1.一个好教练必须会把烂牌打成好牌,这些球员能立足CBA,水平差距不会太大。问题在于状态好不好。教练的调教才是问题的关键。2.杜峰做球员时确时是好球员,他的球风基本是辅助为主,不是战术的核心。他的执教风格就是很缺少进攻的战术叠加,这点和李楠有差别。第二,杜峰的执教问题1.在临场应变上,在第三节开始纽西兰明显前场包夹控卫,最后比赛的输赢也在于没有处理好后场打球。中国队从十年前就一直面对这个看问题,李楠在韩国比赛中就有针对性的处理。2.在防守上,第二节忽然表成联防,但是效果一直不好,问题在联防是要形成区域性的人员优势,形成球的转移困难,进而进入单打模式。而昨天联防的重点都在球上,都没有关注人员。而且在效果不好后还一直使用,特别下半场拼持刀的时候让人觉得不够血性。气势上就输了。3.几次暂停都没有出效果,还让对方给直接防守下来。对方强硬的时候又过于温文尔雅。第三球员问题。1.易建联一直都是很稳定的输出球员,但他缺少领秀气质,在关键时刻没办法电动大家的血性,而且在遇到挑衅的时候都是退让,你看姚明还有其他的核心球员,那个都必须有点自己的血气。或者缺少可以为他打抱不平的小弟。2.郭少前两节确实浪投,但明显试手感,下半场明显分球多了,其实昨天他的特点也都没发挥起来。和易的挡拆都没形成战术演变。过于保守的一味寻找易做简单的配合。第三,纽西兰的水平我们完全可以战胜,针对他们两个得分后卫的防守一直失误,都是挡拆的45度角的急停跳投。在他们中锋吃亏的情况没有继续打。可惜,可惜


就跟打野球临时组的一拍儿一样,失误太多,阿联喊了两次才看见传球过去,这战术意识还玩毛啊,跑位也是乱七八糟,后卫带球强打不了,传球被断,中国队老毛病就是最怕紧逼防守,这场体现的淋漓尽致,关键是后卫线的问题。内线一直看好陶汉林,但一直不得重用,陶是内线敢打敢做动作的人,可惜一直不受重用


陶翰林身体非常强壮,内线能顶人,哪怕不得分,易建联也能轻松不少,而且纽西兰的内线也一定非常难受。

睢冉的防守不用多说,有身体有速度,有经验。而且组织也比这几个人强。

可兰,防守好,有三分,会打反击,会打无球。我认为他和小川是中国最好的两个3d锋线


推荐阅读:
相关文章