想像这样一个实验。我拿著一个弹簧玩具,把它放到手里,手掌向上,用另外一只手从上面抓住它,接著我把底下的手拿开。这时候弹簧的下端会垂下去,又再弹回来,在我的手指上下,不停地伸展再复原。

弹簧玩具

那么我问你,是什么原因让这个弹簧玩具像这样上下弹跳呢?你可能会说了,这不明摆著吗,明显是因为你把手拿开了嘛!

是这样吗?我们来换个实验。

我把弹簧玩具换成装这个玩具的盒子,也把它同样托起来,用另外一只手从上面抓住它,然后把底下那只手移开。这时候什么也没有发生,盒子还是被我抓在手里,一动不动。

这下你可能纳闷了:怎么肥四小老弟?你到底想说什么?

其实我想说的是,让弹簧玩具上下弹跳的原因并非我的手,而是弹簧本身。当你在按压弹簧或移开手时,弹簧自身的结构会使它做出相应的举动,但人们往往只注意到了手的动作,而忽视了弹簧的内在结构。

回想一下在日常分析问题的过程中我们是否也经常犯这样的错误?比如奥巴马执政期间美国经济衰退,特朗普上台后经济恢复繁荣,你可能就会认为是特朗普治国有方,但实际上上下波动是市场经济内在的结构,其本身就有一个经济周期,不是哪位领导人上台就能改变的。

再比如公司市场占有率下滑,你可能会认为是竞争对手造成的。虽然竞争对手可能是在积累优势,但至少部分市场份额的丧失要归因于公司自身的业务政策。

遇到一个问题,只看到表面的原因,忽略了更深层的影响因素,这便是绝大多数人看待问题的方式。

那么厉害的人都是怎么分析问题的呢?答案是系统思考。这种思考方式的特点就是观察整体,把生活工作中遇到的问题当成一个系统来看待,将各种影响系统变化的因素联系起来,从而更有助于发现问题的根本原因。

今天要分享的这本书——《系统之美》,便是一部介绍系统思考的经典之作,作者是世界上最伟大的系统思考大师之一德内拉·梅多斯,师从系统动力学创始人杰伊?福瑞斯特,也是 「学习型组织之父」、《第五项修炼》作者彼得?圣吉的老师,并曾获得普利策新闻奖提名。

如果你想克服自己思维中固有的缺陷,学习和提升系统思考的能力,应对复杂性挑战,那么本书对你来说将是一部从入门到精通的智慧宝典。

但由于系统思考本身十分复杂并且较为晦涩,因此这篇文章我不打算用过多的篇幅来介绍书中提到的各种原理,我会尽量用通俗易懂的语言让你明白什么是系统思考,以及它的强大之处。借用作者的一句话来说:我的目的之一就是,让你对系统思考感兴趣。

1. 什么是系统?

在一般人看来,系统应该是由很多事物组成的一个整体,这属于比较浅层的理解。实际上构成一个系统的事物需要有一定的相关性。在本书中,作者对系统是这样定义的:

系统并不仅仅是一些事物的简单集合,而是一个由一组相互连接的要素构成的、能够实现某个目标的整体。任何一个系统都包括三种构成要件:要素、连接、功能或目标。

比如,一家公司就是一个系统,它的要素包括老板、员工、办公室和电脑等;它们之间通过公司制度、员工专业技能、老板领导等产生连接。而公司的目标是业绩增长、股价上升、赚钱等。

那么,有什么事物不是一个系统吗?很简单,没有任何内在连接或功能的随机组合体就不是一个系统。

例如,随机散落在路上的一堆沙子就不是一个系统,因为它们之间没有什么稳定的内在连接,也没有特定的功能。你可以任意添加或取走一些沙子,而它们仍旧只是一堆沙子。

再举个例子,一个四口之家是一个系统,但是你随便到大马路上拉来四个人,他们就不是一个系统。呃...除非你拉的是下面这四个人。

2. 如何通过系统思考分析问题?

从上述定义中我们不难看出,「连接」对系统而言至关重要。大多数人分析问题只看到表面现象,纠结于事件本身,而厉害的人则能看到事物之间的关系,用成甲老师在《好好学习》这本书里的话来说就是:思考「关系」,而非「人和事物」。

举个例子,前两年将百度推上风口浪尖的魏则西事件,从表面上看是百度作恶导致魏则西去世,当时人们大量转发的文章也都是对百度口诛笔伐。但如果从系统思考的角度来看,真相是怎样的呢?

从最小的系统来看,这件事情至少涉及魏则西(用户)、百度、医院三个部分,他们之间发生关系的方式大致是这样的:

图片来源:成甲《好好学习》

1. A(百度)推荐B(医院)给C(用户);

2. 用户群体C看到B的概率,影响著B的业务成交量。

3. B成交量越大,就越愿意支付推荐费用给A。

这个系统模型非常简单,它揭示了百度的「中介推荐」性质,因此魏则西事件可以用一句话来总结:中介A,把不合格的B,推荐给了C,造成C的损失。百度作为中介A,向用户C推荐了有问题的B,是不是就说明百度太可恶了呢?

在回答这个问题前,我们先来聊聊另一种推荐模式——京东。假设你上京东闲逛的时候,它给你推荐了一款热水壶,你买了下来。等寄过来之后发现是坏的,这时候你很可能会打电话投诉要求换货,并且很不爽地给个差评。

隔了两天,你便收到了补寄过来的水壶,并且经销商为了表达歉意,还额外给了送了一些礼物。紧接经销商给你打了个电话,请求你把差评删除一下。

你这次的购物经历,本质上和魏则西事件是一样的,都是在第三方的推荐下,购买了不合格的服务。但是两件事有一个明显的差异:企业B的处理方式不同。

是因为这家卖热水壶的道德水平更高、更关心消费者吗?确实有这样的可能。但是,从系统思考的角度来看,百度和京东两个系统之间有一个重要的差别:反馈机制。

在京东的系统里,消费者C可以对B的产品/服务进行及时、公开的评价,而评价的结果会对其他潜在用户C产生影响。也就是说,B的广告效果不仅取决于A的推荐,还有C的评价。因此,B为了利益最大化,是有动力对服务进行改进的。

图片来源:成甲《好好学习》

而在百度的案例里,用户对医院服务的评价既缺乏有效的反馈渠道,也没有公开的评价体系。最后,魏则西的反馈是在这个系统之外的「知乎」上进行的。因此,在百度的系统里,用户C的反馈有一个极大的延迟,大到出了人命。

就魏则西事件而言,由于用户对医院的评价基本没有反馈渠道,所以百度无法得知自己推荐的医院有什么问题。等到事情发生了,百度也觉得很冤枉:我审查了他们的资质证件了啊,医院骗人我也管不了啊,你们不能指责我啊......

到这里我们就能回答前面提到的问题了,魏则西事件,并不是表面看来的那样,因为百度作恶导致的。最根本的原因在于,其广告推荐系统本身采用竞价排名机制,同时又没有及时、公开的反馈渠道,最终酿成了恶果。

这就是系统思考的魅力,让你穿透事物表面直达本质,快速提升洞察力。

3. 怎样练习系统思考能力?

通过上面的分析,你应该能感受到系统思考的威力有多大。那么怎样才能让自己具备这样的分析问题的能力呢?

答案很简单,你只需要记住这样一句话:这个世界不是简单的单因果关系,理解事物最重要的方式是对事物之间的关系进行思考。

正如魏则西去世不是百度作恶造成,你在日常生活中思考问题时不要只考虑单因果关系,房价暴涨不单单是炒房团影响、成绩不好也不是因为你不努力、升职加薪不仅仅是因为你能力突出......

与之相对的,多从系统的角度去观察事物,找到组成系统的各个部分,以及它们之间的连接方式,然后从各个部分的关系进行思考,你会发现这个世界将大有不同。

最后,从系统思考角度来看,如果今天这篇文章阅读量少,是因为我写得不好吗?是有可能,但是更有可能的原因是.....你没有点赞啊!


推荐阅读:
相关文章