当初是因为预告片觉得很有趣才去看，
　　（去电影院的路上相当曲折满身汗呐）
　　以下有剧透请小心谨慎。

　　台译《要听神明的话》，陆译《诚如神之所说》，基本上一个改编自漫画的电影，我认为剧本相当优异而庞大，但也因为改编自漫画，因此故事性的整体构造尚有待改进。

　　当初因为打著三池崇史监导以及八津弘幸剧本的名号，我带著一个相对高的期望进场观看。但是其实坦白说，我很失望。不能否认它的确有很多令人印象深刻的设定，但不晓得是否因为我的期许过高，才让期盼落空，我要强调，剧本以一部漫画改编的真人版电影来说是非常优秀的，但演员表现与拍摄手法让我不甚满意，导演似乎没有把剧本的特性发挥到最好。

　　再来是时间轴的问题，前头倒叙的手法勉强还上线，但后头的剧情太过紧凑，整场戏就像在赶火车一样，失去了让观众吸收方才各种猎奇画面的时间。演员表现就像我所说的，不像《听说桐岛退社了》富有悬疑性质，不失原作的风味，也不像《恶之教典》般冲击性十足。

　　除了男主角外，感觉其他人都是各演各的，从头笑到尾而且比男主角强十几倍的疯狂变态的男主角B，早早秒死的男配角，来客串不小心待到最后才死的女主角A，想当女主角莫名被诬赖揍成肉泥女B，喜欢芹菜被揍成肉泥的一脸衰样路人A，我也不懂最后多出两个路人BC角色来化天光而死到底是来做什么，而且不知名的槽点多到不行，我估计我在多唠叨剧透两千个字都会变成废话，呃，如果你跟我说角色们都在认真地搞笑我还比较可以接受，不过若真是如此，《要听神明的话》这部片的对白和故事走向也嫌不够精采，因为它的角色塑造真的非常弱，缺乏深度刻画，最有活人感觉的真的就只有男主角而已，其他人的形象都给我一种可有可无的无力感（给我一些最后走出了电影院也完全记不得牠名字的角色），虽然这个故事本来就是下一秒谁被打残了都不奇怪，你觉得他像什么样就像什么样。和男主角莫名神交的男主角B被锁链和盔甲绑在一起，竟然还把浸水的盔甲整个拉上来才把腰上的锁链解开。天呐，看起来最聪明机智的男主角B智商下线了吗？为什么不直接解开锁链就好？为什么要给男主角去踢罐子的时间？诸如此类不合逻辑的吊诡剧情和盲点我就不一一拖出来鞭挞了。

　　恐怕有很多人对我这样的说法不敢恭维，但你们别误会，你们看我好像把这作品砲得一无是处，事实上，我对它的确不免地有些失望，那是我认为依照这样的剧本应该有更好的拍摄手法，却无法否认它的确有很多的看点，除了剧情上极为紧凑的根本缺陷外，《要听神明的话》在其他方面都堪称一流，人本性的恶质、恐惧、猜疑、病态般的猖狂，演员表现这类的情绪相当到味，虽然不得不说他们时不时的搞笑槽点还是会令我从方才好整以暇的心情跳脱出来。电影配乐、空间感拿捏、原先的角色设定与拍摄手法如果不建立在剧本上，而将其独立出来评论，我认为都是非常优异的。

　　整体来说，《要听神明的话》是一部瑕不掩瑜的作品，各方面都表现的还算平衡的大作，它的剧本实有庞大框架而缺乏立体度，人物除了男主角外其余角色塑造十分苍白，而且最可惜的是，尽管电影的最后有所尝试，却没有成功的将一部自漫画改编的作品的庞大性表现出来，失它失去了几分戏剧性，除了这些缺点以外，基本上它依然有许多令人印象深刻的部分，比如它把漫画中没有过余强调的不倒翁人偶更细微的制作，也有许多引人深思的桥段与对白。

　　「生存就是善，死亡就是恶。」

　　提到这部作品的卖点，肯定不会在剧情上就是了，我不晓得你会喜欢或是像我一样失望，但我想跟你说，它没有预告或你朋友说的那么好。不过如果你想看各种爆头，各种砸脑扯腿，各种猎奇血腥喷萤幕一脸血的死法，想看三池崇史的名字出现在监督栏旁，想看来自各漫画小说改编的真人版电影中的美型演员们，想看考完试可以痛快舒压的炸烂学校大开杀戒之爽片，想看男主角和变态的男主角B从此过著幸福快乐的日子，想看几乎让人大失所望以为有第二集的让漫迷影迷们怒摔电影票的烂尾，或许你该看《要听神明的话》。身为一个刚考完试的学生，我非常推荐考期满满学生朋友去看，不过如果你的人生过得轻松自在怡然自得，那就没事别看这种日系猎奇片，你知道的，他们都做得十分到味，而且通常结尾总是有种给我一种怪异的节奏，如果上述的一切都没有你想看的，那就别看了吧反正也没有损失。

　　以上纯属个人观点

15/05/16

查看原文 >>