▲陈伯谦在草堂杀人分尸，关键证人表示确定不只一人犯案，且死者是被多人灌醉，陈伯谦的酒友们根本都知情。（图／资料照）

记者杨佩琪／台北报导

震惊社会的华山分尸命案，到底有没有共犯一直未解，现在终于露出曙光了吗？台北地方法院8日上午借提凶嫌陈伯谦开庭审理，并传唤2名关键证人，其中1人表示，该案有共犯，他也曾经劝陈伯谦投案，问陈伯谦「还有没有别人知情」，目前相关证据都已整理好交给法官，更提到陈伯谦似乎认为是共犯出卖了他。

上一次开庭，陈伯谦由委任律师主张，在警方逮捕他之前就已经坦承杀人，符合自首要件，力拼减刑，但被当时承办的忠孝东路派出所所长打脸。其实检警早就怀疑，陈伯谦虽然认罪且有问必答，但部分供词还是反复、避重就轻，加上种种迹证，显示似乎还有共犯，因此检方起诉时，加了但书，共犯部分将持续追查。

这次开庭，法官传唤多名陈伯谦的酒友以及相关证人，其中一名徐姓男子在开庭结束后透露，有证据证明有共犯，且陈伯谦也有向他提到有其他人知情，且陈伯谦似乎认为，他是被共犯出卖了警方才抓到他，而陈也说出一个名字。目前该些证据，已经整理好交给法官。

徐男表示，他在警方宣布破案前，包括死者家属都已经怀疑陈伯谦就是凶手，他也曾劝陈伯谦「活要见人死要见尸」，他还劝陈伯谦，对方的父母已经受苦十多天「相信你这几天的心情也很挣扎，你全部抖出来吧。」向陈伯谦本人确定人已经被杀死。而犯案动机，徐男表示，陈伯谦告诉他因为喝醉了。

另一名被传唤的男子，则就是先前被质疑为共犯的郑姓男子，他表示案发案发当晚他仅在草原坐著喝酒非常短时间，当时大家意识都很清楚。案发后，他仅去草堂探视一次，当时并未发现陈伯谦有异状，之后便出国出差。而先前传出他被检警带去测谎，郑男再度否认。