这个问题有些美化冯天薇了，什么为了自己的尊严，并不接受馈赠一分，都是瞎扯！昨天她之所以回敬一分，是看到没有希望，不可能扳回来才这么做的。

昨天的比赛，丁宁对阵冯天薇，第二局杀到10:0，冯天薇发球，丁宁搓球出台，明显的是让了一分。

冯天薇继续发球，主动下网，看起来冯天薇不接受这一分，维护了尊严，实际上远非如此。

冯天薇曾经则得到过这样的待遇，但是上次她却不是这么做的。

2012年世乒赛，同样是丁宁对阵冯天薇，丁宁也是10:0领先，然后丁宁让了一个球。没成想冯天薇却来劲了，丝毫没有收手的意思，连续拿了4分，把比分追成5:10！

幸亏最后丁宁拿下了这一局，假如真的被冯天薇逆转，岂不是国际玩笑？

那么为什么那时候接受让球，现在不接受让球了呢？一句话，跟年龄有关。冯天薇1986年生，2012年的时候是26岁，正处于黄金年龄，况且2010年莫斯科世乒赛团体赛，新加坡3:1击败中国队，冯天薇也击败了丁宁！

因此，2012年世乒赛丁宁让了一分，冯天薇欣然接受，因为她认为自己有绝地反击，赢下丁宁的机会，所以她才不放弃每一个球！

今非昔比，如今冯天薇已经32岁，体能不行了，如果这次她也接受一分，继续跟丁宁纠缠，很可能是既无法扳回比分，又浪费了体力，对于她来说，还不如放弃这一局，把体力留给下一局，就这么简单，与尊严无关。

其实让分也是个技术活，10:0再让，太明显，对方脸上挂不住，但是如果8:0时让分，又有可能出现意外。李晓霞让分的技术含量最高，经常是让分也跟对方杀的天昏地暗，让对手和观众都觉得，这一分是自己挣的！哈

让球，到底是好事还是坏事？

首先说，国球第六人觉得合情合理！冯天薇并不是真正的拒绝丁宁的让球，而是出于对形势的判断，主动选择发球失误，为接下来的比赛做准备。

在刚刚结束的世乒赛小组赛第四轮争夺中，中国女乒3:1战胜老对手新加坡队。小将王曼昱首场比赛1:3输给冯天薇，在随后的第2场和第3场比赛中，丁宁3:0战胜林叶，陈梦3:0击败张婉玲。

让球一幕发生在第四场比赛中，当时女乒队长丁宁对阵新加坡一姐冯天薇，虽然丁宁最终3:0完虐冯天薇，但是戏剧性的让球发生在比赛第二局，当时丁宁以10:0领先对手，为了避免给对手剃个光头，她故意接发球下网让出1分，但是倔强的冯天薇并没有领情这1分，紧接著她用发球下网自杀还了这1分。

这里边有两个版本解读，冯天薇发球自杀的这1分，是出于礼貌回敬丁宁的，正所谓你敬我一尺，我敬你一丈，反正已经无力回天，不如尽快结束战斗，以便于更好的准备下一局比赛。

另一个版本则是冯天薇对于丁宁的让球根本不领情，众所周知，让分往往发生在强3者打弱者的时候才会有，冯天薇贵为世界冠军，人家是有尊严的，内心并不想也不愿接受这种馈赠式的让球，发球自杀是还以颜色，表达抗议不满。

坦白讲，国球第六人更倾向于第一种版本解读。冯天薇作为一名老将，很有自知之明，对国乒的让球规则了如指掌，她明白国乒让球并非藐视对手，而是出于礼貌，尊重对手。

因此我觉得其实不存在冯天薇拒绝丁宁让球这一说，从赛后两个人有说有笑的画面看，说明她们关系好著呢，场上是对手，场下是朋友，让球一事，无需过度解读。

这就是我的观点。期待您的点赞和关注，有何高见？咱们评论区里见！

冯天薇的这一行为，恰恰说明了她跟丁宁有非常深的交情。换做普通的对手，是不会拒绝丁宁让出的那1分的。冯天薇与丁宁的感情在十多年前就建立了。那时候，两人都是国乒二队的队员，同住一间宿舍，是无话不谈的朋友。

由于国乒内部竞争激烈，冯天薇在2004年未能获得进入一队的机会，随后又被诊断出患了心肌炎。为了有更好的发展，冯天薇从2005年开始到海外闯荡。丁宁则顺利进入国乒一队，逐渐成为了国乒主力，乃至乒坛大满贯运动员。

冯天薇尽管加入了新加坡籍，成为了国乒的对手，但是她跟丁宁之间一直保持著密切的联系。每逢在国际大赛相遇，两人之间的交流也比较特别，与其他运动员不太一样。

比如，2013年巴黎世乒赛期间，丁宁在混合采访区接受记者的联合采访，冯天薇从其身后经过时，故意用右手拍了丁宁的右肩，丁宁习惯性的扭头一看，喜笑颜开，与冯天薇对了一个眼神。显然，二人之间存在某种特殊的默契。

再比如，2017年6月在马来西亚进行的首届T2亚太乒乓球联赛，已是国乒一姐的丁宁，身穿红色花衬衫亮相，在众位选手中很是抢镜。而在台下，丁宁拉著冯天薇聊个没完，二人甚是开心。

还有一个例子，可以从一个侧面说明二人之间的关系非常好。2012年伦敦奥运会女单颁奖仪式，获得了银牌的丁宁红著眼眶，心情极为糟糕，她没有跟金牌获得者李晓霞握手，倒是没有忘记季军得主冯天薇，这对在国乒二队时的舍友紧紧握了握手。

今年的世乒赛，丁宁在10:0领先冯天薇时故意让球，这种情况不是第一次出现。早在2012年多特蒙德世乒赛女团决赛，首个出场的丁宁战胜了冯天薇，那场比赛的第三局，丁宁在10：0领先时故意在发球时放丢1分。不过，冯天薇当时连追4分，惊出了丁宁一身汗。

在世乒赛团体赛小组赛中，中国女乒3比1战胜新加坡队，小将王曼昱先是不敌新加坡老家冯天薇，第二场丁宁3比0战胜林叶，第三场陈梦轻松愉快的战胜张婉玲，第四场比赛，丁宁再度出战，以3比0赢了冯天薇，中国女乒3比1获胜。

题主说的冯天薇拒绝丁宁让球的一幕，出现在第四场的第二节，当时丁宁已经10比0领先。出于不成文的习惯，为了避免剃了对手光头，10比0领先的选手都会主动失误，让对手一球的。丁宁当时故意的接发球失误，主动让了一分，比分去到1比10，谁知接著冯天薇也主动失误，发球下网。第二局比赛，丁宁11比1赢球。

对于冯天薇的这个主动失误，结束比赛的行为，我个人认为这位新加坡一姐并非拒绝丁宁让球，而是她清楚的知道，在这样的比分前提下，想要单局逆转，那是不可能的事情了。加上冯天薇是一名老将，已经经过与王曼昱的一场火拚，体能也受到一定影响。为了更好的备战第三局，所以，冯天薇也战略性的放弃。

至于有球迷朋友说的，冯天薇是因为自尊，不接受让球的说法，我个人并不认同，10比0的时候，主动让球是一个不成文的习惯，加上冯天薇和中国女乒的关系，这压根就不存在。为双方的精彩表现点个赞吧！

对于这个问题，有两个问题需要说明：

1。对于比分差距太大，国乒的的做法，出于传统礼貌都是礼让对方一球，不至于让对方输个光头；但对于我国传统礼仪没有了解或没有起码认识的外国人，确实不能理解。对他们来说输了就是输了，赢了就是赢了??，没有什么礼让之说。如果对他们礼让不仅，他们不仅不能接受，反而感觉自尊心受到了损伤。

2。回到冯天薇与丁宁的对局让球，这局在丁宁领先冯天薇10分的前提下，冯天薇发球，丁宁故意接球失误，冯发第二球故意下网，结束这局。从整个过程看，反映两个问题，由于这局比分差距太大，如果丁宁不让球，非常有可能让冯天薇11:0输掉这局，自己觉得不好意思，所以故意放水一分以防冯太难堪；对于冯来说也有相同的认识，比分差距太大即使再赶也不可能扭转这局局面，所以还不如就此罢休，从头再来一局，因此，自己发球下网。其次，冯天薇尽管年龄大点，但是也属于世界一等一的行列，所以，让丁宁这么一让球，觉得自尊心有点受损的意味，所以还不如自找台阶输掉这局觉得更光彩点。

我认为这并不是拒绝让球的行为，而是体面结束这一局比赛的合理行为。

常打乒乓球的都知道，打到10：0时，比分领先的一方一般都会有意识的让一分，这是为了给对方留点面子。如果输球的一方知道这个规矩的话，会以自杀方式或以回球质量很差的方式很快结束这一局。冯天薇原是中国队队，又是丁宁的室友，显然知道这个「潜规则」。

当然也有例外，比如还是丁宁和冯天薇的比赛，2012年第51届世乒赛团体赛决赛，第一盘丁宁与冯天薇对阵，双方战成1-1平局的第三局，丁宁开始彻底爆发，打了冯天薇一个10-0，丁宁发球时故意自杀送给对手一分，颇有大将风度。而冯天薇竟然不知趣，连追了3分，以4-11才认输。

从真正意义上讲，2012年的这局比赛才叫拒绝让球。前两局是1:1，第三局虽然输得很惨，但第四局还未可知。所以冯天薇还是玩了个心眼，在丁宁让球后，并没有放弃抵抗，而是连追几分，目的是干扰对手，让对方手紧，为下局比赛做好准备。

所以当时的领队黄飚，批评丁宁不够狠，关键要看对手。

谢邀。针对这个问题本人曾简要地表达过自己的观点。这里算是做点补充吧：让球，并不是想要表示自己多么的高尚。我们中国人爱憎分明的情感大多数都体现在自己的行动上，让球，那是把你当作了朋友，使你不会输得太难看。不让，那是因为你对我的敌视，我能打你个11：0就决不会有11：1的结果，比如日本某人。至于领不领情那就是你的事了。另外，宁愿采用自杀的方式加以拒绝，也不见得你输得就有多么的悲壮，甚至可以认为，这是心理素质脆弱的反映。我们知道，同场竞技昂扬的斗志是很重要的。我可以技不如人，但精神决不涣散。不止是冯天薇，前段时间也有人采用了同样的方式来对待比赛。究竟合不合理？相信大家都有自己的判断。

谁让都不合理！！1.不是队员自己定的，所以让与否和队员无关；2.让球是国人死要面子的狭窄心里作怪；3.其实，从某种意义上来说，绝对是张扬自己、蔑视对手的不良行为。所以，最好的态度就是实实在在地打。别耍小技俩、别搞歪门邪道！改变这些坏习惯，取得对手的尊敬！再说了，能让，你开始让两局，然后再赢，那才叫能力！还是做个正常人好！

在让球说法，本人认为五盘三胜制，很多都是三比零横扫，要讲让球为何不让人一盘、三比一胜、这样才叫让球、一盘让一两分这个不叫让分、如果真有能力的让分是一开始就让这才叫让、被打十一比零有什么出其、 那么中国杯被人打个六比零难度又要人让球吗，不切实际、

推荐阅读：
相关文章