[电影] Argo 亚果出任务
 |
<<Argo>> 亚果出任务 (2012) 这是一部改编1979伊朗人质危机真实事件的电影，但在谈这部电影之前得先了解一下1970-80年代美国与伊朗外交情势的背景。在这事件发生之前，其实美国与伊朗是为盟国且各设有大使馆。在冷战时期是美国在中东重要的外交、政治布局与盟友。 1953年，穆罕默德‧里萨‧巴勒维和保守派在CIA的协助下推翻当时改革派的莫沙德哈政权，但起初他答应实现政治、民主自由与改革的承诺并没有兑现而成为日后的一条政治风暴引线。 1970年起，巴勒维政权(亲西方政权)和反对派(伊斯兰保守教义派/革命派)在政治、宗教与民生上有极大的冲突。比如说改变历法：巴勒维将新年从伊斯兰历法改为波斯帝国第一任君主的生日，挑起了保守派的反抗；另外当时民生( 青年失业、医疗制度和通货膨胀等)经济情况引起基层民众不满。甚至在妇女隔离政策上也产生极大冲突：巴勒维政权主张女性不准在公共场合戴头套，这与基本教义派的观念-妇女应当在公众场合朦起面纱以及不准与异性在公众场合相处(违者须接受妇科检查、罚缓，重者鞭刑)。 |
但真正爆发革命是在巴勒维政权试图镇压反对游行而射杀大学生后引起大众不满。其后革命军发动政变迫使巴勒维寻求美国政治庇护，而最终美国允许巴勒维入境接受淋巴癌治疗而触使革命军突入美国在伊朗大使馆，并以俘虏外交人员为筹码迫使美国遣返巴勒维回国接受审判。
美国并未答应革命军要求，但积极透过中立国瑞士居中斡旋。在这为期444天的人质危机间，当时美国总统卡特派出三角洲部队营救人质，但在缺乏统整指挥、装备与天气因素下以失败告终。在剧中...(以下有剧情透漏)...
1979年11月4日美国在伊朗大使馆被抗议人士入侵，大使馆保全与特种部队只能做象征性地驱逐(剧中有说开枪杀人就会扩大冲突引起战争)，但最终不敌人数众多的反对派，外交人员只好在反对派俘虏他们之前尽量销毁机密文件。当中有六名外交人员逃离大使馆寻求加拿大使馆协助。
由班艾弗列克饰演的CIA干员-Tony Mendez(东尼) 提出营救建议。透过拍摄假的科幻电影-Argo/亚果为烟雾弹以进入伊朗境内解救其六位外交人员，从设立假的电影办公室、写假剧本、画假图稿以及招开记者招待会试图让假议题在媒体上发酵。东尼进入伊朗境内后为求逼真，拜访了伊朗文化部取得拍摄证明，且在加拿大大使Ken Taylor的协助下为其六位美国外交人员取得伪加拿大护照以利搭机出境飞往苏黎世。
整部电影剧情有趣紧凑富有黑色幽默与悬疑感，从在市场的冲突、海关的查验与最后革命军对飞机的追逐充满刺激感。当然最后在东尼的协助下六位外交人员顺利返家。
这部电影虽入围多项奖项但不免受多方面批评。真实历史为何?
事实上，除了加拿大驻伊朗大使泰勒帮助下，最初是由英国大使馆提供庇护，当中纽西兰大使馆也有协助(有一名人员送他们到机场)，但在革命军的登门查验下(就像剧中所演的相似-反叛军是到英国[剧中为加拿大]大使馆询问，但在帮佣的掩护下革命军离去)，英国外交人员认为大使馆不安全所以将他们移至加拿大大使馆。除了大使泰勒外，另一名大使馆人员也安排住家让他们当庇护所。而剧中说他们被限制不能出门其实也不是事实，泰特家有大的前院花园，所以他们是能在前院散步的(并没有剧中这么紧张)。另外六名美国外交人员是分批搭机离开美国，不像剧中所演的CIA打电话到白宫要求核发机票，在事实中加拿大大使泰特的妻子买了三张机票。而让更大家失望的是当然没有最后一幕革命军追逐起飞的飞机这段，事实上，到六名人员安全抵达美国之前革命军都不知道有这六名人员逃离大使馆。
电影演到这就结束了，那在这部电影之后的历史呢？
起初伊朗并不积极与美国谈判，甚至有传言是美国总统雷根团队(当时雷根与卡特竞选，卡特连任失败)跟革命军有协定-不要做出让卡特支持率回升-也就是释放人质-的事件。我个人认为这是比较不可能的事啦，毕竟革命军本来就是对美国不满，没必要听美国人的话。到雷根就职典礼时，66名人质就被释放飞到德国法兰克福美军机场，卡特当作雷根特使接待这些外交人员(没有一人被杀或虐待)。后期快速释放人质的因素之一也是因为两伊战争爆发(当然巴勒维在埃及去世也有关系)；伊拉克趁著伊朗内乱入侵边境，但引起伊朗民众爱国意识，在后期迅速夺回失去的领土并迫使伊拉克签订停战协议。
除了这些政治外交观点外，另一个是在保守派的执政下，伊朗识字率大幅提升，医疗环境改善，妇女开始有参政权(虽然隔离政策还是严厉执行)等都是其政绩。虽然当时伊朗在人类发展指数短短数年追上相对富裕的土耳其，但因为其经济仍大量依赖石油输出所得利益，所以国内经济还是随著国际油价浮动而呈现不稳的情势。
在此事件之后，美国与伊朗一夕间从盟友反目成仇，更导致当时伊朗周遭国家(都是君主立宪政体)掌权者紧张。直至今日，伊朗仍未与美国恢复外交关系。
