本片把医药公司塑造成衣冠楚楚唯利是图的形象,却对人家几十年几十亿的投资只字不提,不是人命不值钱,是爱心需要付出代价,这道理简单不过,接不接受,是另外一回事!我曾经询问过药学部的同事,不说抗癌药,就一款新的抗生素问世都需要百万次的试验(这不是夸张的修辞),如果辛劳得不到回报,那么还有谁去研发新药?最后受害的依然是普罗病患!

主演徐峥干的是走私的勾当,却被冠以药神的头衔,甚至让我想到了《辛德勒的名单》,但是他忘了战争和疾病一个是天灾一个是人祸,两者有本质区别!印度不尊重国际卫生法,用廉价仿制药代替进口药的行为本来就不对,你还去买药就是助纣为虐!我当时真恨不得他马上被抓判个七年八年的!但是为什么这么多人觉得这部电影拍的好呢?其实就是一个代入感的问题!病人是大爱无疆的老年神父,是正义感爆棚的农村青年,是美丽勇敢的单亲妈妈,是关爱家庭的老实爸爸,这样的人设是导演的聪明之处,得病的都是好人都是可怜人,所以看客们为他们揪心为他们捉急,但是你冷静一下,这个世界不是谁有病就是谁有理!徐峥问周一围「他才二十岁!他想活著有什么罪?」,我帮你回答,一个人想活著当然没有罪,但是走私就是有罪,拒捕也是罪,驾车逃逸还撞到别人的车就是罪!你们干著违法的事情居然理直气壮,就因为站在了人命关天的道德制高点,不可笑么?

当下中国观众不喜欢的几种人物形象,这部电影基本凑齐了!医院的医生冷漠傲慢,警局的局长强势霸道,这都是老百姓生活中受了委屈而投射在荧屏的形象,这样可以勾起共鸣罢了!

单亲妈妈去跳钢管舞挣钱给孩子治病,听起来挺可怜的,但是这是你自己的选择,没人逼你,你自己看不起这个职业,当男招待为了钱也上台跳舞时,你报复性地喊著「脱脱脱」,却忘了你也变成了猥琐的看客!这不是扬眉吐气,是你在嘲笑曾经的自己!论配乐,服装,造型,剪接,灯光,镜头的应用,乏善可陈!论演技,王传君还可以,周一围算及格,徐峥演技保守估计在黄渤之上,他演技很厉害的,只不过早些年被忽视了!

其实中国人口太多,病人对医药的需求量非常之大,但世界制药50强里面没有一家中国公司,日本倒是有好几家!中国的医药行业通病有两个,第一,我虽然不肯花心思制造新药,但是我会得到你们国外的进口许可和仿制许可权,这样节约时间精力来钱快!第二,我虽然不会制造新药,但是中成药我就敢一个劲的弄,反正中国老百姓都觉得中药治本副作用小,而且还不用经过美国FDA的临床试验就敢上市,而中国人在药物的副作用药动学等等都不明确的情况下就敢吃,你敢吃我就敢做!


不是第一时间走进影院去看的,看到了大家的一致好评,让我有点迫不及待想去看看。但是,没有达到我预期的那么好,而9.0分的高分评价确实有点名不副实。电影情节连接的很自然,整个剧情的基调都很朴实。但是在几个关键点的表现方面都稍有欠缺,有强行堆砌泪点的嫌疑,如带著口罩的病人们的眼神,他们的眼神千篇一律,我没有从他们的眼神里面看到求生的欲望;还有那个老太太对警察的恳求,太展示了专业演员的技巧,反而少了几分真实。

素材其实不新,只是在当下医患矛盾空前严重的情况下拍出这样一部片子,具有一定的现实意义,但是最后故事的安排始终带有主旋律的意味,最后大团圆的结局少了些什么。我想,一部好电影他的作用不仅仅是来宣传我们做的多么好,多么成功,而是让我们每个人都从这部片子当中学会反思,认真地去思考当下严峻的问题,形成凝聚力去推动这个问题朝著更好的方向发展,不管实施者是谁。

电影把药企售卖高价药作为人们治疗不起疾病的罪魁祸首之一,其实,真正需要揭露的是中国社会的抽层机构,他们像毒品一样蔓延到各个领域、各个角落,成为社会惨剧的毒瘤,根深蒂固,难以拔除。

看完整部片子,我是理性的,这里面让我印象最深的一个演员是吕受益的妻子,她的表现恰到其处。中国电影还有很长一段路要走,标准高一点,严厉多一点,批评多一点,可能才是我们前进的良药。


经过一些简单的了解,知道这种药在现实社会中的造价也是非常高的。为了研制这款药,大概投入了三亿美元。根据当局政策,专利保护的期限大致为十五年,而一款药要投入市场供消费者使用大概需要七到八年。也就是说,该公司要在剩下的时间内赚回成本并且达到一定的盈利目的,所以药价的高昂也是有据可依了。

电影所侧重反应的反而是社会底层的人。以不同身份的患者来全面揭示疾病的痛苦,多个实例自然也会反应出社会底层那份彻底的黑暗。所有事物在强调自己所要表达的观点时,自然会淡化一些对其观点不利的因素。这部电影也不例外,它并没有过多的对这款药造价高昂的原因进行解释,我想目的就是为了强调自己的观点吧。

毕竟不是专业人士,作为中学生的我也不知道此类事情的背后,法与道是怎么较量的。法是不可违的,但也绝不能特立独行重演历史悲剧。

未来道路还很长,我们需要和国一同进步。


看到了提问者的问题描述,说明这部电影引发了他一定程度上对某些问题的思考,至少能花时间上知乎上认真提问,这也多少表明了思考问题的深度。

就这点来讲,这部电影对提问者来说,称得上是有意义的。

作为一部商业电影,在资本当道的大环境下,盈利自然是最重要的目的之一,就目前结果来看,这一点《药神》完成的相当不错。

内容上电影通过对一小众人群的问题描述,几乎引发了全民对社会现状的思考:

1、有人收获了欢笑和泪水

2、共情者看到了感动和无奈

3、有人开始把健康的身体提到了最高优先顺序

4、有人看到了黑色幽默

5、甚至看到了当权者已经开始有所作为

……

窃以为,大多数思考,对推动整个社会的发展都是有贡献的。

资本当道、流量争先、利益复杂,虽非圈内人,但任何行业在这种环境下能坚守本心确属艰难,何况演艺圈。

《药神》团队能做到这些,当得一大拇指。


也许没有吧。我这些年花钱看的电影,这个值票价了。


其实吧,所有优秀的作品都存在各种瑕疵,就连《肖申克的救赎》我看完都觉得这个故事挺假的,但凡觉得假,那么很多东西对人的触动就不一样了。

比如我觉得假,那么就会觉得这么假肯定是为了强行催泪强行启发,那么评分不可能给这么高啊。

所以吧,能看到不合理不好的地方是件好事,没必要放大,也不用为了迎合大众而改变自己的想法,只要有逻辑有道理,都是可以的。

但是评价来源于大众,大众审美水平和看重方面都不一样,也不必对那些认为是优秀作品的人强行反驳。
只要电影大家觉得好,就没有什么高估不高估的

你这么问的话,那可能所有电影都被高估了吧


推荐阅读:
相关文章