---

中醫就是巫術啊，中醫粉只會撒潑打滾，沒有一點兒邏輯思維能力。再不否定中醫，你知道嗎？中國人會越來越反智，往發動機里扔硬幣祈福的人，會越來越多的。

---

如何反駁我沒有全部否定物理化學，你們憑什麼全部否定水變油，難道水變油沒一點用嗎？

---

當你用「不能全面否定中醫」來為中醫說話的時候，實際上你已經知道中醫是個什麼玩意了

---

因為中醫故意把九成半的沙子和半成的米混在一起，既不能分出也不願意分出，還非得以接近大米的價格賣出，這不是煞筆嘛。

---

全部否定肯定是錯的。起碼，神農嘗百草，說明中醫起源是堅持實證的。

實證的方法，是科學的，通過實踐，證明有效。

中醫應該總結出一套有效的驗證方法，能證明療效，說服世人，把中醫推向全世界。

如果證明不了，關門歇業，別在禍國殃民了。

---

跟風黑真的有意思，把什麼封建迷信都扯中醫頭上來黑，有腦子嗎？取其精華，去其糟粕這句話就不能理解一下嗎？古時的火藥還不如現在的煙花呢，你能說那時候的火藥是個辣雞?農忙諺語放到現在還適用，咋不見你罵罵?

---

來給大家看看樓下那個人@無此人 之前發的言論。不說中醫怎麼黑了，其他人黑倒還是針對中醫本身，這位就厲害了，直接就上升到文化的高度，簡單來說，就是我們的文明就是低人一等的存在，連漢字都比不過人家西方的字母，完全無視中國在歷史上的2000多年幾乎一直是世界老大的地位，也無視現在中國發展的迅速，按他的意思中華文明以後會崩潰的，嘖嘖，多厲害。

然後呢，關閉評論，不給人回答，之後在另一個回答下呢，我又看到他在無腦黑，所以我噴了他，他還「有理有據」的反駁我，但是結果呢，我針對他的話反駁回去後提示我要篩選後才能顯示？所以留了個心眼，現在把回復的話原封不動的貼上來，看看此人到底是理智的中醫黑呢，還是從骨子裡就是崇洋媚外的人。

---

別的不說，請問中醫臨死看西醫還是中醫

---

對呀！我和題主一樣的觀點呀！

我也覺得中醫不能完全否定，它傳承4000年肯定有它的價值。

可是我也不明白為什麼，每次我一說想要取其精華去其糟粕，雙盲驗證現在的中醫技術和藥物哪些有效，哪些無效的時候，評論區都會鑽出來一群人罵我是中醫黑？

---

中醫肯定有用。這個沒人反對。

問題在於，是中醫技術有用？還是中醫理論有用？

普通中醫愛好者和中醫專業人員，肯定會說，中醫技術和理論都有用。

那麼問題來了，如果你說中醫理論有用，那哪裡證明中醫理論正確了？

你懂中醫理論嘛？

胃府為什麼可以和胃經做陰陽表裡？十二經脈的定義標準是什麼？

什麼都不懂，就別說了，沒有意義。一群技術工人，老老實實賣技術掙錢，別說那些自己都不懂的話。

---

對黑子和噴子你擺事實講道理他們不認。因為他們黑中醫可以在群里領錢！

前段時間看有人開始黑中餐了，我在想，使勁兒黑吧，黑中餐別吃飯活生生餓死或者吃西藥去。

---

醫學本來就是看結果的活路。有人信你你就給人看，別人說你不行，你就關門就行了，何必生那麼多事情。中醫從來不外求，一直在內修。可以照顧好自己，照顧一下家裡人就行了。這才是中醫本身的魅力吧。

---

中醫有用。有很大的用處。可是現在中醫面臨的困境太多了。比如：

1.藥材的缺乏以及藥材效果的降低。比如犀角湯主葯是犀角，可是現在不能用犀角啊，只能用水牛角，那麼效果自然會大大的降低。比如很多道地藥材質量都下降。

2.人才的匱乏。有很多人說中醫是騙子，治不好病。不可否認。西醫沒有物理化學生物基礎。沒有那本科五年的死熬很難學成。而中醫呢？與中國傳統哲學掛鉤誒，是個有文化的中國人都能看懂中醫的那些書。而且中醫本就是師承體系，現在搞得和西醫一樣，臨床那麼少，人才能培養出來嗎？畢竟真的有國醫大師不用換腎治好了尿毒症後期。

3.國家的不支持。雖然說中醫現在國家很支持。可事實是中醫藥院校所有的經費合起來怕是都少於一個著名醫學院校的經費。而且，那麼多保健品打著中醫旗號，政府管過嗎？

4.中醫自己的困境。中醫現在都用著古人留下來的東西，創新很少。

5.江湖騙子太多。很多人很多保健品都打著中醫的旗號，可是，那些真的屬於中醫嗎？沒出事還好，出了事又要怪在中醫頭上。

6.中西醫結合問題突出。目前來講，在中醫院校，中醫西醫一起學，西醫甚至比中醫的課時還要多。這到底是學中醫還是西醫？也就導致很多很多的中醫偏向了西醫。

7.社會風氣以及中醫自身的問題。西醫學是主流，中醫是第二流。有人說中醫起效慢，那你怕是不知道鬼門十三針。在清朝以及民國時期，有很多很多寶貴的中醫內容被人們多拋棄。而且，反中醫聲音特別特別大，請問，在這樣的社會環境下，人們還會從事中醫嗎？

---

推薦閱讀：