中医就是巫术啊,中医粉只会撒泼打滚,没有一点儿逻辑思维能力。再不否定中医,你知道吗?中国人会越来越反智,往发动机里扔硬币祈福的人,会越来越多的。


如何反驳我没有全部否定物理化学,你们凭什么全部否定水变油,难道水变油没一点用吗?


当你用「不能全面否定中医」来为中医说话的时候,实际上你已经知道中医是个什么玩意了


因为中医故意把九成半的沙子和半成的米混在一起,既不能分出也不愿意分出,还非得以接近大米的价格卖出,这不是煞笔嘛。


全部否定肯定是错的。起码,神农尝百草,说明中医起源是坚持实证的。

实证的方法,是科学的,通过实践,证明有效。

中医应该总结出一套有效的验证方法,能证明疗效,说服世人,把中医推向全世界。

如果证明不了,关门歇业,别在祸国殃民了。


跟风黑真的有意思,把什么封建迷信都扯中医头上来黑,有脑子吗?取其精华,去其糟粕这句话就不能理解一下吗?古时的火药还不如现在的烟花呢,你能说那时候的火药是个辣鸡?农忙谚语放到现在还适用,咋不见你骂骂?


来给大家看看楼下那个人@无此人 之前发的言论。不说中医怎么黑了,其他人黑倒还是针对中医本身,这位就厉害了,直接就上升到文化的高度,简单来说,就是我们的文明就是低人一等的存在,连汉字都比不过人家西方的字母,完全无视中国在历史上的2000多年几乎一直是世界老大的地位,也无视现在中国发展的迅速,按他的意思中华文明以后会崩溃的,啧啧,多厉害。

然后呢,关闭评论,不给人回答,之后在另一个回答下呢,我又看到他在无脑黑,所以我喷了他,他还「有理有据」的反驳我,但是结果呢,我针对他的话反驳回去后提示我要筛选后才能显示?所以留了个心眼,现在把回复的话原封不动的贴上来,看看此人到底是理智的中医黑呢,还是从骨子里就是崇洋媚外的人。


别的不说,请问中医临死看西医还是中医


对呀!我和题主一样的观点呀!

我也觉得中医不能完全否定,它传承4000年肯定有它的价值。

可是我也不明白为什么,每次我一说想要取其精华去其糟粕,双盲验证现在的中医技术和药物哪些有效,哪些无效的时候,评论区都会钻出来一群人骂我是中医黑?


中医肯定有用。这个没人反对。

问题在于,是中医技术有用?还是中医理论有用?

普通中医爱好者和中医专业人员,肯定会说,中医技术和理论都有用。

那么问题来了,如果你说中医理论有用,那哪里证明中医理论正确了?

你懂中医理论嘛?

胃府为什么可以和胃经做阴阳表里?十二经脉的定义标准是什么?

什么都不懂,就别说了,没有意义。一群技术工人,老老实实卖技术挣钱,别说那些自己都不懂的话。


对黑子和喷子你摆事实讲道理他们不认。因为他们黑中医可以在群里领钱!

前段时间看有人开始黑中餐了,我在想,使劲儿黑吧,黑中餐别吃饭活生生饿死或者吃西药去。


医学本来就是看结果的活路。有人信你你就给人看,别人说你不行,你就关门就行了,何必生那么多事情。中医从来不外求,一直在内修。可以照顾好自己,照顾一下家里人就行了。这才是中医本身的魅力吧。


中医有用。有很大的用处。可是现在中医面临的困境太多了。比如:

1.药材的缺乏以及药材效果的降低。比如犀角汤主药是犀角,可是现在不能用犀角啊,只能用水牛角,那么效果自然会大大的降低。比如很多道地药材质量都下降。

2.人才的匮乏。有很多人说中医是骗子,治不好病。不可否认。西医没有物理化学生物基础。没有那本科五年的死熬很难学成。而中医呢?与中国传统哲学挂钩诶,是个有文化的中国人都能看懂中医的那些书。而且中医本就是师承体系,现在搞得和西医一样,临床那么少,人才能培养出来吗?毕竟真的有国医大师不用换肾治好了尿毒症后期。

3.国家的不支持。虽然说中医现在国家很支持。可事实是中医药院校所有的经费合起来怕是都少于一个著名医学院校的经费。而且,那么多保健品打著中医旗号,政府管过吗?

4.中医自己的困境。中医现在都用著古人留下来的东西,创新很少。

5.江湖骗子太多。很多人很多保健品都打著中医的旗号,可是,那些真的属于中医吗?没出事还好,出了事又要怪在中医头上。

6.中西医结合问题突出。目前来讲,在中医院校,中医西医一起学,西医甚至比中医的课时还要多。这到底是学中医还是西医?也就导致很多很多的中医偏向了西医。

7.社会风气以及中医自身的问题。西医学是主流,中医是第二流。有人说中医起效慢,那你怕是不知道鬼门十三针。在清朝以及民国时期,有很多很多宝贵的中医内容被人们多抛弃。而且,反中医声音特别特别大,请问,在这样的社会环境下,人们还会从事中医吗?


推荐阅读:
相关文章