洪荣宏轰前妻说谎 陈施羽提5点声明还原真相
洪荣宏在2013年与第2任妻子陈施羽结束14年婚姻，离婚后3名子女归前妻抚养，而去年他梅开三度，再娶歌手张瀞云，前妻陈施羽今年也再婚，并出版新书《幸福在转角》。但洪荣宏指控书中提到的「不付赡养费」、「儿女别人在养」等内容不实，要求此书要下架，陈施羽坚持自己没有说谎，并于今（22）日协同委任律师苏家宏，召开记者会说明事情的来龙去脉。
陈施羽提起与洪荣宏离婚的来龙去脉，声明中表示，与洪荣宏在2013年签署了「Separation Agreement」（分居协议），这是加拿大法律所订的分居协议，没想到在签完分居协议书后，不到7个月的时间，洪荣宏随即在媒体透过华特唱片公开声明离婚。对此，陈施羽透露当下很震惊，「看到电视上的声明，离婚的消息，我一开始还怀疑是不是做宣传，一直揣测，但打电话都找不到人。」也无奈的说，原以为签了分居协议，是以为这段婚姻还有缓冲的余地，讲著讲著，她淡淡的留下一句：「过去的事情，我们不要再说了。」似乎不想再谈与洪荣宏离婚的细节。
▲陈施羽对于书中一事召开记者会。（图／记者陈明安摄 , 2018.08.22）
而洪荣宏指控陈施羽《幸福在转角》一书内容有许多不实，陈施羽表示心情沈重也很惊讶，也有点难过，在记者会上，对于不付赡养费这一说法作出澄清，「我从未说过这样的话。」在声明中则是提及，双方于2014年8月4日正式离婚后，洪荣宏传简讯表示愿意支付小孩每个月台币7万元的生活费，截至2017年4月，之后就再也没收到汇款（期间支付了 70000*36个月共计252万）。
▲陈施羽针对洪荣宏20日发出的声明作出解释。（图／记者吴雨婕摄 , 2018.08.22）
▲陈施羽的声明中，提到「被离婚」的细节。（图／记者吴雨婕摄 , 2018.08.22）
媒体询问陈施羽会不会希望洪荣宏继续支付孩子教育费？她回应：「从离婚之后，从来就没有希望他主动付什么，很感恩他要负担每个月7万的生活费及教育费，我也没要再拿钱或是其他意思，因为我签离婚协议的时候，就已经放弃所有。洪荣宏20日所发的声明中提到，希望陈施羽的书下架、回收，陈施羽表示：「我想出版社也不会同意吧，书中内容全部都是我的真实人生历练，没有攻击到任何人。」
假设洪荣宏最后因遭指控不付赡养费选择提告，陈施羽听闻后也依旧坦然自若，「我没去做的事情就是真的没有，我也不会去提告，我会把钱留给孩子，如果需要的话，我也会出庭。」
▲陈施羽协同现任丈夫召开记者会对指控洪荣宏没付赡养费一事作出回应。（图／记者陈明安摄 , 2018.08.22）
以下为陈施羽方致洪荣宏先生之澄清信：
日前洪荣宏先生委请律师于西元（下同）2018年8月20日所发「声明启事」，指称本人于媒体指出洪先生｢离婚不付钱｣、｢儿女竟是别人在养｣…等等，希望能够公开澄清相关事实云云，然而这个「声明启事」跟事实有所出入，已让我非常受伤。我要中肯的回应你的请求，所以写了这封澄清信。
首先，您说2013年8月29日我们已签署英文离婚协议书（Separation Agreement），我却仍不断透过媒体主张二人婚姻关系仍为存续之不实讯息之主张，真的令我非常难受与痛心，因为我们所签之Separation Agreement乃「分居协议书」，系约定双方得各自独立生活、彼此尊重之内容，加拿大律师也告诉我们，两人婚姻关系存在，目前两人处于分居状态，就我所认知，不论在加拿大或在台湾，当时我们两人仍是夫妻关系，这并无任何不实。
至于您说最近有媒体报导针对儿子考上伯克利音乐学院后，未再支付学费、生活费用等事，是媒体询问我，我回答目前的状况，并没有加油添醋，目前大儿子的学费以及三名子女的生活费是我与现在的丈夫支出，至于在离婚后洪先生你有陆续支付每月孩子的部分生活费及学费直到今年4月为止，这点我相信你是基于对孩子的爱所做的，我可以为你向大众澄清。但是媒体出现的｢离婚不付钱｣、｢儿女竟是别人在养｣标题，是各自媒体所做的自由评论，并不是我所指称，你明显有所误会。
最后您的「声明启事」，要求我不能继续出版「幸福在转角」一书，您提到我的书中内容「回到加拿大时间2014年3月，那时，人在温哥华家中的我，一如往常在饭后看电视新闻台，却惊见电视上正在播报著跟我有关的消息。我突然愣住！因为当下这则新闻对我的冲击太大了，让我一时不知所措，只觉得倍受羞辱。我的前夫竟然在我不知情的状况下，透过媒体发表离婚声明」等语与事实不符，已经造成您的困扰，然当时的我们，确实只有签署分居协议书，就加拿大的律师告诉我，我们尚未离婚，后面还有许多程序要走，您可以再问问加拿大的律师，在2014年3月当时我们还是不是夫妻，而这本书是我希望让更多人婚姻得到幸福，也希望您能够亲自去看看这本书的全部内容。至于「声明启事」我不能完全认同的其他部分，我想并不是焦点，所以就不在一一澄清说明。
更多 NOWnews 今日新闻报导
