逛微博看到的，发出来看看热闹，大家怎么看？

看了一晚上，终于看懂了。

还是那岩的最直接。

微博正文?

m.weibo.cn

送链接。

华为P30pro是目前拍月亮最厉害的手机，AI模式相当于提升锐度，你随便挑一张模糊照片提锐度都会多出来细节。

最后祝不给我点赞的朋友：你对焦像王跃琨。

不请自来

我在微博上看到这个事件时我立马就来知乎搜索p30拍月亮，果然已经有相关问题被提了出来。虽然热度不高，目前只有三个回答，但都是阴阳怪气拐著弯讽刺华为的。很显然，米粉口中的华乎是个伪命题。

质疑（造谣）p30拍月亮造假的是爱否科技的王跃琨对吧，我们先假设他是客观公正的独立第三方，那我们看看他的论据和论点。

（我不会保存微博视频，所以视频就不发了，大家自己可以去搜。）在第一个视频中，他用p30去拍另一部手机的屏幕显示的月亮，拍完之后大呼「石锤了，多了原来没有的细节。」可当镜头拉进的时候，可以看到这些细节在被拍摄屏幕上都是存在的。何来「多了」一说呢？第二个视频，他给月亮打上爱否的logo，经p30拍摄后发现logo被抹除。事实上logo还在，只不过有点淡化了。值得我们注意的是，两个视频中的演示均未对焦，这应该也是造成图像处理痕迹较大的原因，但既然质疑者已经标榜了独立客观，那为何不能更严谨一些呢？没有最基本的科学素养，只是打打嘴炮，为什么却能带的起节奏呢？是因为网民都不会独立思考吗？还是说是水军泛滥的缘故呢？

爱否不是蠢就是坏，我更倾向于坏。

至于楼上这几位，我觉得更像是蠢。

本来我看了大家的实锤都已经觉得爱否这次玩脱了，但是刚才看到七彩油漆大护法的微博，又觉得很迷。

按照他的说法似乎是只有你拍虚了他才给你演算法弥补？

事情没有搞清楚之前先别急著开批斗会，搞清楚情况是关键，各家粉丝也还先别急著出来活（diu）动(ren)。

评论关了，品牌粉们想找存在感自己去回答。

其实这个事件本身就技术上的而言，无非就是华为对拍到的月亮照片做了个反卷积计算。相比什么，拍个白墙反射我都能算出原图来说。这个属于小巫见大巫。这个东西好理解，科学范畴。

但实际过程中，吃瓜群众讨论的角度实际属于哲学范畴，就是这个东西还属于摄影不。

作为吃瓜群众，我很难去界定。。。

推荐阅读：
相关文章