如何看待愛否科技王躍琨微博質疑華為p30pro月亮模式是p圖p上去的？
逛微博看到的，發出來看看熱鬧，大家怎麼看？
看了一晚上，終於看懂了。
還是那巖的最直接。
微博正文?m.weibo.cn
送鏈接。
華為P30pro是目前拍月亮最厲害的手機，AI模式相當於提升銳度，你隨便挑一張模糊照片提銳度都會多出來細節。
最後祝不給我點贊的朋友：你對焦像王躍琨。
不請自來
我在微博上看到這個事件時我立馬就來知乎搜索p30拍月亮，果然已經有相關問題被提了出來。雖然熱度不高，目前只有三個回答，但都是陰陽怪氣拐著彎諷刺華為的。很顯然，米粉口中的華乎是個偽命題。
質疑（造謠）p30拍月亮造假的是愛否科技的王躍琨對吧，我們先假設他是客觀公正的獨立第三方，那我們看看他的論據和論點。
（我不會保存微博視頻，所以視頻就不發了，大家自己可以去搜。）在第一個視頻中，他用p30去拍另一部手機的屏幕顯示的月亮，拍完之後大呼「石錘了，多了原來沒有的細節。」可當鏡頭拉進的時候，可以看到這些細節在被拍攝屏幕上都是存在的。何來「多了」一說呢？第二個視頻，他給月亮打上愛否的logo，經p30拍攝後發現logo被抹除。事實上logo還在，只不過有點淡化了。值得我們注意的是，兩個視頻中的演示均未對焦，這應該也是造成圖像處理痕跡較大的原因，但既然質疑者已經標榜了獨立客觀，那為何不能更嚴謹一些呢？沒有最基本的科學素養，只是打打嘴炮，為什麼卻能帶的起節奏呢？是因為網民都不會獨立思考嗎？還是說是水軍泛濫的緣故呢？
愛否不是蠢就是壞，我更傾向於壞。
至於樓上這幾位，我覺得更像是蠢。
本來我看了大家的實錘都已經覺得愛否這次玩脫了，但是剛纔看到七彩油漆大護法的微博，又覺得很迷。
按照他的說法似乎是隻有你拍虛了他才給你演算法彌補？
事情沒有搞清楚之前先別急著開批鬥會，搞清楚情況是關鍵，各家粉絲也還先別急著出來活（diu）動(ren)。
評論關了，品牌粉們想找存在感自己去回答。
其實這個事件本身就技術上的而言，無非就是華為對拍到的月亮照片做了個反捲積計算。相比什麼，拍個白牆反射我都能算出原圖來說。這個屬於小巫見大巫。這個東西好理解，科學範疇。
但實際過程中，喫瓜羣眾討論的角度實際屬於哲學範疇，就是這個東西還屬於攝影不。
作為喫瓜羣眾，我很難去界定。。。
推薦閱讀：
