就算按照报价计算,猎鹰9不回收也比重猎三节一级回收都便宜,沙特为什么选了个更贵的发射方式?


最新消息:猎重芯级因为风浪过大(高达10呎)而堕海

同步运力8吨这个数字是不可回收的

可回收的话只有5.5~5.7吨左右

事实上猎鹰九可以打这个六点四吨左右的卫星的,不可回收而已

之前猎鹰九号也试过发射intelsat35e进入超同步轨道,6.7吨,这个还是旧版的Block4

所以,不存在猎鹰九号运力不足的问题

@红领巾少年 故意 @一下你阿,最喜欢打脸了

那么为什么这次要用猎重打呢…

讲一下历史

2015年任务签定时候,猎鹰九还是v1.1版本,同步运载能力只有4.8吨左右,所以签订了猎重发射,当时预订已经是2018年发射。

同一时间预定的还有intelsat的intelsat35e,海事卫星的Inmarsat 5 f4

后来猎鹰九1.2运力上来了,不可回收运力达到8吨以上,理论上上面提到的三个卫星都可以交给猎鹰九号发射。

卫星早已准备好的海事卫星和intelsat就马上放在猎鹰九发射了,反正不用多交钱,又可以尽早发射,多好阿(卫星放在地面一天就等于浪费金钱阿)

然而这次的阿拉伯星一直未准备好,因为当时预定2018年的。

猎鹰重型试飞成功之后原本商业首飞不是阿拉伯星6A的,而是美国空军的stp2,主要目的是测试猎鹰重型的能力,成功之后就给认证发射高价值任务。(所以放的东西只有几吨,多数都是实验性质,例如空军/NASA的太阳帆)。早几天spacex向FCC提交的文件显示stp2芯级回收船距离发射场35公里…这才叫运力过剩嘛~

回到正题,刚巧去年中的时候洛马公司交货了合同中的两个卫星(一回再提另一个卫星),所以阿拉伯星就变成了商业首飞,反正猎鹰九任务排不开,而猎重又有更多的运力可以打进一条能量更高,更省燃料的gto轨道,何乐而不为?

刚才提到同一合同中还有一颗卫星。姊妹星名为saudigeosat1,今年2月由Ariane5发射。直接证实Arabsat推迟的原因不是spacex推迟,而是卫星方未能提供卫星。亦都证明了为何卫星公司愿意等猎重,因为…等的时间实在不久,也不用额外给钱

(其实是NASA的载人龙占用了39A发射台太久了,本来预算2月发射的,被DM1拖到现在…)

最终结果就是猎重把阿拉伯星6A送入一条GTO-1500的轨道,300x90000km 22.9°的GTO,节省了不少燃料,预期寿命应该会多4-5年左右

补充:intelsat35E的最终轨道是GTO-1719,Inmarsat 5F4的是GTO-1569,Arabsat6A是GTO-1502

后面的数字是「卫星需要进入最终GEO轨道的Delta V数值」

数字越小,需要的能量越少,意味著需要的燃料很少/相同的燃料可以让卫星多工作几年。


这是Arabsat官方转载该公司CEO接受媒体采访的报道:

Arabsat CEO: Falcon Heavy gives our satellite extra life?

spacenews.com图标

摘录文段:

Balkheyour said Arabsat chose the Falcon Heavy in order to extend the lifespan of the Arabsat-6A satellite beyond the 15 years a geostationary communications satellite is typically designed to last.

「We needed more lifetime for the satellite, so we had the option: Falcon 9 or Falcon Heavy, and we decided to go with Falcon Heavy,」 he said.Arabsat-6A is a large satellite, weighing 6,460-kilograms. Balkheyour said preliminary calculations show the satellite will get an extra boost from Falcon Heavy that should extend its life to between 18 and 20 years.

最终,猎鹰重型成功回收三个助推器,也得益于猎鹰重型的强劲运力,将Arabsat 6A卫星送入超同步转移轨道(320.533 x 89807.493 km,倾角22.9623°),可节省卫星此后变轨所需的燃料,可将寿命从15年续至18到20年。如果使用猎鹰9号发射则超过5.5吨必须放弃回收一级火箭,而报价其实跟回收三个助推器的重型猎鹰一样。

至于某个认为猎鹰9号运力达不到的答主,麻烦6.76吨的Intelsat 35e通信卫星了解一下。


重型猎鹰提供直接进入GTO地球同步转移轨道的能力,不需要卫星再自带燃料,卫星可以用电推系统。这种可以增加约一倍使用寿命,据说今年还有几发订单。


按照去年iac上的ppt,猎鹰9 block5的gto不回收是6500kg,猎鹰重型的2陆地1海上回收gto是8000kg。

另外,猎鹰9 6200万报价是针对5500kg以下gto的,5500以上报价是9000万,和猎鹰重型的全回收报价相同


因为猎鹰9的同步轨道运力为8+吨是以不回收为前提的,回收的话只有5-6吨多

FH可以全部回收,费用比一发用完了扔的猎鹰9便宜

外加,当时合同上写的就是用重型发射(当时猎鹰9的运力还没现在这么高)


因为空叉f9只卖发射到GTO,想发射到GEO要买fh来发射。如果是用f9来发射,还要自己做一个上面级去加速到GEO。

人家公司就是这样卖产品


作为理工男,我来估算一下,假设spacex一级回收维护费为x,一级生产费用为z,二级以上生产费用为y,利润为c,假设利润都为定值,那么可以得到以下公式:

一级回收情况:x+y+c=6200万

一级不回收: z+y+c=9000万

重型回收: 3x+y+c=9000万

通过以上三式可以得到:

一级维护费用x=1400万,一级生产费用等于4200万,二级费用加利润等于4800万,维护费用有点高啊,并没有马一龙吹的那么低!

让后再想想典型互联网公司的发展套路:融资,补贴用户,价格战,挤死对手实现垄断再收割用户的套路,再联想到万年亏损的特斯拉都上市了,为啥号称盈利的spacex不上市,我怕他是怕公布财报戳低成本的谎言吧!

普通群众一看到互联网公司的新东西便宜就说人家效率高,喷国家制度,国企不行,不听客观分析,被带节奏!去看看滴滴美团共享单车吧,他们便宜是效率高吗?纯粹是烧钱补贴用户!达到垄断后的淘宝现在衣服价格都追上实体店了,醒醒吧,冷静分析分析吧!


当时合同上就是用重型猎鹰发射。实际上重型猎鹰比计划晚服役了2年左右,导致很多合同都用一次性猎鹰9执行了,比如17年海事卫星。但是这相当于多浪费一枚一级火箭,不划算的。

另外这次的轨道是90000公里超高GTO,一次性猎鹰9极限运力也不一定办得到。


马一龙吹牛世界第一,真动起手来就搞笑了,能用f9打的载荷用FH打,还能有什么特别的借口?还不是运力达不到呗。


推荐阅读:
相关文章