摘要：最近，Arm開設了一個「質疑」RISC-V架構的網站riscv-basics.com，遭到了眾多廠商和自由軟體社區的「怒懟」，隨後該網站下線。riscv-basics.com的下線或是Arm的無奈之舉，Arm對RISC-V的「攻擊」也許剛剛開始。

集微網消息（文/小北）北京時間7月11日凌晨，Arm發言人承認了質疑RISC-V架構的網站（riscv-basics.com）確實是Arm發布的，「本意是為了增進大家討論晶元架構，而不是惡意攻擊RISC-V」，並且宣布已經將該網站下線。

出現在搜索頭條僅幾天就被迫下架，riscv-basics.com「短命」背後是不同領域廠商和自由軟體社區的「怒懟」。這段故事要從幾天前講起，有網友發現用谷歌搜索RISC-V，得到的首個搜索結果是購買了競價排名的riscv-basics.com網站，該網站從成本、生態系統、碎片化風險、安全性問題、設計驗證五大方面提出對RISC-V的質疑。

恰巧，Arm官網也有極其類似的內容。

隨後，社區建立了一個網站arm-basics.com怒懟回去，該網站對Arm的實際情況進行揭露，例如Arm的指令集授權必須佔有產品1%的銷售額提成、Arm指令集本質上是非常碎片化的、閉源生態系統導致驗證階段需消耗巨大的時間成本以及揭露Arm在安全方面的黑歷史。

此外，Arm-basics.com也承認當前RISC-V生態比Arm生態要弱很多，但正處於高速成長期。

Arm的FUD市場策略效果不僅不如預期，還遭到了眾多廠商和自由軟體社區的怒懟。

riscv-basics.com的下線或是Arm的無奈之舉，Arm對RISC-V的「攻擊」也許剛剛開始。

如今的處理器、SoC基本被x86與Arm 這樣封閉的指令集架構（ISA）所統治。誰能成為微處理器中的Linux ，是業界探討與期待的。

在RISC-V到來之前，已經有幾種開源指令集架構的存在，比如SPARC V8、OpenRISC。既然已經有開源指令集架構，為何還要研發RISC-V？因為OpenRISC的許可證為GPL，意味著所有的指令集改動後都必須開源。而RISC-V的許可證為BSD License授權，任何學術機構和商業組織都可以免費使用RISC-V架構，用完無需開源。

近兩年來，RISC-V得到了學術界與產業界的關注與重視，RISC-V架構的行業認可度快速提升。谷歌、高通、三星、華為、特斯拉等行業巨頭紛紛加入到RISC-V基金會，基於該架構的新興產品和解決方案開始在市場中不斷湧現。

正值Arm一統移動處理器天下，並進軍PC和伺服器市場的關鍵時刻，殺出了RISC-V。短期來看，RISC-V很難撬動手機等由Arm壟斷的市場。業內一致認為，在一些新興的邊緣領域，比如IoT、AI、邊緣計算等，RISC-V與Arm處於同一起跑線，兩者將形成正面競爭，RISC-V在成本等方面具有優勢、Arm在生態等方面具有優勢。摩爾定律遇到瓶頸是近年來半導體業最深刻的變化，儘管在工藝製程方面仍在向前推進，但是價格卻成走高的趨勢。以物聯網市場為例，該市場對於成本較為敏感，RISC-V免費授權屬性讓眾多廠商為之心動。與此同時，RISC-V具有針對不同應用可靈活修改指令及晶元架構設計的有優勢，而Arm往往只能做一個標準化設計，很難實現差異化。

此外，RISC-V還擁有極具競爭優勢的三大特點，即極簡、模塊化、可擴展。 RISC-V設計的初衷就是解決複雜性和相關知識產權的限制，所以簡潔是其最大特點之一。RISC-V是一個模塊化的指令集，可配合一些擴展的指令集來組成。Arm指令集是不允許做擴展，而RISC-V與之不同。

目前，RISC-V仍處於起步階段，生態是最大的短板，與Arm正面競爭的確「嫩」了一些，但並非沒有競爭的潛力。目前，西部數據、AMD、美光、谷歌、三星都在用RISC-V做一些晶元項目。RISC-V基金會已經吸納了包括谷歌、高通、蘋果和特斯拉等主流企業在內的100多家企業會員。近年來，RISC-V在中國市場也取得一定發展，既有華為、中興等大企業，也有部分中小型企業與創客群體加入RISC-V基金會。面對這個即將成長起來的競爭對手，Arm自然不會放鬆警惕，Arm對RISC-V的「打擊」或許剛剛開始。（校對/春夏）


推薦閱讀：
相关文章