應用了M1晶元的Macbook系列證明了,只要軟硬體優化到位,在移動端領域,ARM架構Soc的性能和體驗也是能夠媲美甚至超越傳統的X86架構的移動處理器。

M1的出現能否帶動更多廠商嘗試研發更多的ARM筆記本?

微軟的Windows for ARM,谷歌的安卓、Fuchsia,華為的鴻蒙,M1的出現會對這些操作系統未來的發展有什麼啟示嗎?


蘋果M1的成功只能出現在蘋果生態里,短期內整個筆記本(也就是佔大比的Windows+X86)生態不會發生大改變。

蘋果M1的成功來自於蘋果有資本推行軟體匹配,以及有資本設計高性能的CPU。

在軟體上,微軟在ARM上的慢吞吞大家有目共睹,除了起的早就沒什麼可說的了。

在硬體上,蘋果M1是靠著奢華的硬體堆料和最新的工藝實現的高能效。除了蘋果以外的ARM晶元廠,現在還有誰有能力第一時間用上台積電的極為昂貴的新工藝,還有拿出超過公版性能表現的架構設計?

Apple MacBook Air 13.3 新款八核M1晶元 8G 256G SSD京東¥ 7999.00去購買?

聯想(Lenovo)YOGA 14s 2021款高性能輕薄商務辦公本 14京東¥ 6399.00去購買?

聯想(Lenovo)拯救者R9000X 2021 15.6英寸超輕薄遊戲筆京東¥ 8499.00去購買?


並不能,因為m1 依靠蘋果的整個生態,除非大家全都用蘋果了


不大可能,畢竟不是所有的筆記本廠商都有自研晶元。


我覺得不會:

1.蘋果早就有了A系CPU,它只是在構建自己的生態閉環,它壓根也沒想著給別人商用啊,所以,很難談得上會對筆記本帶來革命。

2.非蘋果筆記本都去用手機CPU似乎也不現實,蘋果的M1晶元可能夠強大,但是並不是說高通,三星Exynos CPU,天璣CPU也可以裝配到筆記本電腦上使用,畢竟它們和INTEL,AMD的筆記本CPU還是差距較大。

3.另外,其實現在INTEL,AMD的筆記本已經夠輕薄,除了發熱的問題以外貌似也難找到用手機CPU去替代筆記本CPU的需求。

所以,大概率應該是蘋果自嗨而已。個人見解,歡迎拍磚!:)


別人也得跟的上,其他整機廠家都是用AMD或者Intel的貨,自己沒有晶元研發能力,所以很難模仿。


這個是一定的。展示了性能和續航的完美結合


不能,因為M1沒有想像中那麼強,國外已經有了很詳盡的測試了,M1內部集成了很多專用處理單元,在解碼解壓上邊有超強表現,但是在通用性測試上和9700打的有來有回,關鍵是M1是5nm製造的8核處理器,和14nm的4核55開就足夠說明這種結構的劣勢了,或者說ARM的先天劣勢,效率不高,為了補足效率在一些常用的地方用了專用解碼單元,其實也算是一種思路,因為CPU在堆核的路上越走越遠,現在回想一下,一個專用處理單元效率是一核CPU的幾十倍,那麼以後堆到幾十核核心不如把其中一部分替換成專用解碼單元來的總體效率高,就是不知道科技樹怎麼點了。


推薦閱讀:
相关文章