人机大战终极战，8大高手「群殴」阿尔法狗，赢面有多大？

如果说之前还有很多人对人工智慧懵懵懂懂，在近几期最强大脑的洗脑下，恐怕对人工智慧已不再陌生，甚至于对人工智慧的强大也感到震惊，因为连「鬼才之眼」王昱珩也败在百度的人工智慧小度手中，这让人不得不重视人工智慧。

除了百度在人工智慧方面小有成就外，谷歌的人工智慧也早就开始向世界叫板，其研发的阿法狗去年和世界排名第四的李世石决战后，以4:1大比分获胜，前段时间，化名Master的阿法狗升级版又在快棋领域完虐几届世界冠军，连赢60场的战绩甚至让人类棋手感觉到恐慌，世界围棋手们最后的尊严可能都赌在今年的慢棋竞争中。

今年的人机世纪大战时间已经确认，敲定在4月份，地点在浙江乌镇，也就是世界互联网大会举办的地方，其中一方仍然是阿法狗，而对手从李世石变成世界排名第一的柯洁。双方将会以三番棋赛制决胜负，比赛以慢棋形式进行。

但这一次棋手们似乎下了大血本，在柯洁的三番棋「单挑」过后，可能还会有职业棋手组队参加，也就是说职业棋手组队后将采用集体研讨的方式，商讨完后再落子下棋，对阿法狗来说，将要以一「狗」之力战胜群体智慧，或许这几盘棋得持续两天。

对阿法狗来说，人工智慧并不存在头脑困乏的时候，只需要有电就行，所以究竟是阿法狗被「群殴」，还是说阿法狗再一次完虐人类棋手，这是一场不能预知结果的较量！

人类高手「群殴」战胜阿尔法狗的概率不会很高，在50%以下，五个人聚集一起的智慧并不会比柯洁一个人高。阿尔法狗的对局很少出现大型对杀局面，而集体智慧除了对杀和官子，其实并不能发挥出太大的作用。这仅仅是一个尝试，但效果很难乐观。

谢谢邀请。围棋关注比较多，但是连做活都不会，??。至于人工智慧与人类对战，我个人站在人这边！人要下赢智能，我觉的把这4个方面的问题处理好，赢棋是大概率的。首先时间要足够多（人精力有限，考虑要多时间，如果快棋基本上人类没戏），其次早期布局要大气（不要限制在定式思维），再者不要考虑局部得失（小范围变化少，计算比不了智能），最后有要搅死棍的精神（偶尔不应手、不换手）。机器有著天然优势：有著精密的演算法，没有精神压力，没有赢多输少的概念。机器只有胜负理念，有时候它会只赢一目为目的，正是如此，它反而容易掉到高手套路里。最后我想说的是人也有一个优势那就是直觉。与人工智慧对弈，人工智慧好像是完美演算法，其实是没有破绽就是它最大的破绽！

如果是以集体研究摆棋的方式群殴狗狗，我还是会赌人类赢。如果不允许人类团体研究摆棋的方式对战狗狗，我认为这对人类是不公平的，毕竟电脑无论是存储还是计算都比人类强大太多，另外就是用时，越慢对人类越有利吧！

最后我始终认为在创造力方面，人类还是强于计算机，所以如果可以摆棋讨论，人类一定赢！

人类智慧来自先天遗传和后天学习，在发动时会受到各种因素的影响。人们间的战斗同样受天时地利人和三要素共同作用的影响。三要素俱备，未必胜，三要素有缺，未必输，双方角力的结果。而人工智慧发展到现在阶段，单落实在围棋上，已汇总古今中外变化，又已超脱出天时地利人和三要素制约，未战已居不败之地。故人机对战，即使8大高手智力互补，基本无取胜之机。如能在规则内觅得漏洞，或有转机。德州扑克人机大战结果是人类完败，当为前车之鉴。