▲前总统马英九。（资料照／记者黄克翔摄）

政治中心／综合报导

前总统马英九遭控教唆泄密案，二审有罪遭判刑4个月，案经上诉第三审，最高法院3日撤销判决，发回高等法院更审。对此，民进党团总召、案件主角之一的柯建铭砲轰最高法院自我阉割，滥权发回，宪政淌血。

马英九遭控教唆泄密案起源于当年九月政争，原先要揭露时任立法院长王金平与柯建铭的司法关说案，却意外被指他要求前检察总长黄世铭，对行政院前院长江宜桦、总统前府副秘书长罗智强再度报告侦查中的机密，涉嫌教唆泄密等罪，遭提起公诉，虽然一审无罪，但二审逆转有罪遭判刑4月，案子经上诉到三审，最高法院公开抽签分案，经过合议庭审理后，在3日撤销二审有罪判决，发回高等法院更审。

柯建铭批评，最高法院的职责在于法律审，而不是在事实审，如今发回更审的理由竟不顾已经详列相关证据，反而以判决的事实认定是以「抽象标题或类别之笼统叙述」，或对于罗智强及江宜桦矛盾证述的取舍，来指摘原二审判决的不是。最高法院显然逾越第三审为法律审之职权，更是将最高法院之地位自我矮化，本案根本是滥权发回，刻意护航。

柯建铭认为，黄世铭向马英九泄密时，是属于侦查阶段，马英九根本不能听取黄世铭的报告，更遑论对外揭露，甚至假借司法关说或公益之名，来遂行政治斗争的目的。原二审判决对此已经清楚的论述了总统不可介入个案侦办，也不可以假借宪法第四十四条院际调解权之名来滥行扩权，此与黄世铭案确定判决的见解一致。但最高法院发回的理由，却曲解为马英九得以公共利益之名来扩充总统职权，作为总统介入个案侦办的阻却违法事由，让总统的手直接伸入司法，根本是枉法发回、违法违宪。

柯建铭痛骂，本最高法院自我矮化、滥权发回、刻意护航、极为荒谬，「但本人极具信心，将在更一审时能够赢得胜利，使宪法价值得以伸张、宪政体制得以维护。」