温朗东／蔡英文是民进党2020最好的人选吗？
▲蔡英文近日出面回应两岸问题。（资料照／记者陈家豪摄）
●温朗东／时事评论家、专栏作家。
不知道为什么，台湾政治最近常出现「保皇派」、「宫斗」这类封建色彩很深的字眼，好像台湾人对民主机制很不习惯，非得要透过一种中国宫廷式的想像，才能够对现况有所理解......也是有点感慨。
我没把蔡英文当偶像，不特别支持她，也不特别反对她。支持跟反对，是比较而来的。我们可以想像一个比蔡英文更好的总统，但现实世界里可能不存在这个人。
游盈隆参选民进党主席，我不能信任他。游盈隆半年前帮柯文哲讲话，说两岸一家亲只是场面话。一年多前，他以一种称赞敬畏的口吻，说柯文哲是宋楚瑜第二。
众所皆知，死忠的本土派、深绿人士不喜欢柯文哲，并且期待有比蔡英文更大破大立的总统人选。游盈隆一方面敬柯捧柯，另一方面在党主席政见发表会上，说要开放总统初选。这样的立场是矛盾的。你不可能一方面挺柯文哲，另一方面说要开放初选（试著拉蔡英文下来）。说白了就是，来乱的。
赖清德也不可能参加总统初选。这分成几个层次来看：
第一、赖清德在承诺担任行政院长的时候，就已经被视作民进党执政核心，跟蔡英文的命运绑在一起。如果赖清德要参选2020，他一开始就不应该担任行政院长，应该跟权力核心保持距离。
你不可能一方面当行政院长，另一方面又说选战失利跟自己无关，这责任是没办法切得一干二净的。
为什么赖清德不拒绝当行政院长（或者说，为何陈菊不拒绝北上呢？）最根本的原因是，政治人物没有位子，影响力自然下滑，媒体声量大减，也很难供给身边人马必须的粮草。
要在没有位子的状况下维系能量，是一条很艰困的路。（陈其迈目前在走这条路，走得还不错，不知能走多长。）赖清德当时没有选择走这条路，所以他现在跟蔡英文成了命运共同体。蔡英文被质疑做不好，赖清德也要负上责任。这是个政治选择，没有必然的对错。
第二、赖清德在「功德说」中，在新中生代的光环大减。事过境迁来看，民进党在经济分配的作为上，怎么也比只会引中资炒房的国民党好。基本工资也调高了，当然很多基层劳工还是过得不好，很多年轻人还是看不到希望，但经济分配议题，变成不是当前最重要的议题了（跟中美贸易战、新冷战时代比起来）。
这里最困难的是，民进党缺乏一套完整的经济论述，可以合理的说明「不收重税、不做社会福利国，但仍然有著比国民党更稳健更公平的经济发展策略。」换句话说，民进党缺乏一套强而有力简明易懂的说词，去让基层劳工跟年轻人相信，不靠中国，台湾依然很好。
从事实层面上来看，过去两年的经济成长率相当好，蔡英文做得比马英九好多了。但这些对于经济分配底层的人来说，并没有具体感受。你要透过一系列的文宣策略，把充满希望的新意象打出去。就这点来说，蔡英文是失败的。她有做事，不会说话。但赖清德当时话说得更差。
要把功德说扳回来，要有一套系统性的经济民生宣传策略，赖清德目前还没独立开发出这套系统，没证明他在这点上比蔡英文更好。这会影响到他参加初选的竞争力。
▲赖清德日前主持107年行政院年终记者会。（图／记者屠惠刚摄）
第三、赖清德说自已是「务实台独工作者」。把台独搬上台面来讲，听了当然很爽。不过仔细看其内容，也是把中华民国视为一个民主国家的华独，跟自决建国的期望有些落差。
如果要谈「维系中华民国框架为前提，确保台湾不被中国并吞」的话，蔡英文这两年来让台美关系大幅增进，外交军事合作一环扣一环。台湾旅行法、AIT首次在台湾置产、军购机种的提升、美国军舰三次航行过台湾海峡......默默的把拳头握紧了，这够务实台独了吧。
因此，要说赖清德只要担任总统，就能比蔡英文更独，在转型正义、建国工程上走得更快更深。这样的想像，我想是缺乏一些佐证的。
但我讲这些，不是说我很满意蔡英文，也不是为了批评赖清德。我只是心平气和地说，赖清德作为一个「比蔡英文更好的想像」，在当下是不成立的。
这并不是说赖清德不好，他只是暂时没有这个契机。对他个人而言，当下以大局为重，促进党内团结，跟著蔡英文一起把2020选完，如果选输了，英文路线不可行。他重整旗鼓，补足论述缺陷，在2024年出来参选总统，一样大有可为。
如果2020蔡英文赢了呢？赖清德还是可以拼2024，只是民进党要连当12年总统，要面对人民的厌倦感（即使这样的厌倦有非理性要素），会非常难选。那就是他的时运了。
赖清德不可能看不懂这些，不好说破而已。我理解很多人把对蔡英文的不满，投射到赖清德身上。但我想赖清德自己会知道，如果此刻出来承接这些期许，是很容易破功的。
至于，有些人基于沙文要素反对蔡英文，我把话讲更直接点：「赖清德要不要选，他自己会讲，要不要挺，等他讲了再说。」如果有些人，觉得蔡英文的阴性气质魄力不足，那等著众星拱月的被动作为，也绝对称不上积极阳刚（假设赖清德其实想选却不说。）你不可能一边骂蔡英文是个软弱的女人，另一方面又说一个不表态的男人很刚强，这逻辑也是矛盾的。
但是（不好意思，这里又有个重要的转折），我打从心底不觉得想把蔡英文换掉，是什么「急独在乱」。这种说法是分化的手段。
▲朱立伦被网路票选为2020大选最被看好的蓝营候选人。（图／记者李毓康摄）
对蔡英文不满可以有很多层面的原因，跟独派成分多寡，没有必然关系。硬要跟独派立场扯在一起，是塑造台独爱找麻烦的负面形象。
对总统有不满，期待有更好的总统，是理所当然的事情。没有人应该为了拥有这种期许，而被严厉批评。
或许这么说有点戏谑，但我打个比方：多少男人说新垣结衣是自己老婆，多少女人说某某韩星是自己老公，他们可能有对象，甚至结了婚，这样就算是出轨了吗？显然不是吧！人有想像的自由。我想像一个「更好的老公／老婆／总统」有什么错？
做为男人、女人还是总统，面对人们的期许，强化自己的优点、减少自己的缺陷，是理所当然的事情。期许没错，被期许的人也没错。骂蔡英文的人没错，被骂的蔡英文也没错。骂的方式可以更好，蔡英文也可以更好，如此而已。
蔡英文是不是「我想像中最好的总统」？我可以告诉你，不是。蔡英文是不是2020总统选项中，各党派人选中最好的选项？我可以说，是。
理想跟现实本来就有落差，说人不能有理想，让理想派跟现实派分化厮杀，最大得利者，恐怕还是爱吃猪肉的中国人吧。
热门点阅》
►他的认同，关你什么事？
►面包要好吃要有台湾心
►愚蠢的商业决定
●本文获作者授权，转载自脸书，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：[email protected]
