【雪花新闻2019年11月04日讯】(雪花新闻记者李怡欣、赖玟茹、吴旻洲台湾综合报导)针对中共国台办、发改委公布的“26条措施”,陆委会4日初提三点意见。陆委会表示,中共对台措施只是“一国两制”的再包装,突显过去31项成果不彰。

中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。( STEFAN WERMUTH/AFP via Getty Images)
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。(STR/AFP via Getty Images)
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。
中共对台统战再释“26条措施”,其中一条声称要让台资企业在5G、民航领域,和中国当地企业享同等待遇。(STR/AFP via Getty Images)

“26条措施”内容包括台企可与当地企业同等参与5G、回圈经济、民航、主题公园、新型金融组织等投资建设。个人范围也针对领事保护、农业合作、交通出行、通信资费、购房资格、文化体育、职称评审、分类招考等领域,向台湾人拉拢招手,强调“拥有同等待遇”。

陆委会说,这是在去(2018)年“对台31项措施”基础上延伸的变换花样、包装宣传,“名为惠台、实则利中”的政治操作,是“习五条”发布后,北京当局对台威迫接受“一国两制”主张的“两面手法”,其“拉、打两手”人尽皆知,难以拉近两岸距离。

陆委会指出,北京在一年多后再推“26条措施”,只是掩饰去年“31项措施”执行不彰的事实,也反映陆经济下行压力及各部门间协调限制,实施成效言过其实,禁不起检验;更反映这段期间台湾人拒绝“一国两制”、不认同中共统战分化的结果。

陆委会持续追踪评估对岸“31项措施”及“壮大台湾”策略,对于中共推出所谓“同等待遇”严肃看待,提醒台湾人,两岸制度差异及赴陆应注意可能风险。

NCC:不赞同我业者参与陆5G

NCC表示,基于国家安全基础,台湾在4G时代起,就已禁止国内电信业者使用陆制的网路设备或基地台,接下来5G也会依循这个标准,因此不赞同我国业者前往中国参与5G建设。

NCC进一步指出,台对境外投资有规范,若电信业者要参与中国5G建设投资,需要以专案方式,经过陆委会及中央政府同意,还要受《两岸人民关系条例》及《电信法》的规范。

淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云表示,中共这次新推的“26条措施”,表面上声称是“对台”,其实是反制美国贸易战的手段,根本上是想进行科技统战,想吸引台湾科技人才赴陆,但台商如果加入中国队的话,很可能会面临被西方民主国家制裁的命运。

他表示,美国国防部主管研发及工程的副次长波特(Lisa Porter)日前表示,台积电的制造能力是关乎美国军备未来重要的关键点;英国《金融时报》也报导,美国政府持续要求蔡政府对台积电做出限制,不要贩售晶片给华为。

苏紫云说,当前西方民主国家对中共盗窃科技的防范已越趋明显,许多都有制定敏感科技保护法,禁止高竞争力产业或涉及国安产品出口,并对参与研究的人员限制移动。而依照中共《情报法》规定,所有企业、组织与个人,都必须遵从中共的要求进行情报活动。

以短期利益\xa0 危害台湾长期竞争力

他表示,中共对台湾科技的统战,其实是以短期的市场利益,来危害台湾产业长期的竞争力,特别是5G这类指标性产业,台湾若有厂商搞不清楚状况,被吸引赴陆的话,可能会重演面板、LED、主板、笔电被中共红色供应链取代的悲剧,从过去的案例来看,中共在掌握台湾产业关键技术后,就会把合作产业踢开。

他强调,中共的对台“26条措施”,声称要提供与中国民众同等待遇,与过去所谓的“惠台”31项措施类似,但问题在于,当前中国公民连自己的社福、住宅、教育等福利都已经分配不足,当2020年迈入老龄社会后,问题还会更加明显,怎么还有能力“惠台”呢?

他强调,未来科技业的价值不在生产成本,而在于有安全的供应链,当前台湾产业界已走到十字路口,究竟是要选择短期的科技统战,还是从长远来看更广大的市场,这是台湾产业必须要去思考的问题。◇

责任编辑:文正

相关文章