温朗东／全联广告创意渎职？价值底线怎么画
▲广告小妹在脸书谈全联广告。（图／翻摄凡槿（广告小妹）脸书）
广告小妹对全联广告的评论，我无法认同。
她在没有证据下，纯靠人格可信度做了个设想：广告人物隐射陈文成，全联事先不知情，奥美也不知情（她用了「奥美被冲康」这个含糊不清的说法。提醒她，写「创空」tshòng-khang会比较好。）是制作团队（特别是导演罗景壬）偷渡想法，隐瞒了客户跟广告代理商。
姑且不论这种设想对奥美人的智商有多少侮辱（侮辱全联倒是无妨），假设真的如她所说的好了，她最后下了个结论：
「『连自家公司也不敢挑战，就想挑战社会。』转型正义如果花的是自己的钱，我崇拜你；可是如果欺瞒业主以他人的资源实现个人抱负，老实说，我有点瞧不起。实现理想，请光明正大。」
广告小妹的这类说词，其实，我前阵子才听过。
坚持理念，认真做事的友人，因为有时没有对公司政策盲目相挺，被人放冷箭向高层说：「他对公司吃里扒外。」
当下，我没说甚么。隔几天的夜里，我骑车在环河道路上闲晃，一直想著这件事。
我觉得，钱没有这么伟大。
公司出钱请你做事，你尽力去做，是为了谋生，也是职业伦理。
但公司付钱给你，买的是你的产能，不是你的人格。
公司利益跟社会价值产生冲突的时候，你每对公司忠诚一次，就是背叛这个社会一次。
把公司忠诚视为最高价值的，是黑社会。
如果公司污染土地、损害人体、做假消息、扭曲竞争秩序......你对公司的包容，就是对社会的残忍；你对公司的每一份忠诚，都是在论证你的卑贱。
我想跟这位朋友说：「她可以说你对公司吃里扒外，但我们心里很清楚，对台湾，你没有吃里扒外。」
分不清楚谁是真正为台湾著想的人才，只想聘请一堆奴才的企业，没有存在的必要。
优质的企业，会有包容多元立场的雅量，会把社会价值做为企业营运的底线。
光明正大，是要你先分得清楚什么是光，什么是暗。
如果只看形式上的忠诚，不论对整体社会的影响，每个纳粹，都是光明正大；每场革命，都是卑鄙下流。
不认识陈文成，并不可耻，现在认识，还来得及。
把陈文成比做白狼，用以捍卫自己的观点，对转型正义不屑一顾，并不会让人看起来比较理智清明─看啊，我多懂商业多会赚钱，那些高来高去的话术都骗不了我─只会让人对你的自私自利感到不齿。
这社会上，这么多人受苦。很多的苦，就是一心想获得主子赏识，不论他人死活所造成的。
妳可以没有违逆主子的勇气。但当有人这么做的时候，不要去嘲笑他。他过得辛苦，不是因为他没有妳优秀，而是他比妳更懂黑白是非。
人为了生活，有时必须低头，必须接受组织的各项规定，哪怕这些规定是不合理的。我们不必去谴责低头的人，但有人把头抬起来的时候，不要去计较他站得挺不挺，头颈的仰角标不标准。
妳可以承受现实，容忍无奈，但不要把这些视为理所当然。
●作者温朗东，专栏作家。本文转载自温朗东脸书，以上言论不代表本网立场，88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄[email protected]
