▲作者认为,部份人士将六四跟二二八相比较,逻辑过于简化。(图/美联社/达志影像)

吕謦炜/前国民党青年团总团长

将六四跟二二八比在一起,这种简化的逻辑,不仅让一些绿营人士反共产党等同于反国民党,也让一些蓝营人士挺国民党等同于挺共产党,这是许多蓝绿人士看问题的盲点之一。

这一逻辑,可以从偏绿团体举办包含许多大陆民运人士与绿营、独派人士都到场出席的「六四30周年暨二二八72周年联合纪念活动」看出名堂。然而,以研究历史的角度观之,六四与二二八其实是风马牛不相及的两回事,为什么这两个案子会并在一起联合纪念呢?

我想,一些绿营人士的简化逻辑可以如此陈述:六四是中国共产党一党专政体制下,军队开著坦克车胡乱屠杀手无寸铁的平民,上万人死伤。为争取民主自的死难者很无辜,中共暴行理应谴责,因此要坚决反共到底。二二八也是一样,二二八是中国国民党一党专政体制下,军队拿著冲锋枪胡乱屠杀手无寸铁的平民,上万人死伤。抗议国府统治的死难者很无辜,国民党暴行理应谴责,因此要坚决反国民党到底。

因此,反共产党的逻辑跟反国民党的逻辑是主观上一致的。一般认为偏绿的网路媒体《民报》,就有一篇专文提到「台湾二二八事件在很多地方与六四事件非常相似,各自都是专制政权动用军队镇压民众和平抗议的最重大、最难以遗忘、最具标志性的惨案与浩劫」,可以说明这些人士看待二二八事件与六四事件的逻辑。

尽管这种逻辑有夸大与误导的成分在,但也因为这种逻辑十分简单、清晰,让许多人易于理解,因而造成现在许多人把二二八事件与六四事件等量齐观,或者说把国民党跟共产党等量齐观。六四,中共要承认、道歉、赔偿、惩凶,二二八的国民党又何尝不是?反对共产党与反对国民党,对这些人来说,前后的思维是一贯的。

实际上,有一些意识型态偏蓝的人士,也受制于这个逻辑,只不过从不同的角度出发。比方有的人可能认为,二二八事件,是日本外力介入,人民造反,政府镇压合理;六四事件,是美国外力介入,搞乱大陆,当局镇压合理。在这个逻辑中,如果要否认二二八事件中国民党的责任,也就得否认六四事件中共产党的责任。他们透过此一逻辑,肯定了二二八跟六四事件中政府当局的角色。

而也有另一种说法是,二二八事件时的国民党,跟现在的国民党,已经不是同一个国民党了。国民党带领国家走向民主自由,是有功的,现在再去讨论过去的事情没有意义,就不能让过去的事情过去吗?同样的逻辑,六四事件时的共产党,跟现在的共产党,已经不是同一个共产党了。共产党已经不搞共产主义,它带领大陆坚持改革开放,如今已成为世界第二大经济体。为什么还要谈过去的事情?然而,若考虑到政治受难者们与家属的心声,这一逻辑很难站得住脚。

这种逻辑虽然简化,但是要处理它却并不十分简单。毕竟这涉及到对二二八事件的真相与对六四事件的真相如何评价的问题,而这两个事件的真相始终扑朔迷离,而从历史事实到历史评价,每个人对这两起事件都可能有所不同(毕竟连二二八或六四事件到底死了多少人,依政治倾向不同,可能就有巨大差异)。笔者以个人的立场与观点,就能力所及,粗略指出以下几个层面,分别理顺如何看待二二八事件与六四事件、国民党与共产党的差异问题:

一、二二八事件,固然有抗议政府施政不当与民生凋蔽的成分,但也有两岸隔阂与殖民分离下,本外省人之间价值观冲突的族群议题;六四事件,主要诉求则是在经历经济改革开放后实行政治改革与民主。

二、二二八事件,有部分台湾民众抢夺官署、发配武器,组成武力或游击队公然对抗政府(最知名的如「二七部队」),更已有本外省人之间的全面对立甚至虐待情况;六四事件,则全为手无寸铁的学生或民众和平示威、静坐、抗议与绝食。

三、二二八事件时,国民政府与执政党国民党仍坐镇南京剿匪,台湾由行政长官公署乾纲独断,以致酿成憾事;六四事件时,示威发生在中共的政治核心北京市,直接冲击中共中央,镇压命令直接由中央下达。

四、二二八事件时,国府主席蒋中正虽派兵赴台平乱,但仍强调「宽大处理,整饬军纪,收揽人心」,并有手令「严禁军政人员施行报复否则以抗令论罪」;六四事件,则是中共中央强硬派直接宣布戒严,并派部队强力进驻,清理天安门广场。

五、中华民国政府与中国国民党对二二八事件已曾道歉、赔偿,并有《二二八事件调查报告》等官方调查,现在台湾在民主法治之下,也足以;六四事件则中共至今讳莫如深,未能正视历史事实。

六、国民党自建党以来,总是以实践三民主义、落实民主政治为目标。无论是中央民意代表选举或增补选、地方自治的确立,都是由国民党逐步推动,并在解严后由上而下全面推行民主改革;共产党迄今虽大力推动经济改革,但仍强调绝不搞西方的民主政治、三权分立。

将二二八与六四等量齐观,其实是要将国民党与共产党等量齐观,最后再等而否定之,达到反共就是要反国民党、挺国民党就是挺共的政治目的。无论是从正面认同这种逻辑、或者从反面反对这种逻辑,其实都已先验的假设了这一逻辑为真。然而,二二八事件跟六四事件本来就是两码子事,本来就不应该拿来对比,只要跳进这一逻辑里,无论如何阐述与辩护,总会输人一截。应该从根本上否定此一逻辑,理顺二二八与六四的差异、国民党与共产党之间的差异,才能够根本跳脱两党都行一党专政、两党都大屠杀、两党都反民主反法治等等错误论点。

●本文为作者评论意见,不代表《NOWnews今日新闻》立场

●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论,请附真实姓名及联络电话,文章欢迎寄至[email protected]

相关文章