如何看待中央二台播出的针灸可以治疗近视，白内障，视神经萎缩？
中央二台7月10号播出的，利用针灸治疗各种疾病的节目，其他的疾病不在所学范围之内，所以不敢评论。有关针灸可以治疗近视，白内障，视神经萎缩等疾病，你们怎么看？
呵呵呵，先把自己的近视治好再来尬吹吧
谢邀。两位讲解「专家」错过了，错过了「老中医」的传奇，错过了「新中医」的神妙。
医就是医，没必要狭隘地分中医西医。
实证普适、有效、副作用的危害有限且可控或可接受，就是好的治疗手段。
抬个杠，近视理论上来说分病理性和生理性的，前者会出现实质性的病理变化，后者就是一种生理现象。如同肥胖症和一般性肥胖。
所以，不是所有的近视都可以用治疗这个词的。
其次，从商业模式设计上来说，针灸远没有卖药来钱快呐，一个又一个疗程卖下来，够吃好久。
谢谢邀请！
白内障和视神经萎缩没有看过相关文献，不好妄下结论，但是据我所知，白内障主要原因是晶状体蛋白的氧化作用，没有涉及血管或者神经等的异常。视神经萎缩是不可逆的，因为神经组织是不可再生组织，死了就死了，没有"治愈"一说，最好的结果就是维持住不继续恶化。虽然视神经跟血管和神经有极大的关系。
但是还有一个疑点就是，针灸的穴位其实并没有找到解剖结构，不是神经也不是血管，不是淋巴管，在我所看过的书里面的各种说法中，我比较相信的是生物电流或者磁流的路径就是脉络，我们都知道电和磁都是肉眼看不到的。这种看不见的东西如何影响我们的蛋白质和视神经我们就不敢猜测了， 毕竟目前没有相关的有效研究。
对于近视，类似的中医的文章还是有的。比如眼保健操，跟针灸一样也是针对穴位，只是力度可能不一样。
这篇文献里面就说，眼保健操控制近视（也不是「治愈」近视）进展的有效性非常小，主要作用是激活迷走神经，缓解调节，放松眼睛。所以，目前没有文章能够得出可以「治疗」近视的作用。
希望对你有帮助！
你看台上的俩人，还戴著眼镜就秒懂了。再不懂，看徐峥的药神。
从病理的角度来看看问题。
首先近视，成因是眼轴拉长，是正常的生长过程，和人体长高是一样的。我现在说针灸可以把你从一米八插回一米六你信不信？
视神经萎缩。神经的萎缩不比肌肉的萎缩，本身过程都不可逆。神经细胞直接死亡，不讲情面。请问刺激哪个穴位可以让细胞死而复生，急，在线等。
白内障，成因是晶状体浑浊，属于年龄相关性退化的一种，而晶状体本身是一个相对独立的结构，简单的说来，药物无效，理疗无效，和血管神经也没关系，目前只有手术一种处理方法。连药物都进不去，针灸插哪儿？
谢邀
单从题主的图片来论证，一切没有通过临床双盲实验，发表学术论文，得到行业没认证，并证实临床效果的都是不负责任。
央视作为国家权威媒体，为医疗类节目站台，应该要严谨，切勿误导百姓选择性治疗，造成不可逆损伤。
至少带个隐形眼镜来骗人啊，太不尊重我们了！
从我这个西医临床十几年的医生角度，用针灸治疗近视、白内障、视神经萎缩……不太靠谱。
能咋看，公益广告也是广告，疗效可验证，得到主流医学承认了么？
看评论很多都是以西医的套路来论证中医针灸不靠谱，换一个角度，中医针灸能解决得问题你们也解释不了到底为啥，也有不少病西医治不了中医治好了的例子。另外前几天看到一个新闻就是美国已经拿中医针灸纳入医保，不知道各位又说点啥？
谢邀
怎么说呢...央视为什么又随便接类似的广告，才是值得去思考的一个问题。
这东西，又没临床实验数据，受众估计也就是那些喜欢盯著中央台，而且十分信中医的老年人。
关于治疗.....我觉得没戏，白内障是晶状体病变而出了问题，与神经无关系，且目前的治疗手段只有 手术
说句实话，针灸是促进机体良性调整，不说治好，但的确有可能往好的方面恢复。但是，很少，而且这种病不是你针个几次十几二十次就觉得够了，针灸没用了。所以临床实际效果，病例很匮乏的
知道骗子咋骗人了，也知道骗子长啥样了。很好。
1、中医素有博大精深的美誉，其他方法无法得到安全有效疗效的算是另一种途径，不能过誉也不能忽视，都是一种进步。
2、能上央视证明该医者有自己的「本领」，如果该「本领」有大量的实践证明对「白内障」和「视神经萎缩」有帮助，对于患者也是一种福音。白内障手术到目前而言是比较成熟的手术，白内障类型中老年性白内障有生理性特点，也就是说人年纪大了后自然出现的现象；至于视神经萎缩有待「神奇」。
3、若借助强大知名媒体，无个体化差别区分，夸大其词，不实事求是，以患者病急投医的心理谋取暴利反而是一种欺骗。
4、该现象可客观看待。
推荐阅读：
