指导学生演说时我经常天人交战。

 

我告诉学生拟稿的技巧,告诉他们演说时该有自己的观点与想法,但是,当有些想法不是评判要听的时候,或是孩子的天真跟事实不符合的时候,我该怎么办?

最近跟孩子讨论的题目大多是环保类的题目,比如:让垃圾变黄金、环保小尖兵、节能减碳的妙方等等。今天看到杂志写著:台湾让垃圾变黄金的美名原来是长达十多年的骗局,受科技公司委托处理污泥的环保公司,竟然是把污泥随意倾倒在台湾的乡镇角落。

我要这样告诉孩子吗?──你们讲稿所有关于环保的努力,其实都不敌财团的利益薰心,你们想破头的那些节约用水方法、垃圾分类、骑脚踏车搭电梯节能减碳都只是做来让评判给分数,让自己假心安罢了......

 

但是,我不能这么做。
一个老师最不该做的就是让孩子接受绝望这件事,我经常告诉学生:老师可以提供你很多材料,但请你绝对要找出你所相信的,不是你所相信的我宁可你不说,假装可以获得一时的名次,但讲出内心的情感与信仰才是最珍贵的。

 

也许很多老师认为跟小孩子谈那么多干什么呢?但错了,一直不跟孩子谈世界的现况是很危险的,当他们开始接触现实世界,感受到自己的无能就会放弃,快速的选择同流合污,世界就毁坏得更厉害。

我的选择是将真实的世界告诉孩子,跟他们讨论,以免孩子像活在真空的平行世界里,完全跟真实世界脱节。但我更愿意相信孩子们想出来的这些生活中小到不行的环保态度,如果从小愿意戮力实行,将来他们当了某大公司的老板,将不会摒弃这样的信念。

 

孩子!我只是假藉演说之名,假藉你们跟爸妈渴望得名的动力,偷渡我期待你们能够找到将来离开泥淖的能力。所以,一定要知行合一,不要演说是演说,生活却是另外一回事,会让人伤心的。

相关文章