小说中三个主要人物形象，性格怎么理解？这篇短篇的传达了什么？

文中提到甚内偷过杀生关白的刀，砍了备前宰相（即宇喜多秀家）的沉香木。所以故事发生的时间大致在安土桃山时代，在德川幕府禁止基督教之前，所以小说中的三人才得以向神父祈祷和诉说。文中采用了近于《竹林中》一篇的方式，让三人分别诉说自己的经历，逐渐展开故事的全貌。

首先，阿妈港甚内是一个本领高强的大强盗。他是一个恶人。来看他的报恩，即故事中的第一次报恩。二十年前北条屋弥三右卫门曾经救过他的命，二十年后，他发现自己的恩人的生意濒临破产，于是想要报恩，就花了三天时间弄来六千贯钱，挽救了他恩人的生意。

二十年前，阿妈港甚内人喝醉酒同人打架，打死了一个中国人，被人追杀，被当时是船长的弥三右卫门救下。对甚内而言，这自然是一个大恩，但是帮助杀了人的人逃脱，并不合乎道德，这个死去的中国人承受的是凌冽的恶。所以这里弥三右卫门的第一次施恩，就不是一个可以称之为善的行为。

而作为一个大盗，甚内这六千贯钱是哪儿来的呢，显然是通过「不正当」的手段。他报的恩，也是对于弥三右卫门个人而言的，而被他夺走这六千贯钱的人，在这次报恩行为中承受的则是恶意。弥三右卫门接受了这强盗的钱，自己过上平安的日子，罔顾这钱是哪儿来的，将这种恶的行为加到大盗身上，仿佛自己不是这种恶的施予者，而只是一个接受别人报恩的人。

二年后，在行刑场上，弥三右卫门认出了自己的儿子保罗弥三郎的人头。他装作阿妈港甚内，代其受死刑。弥三右卫门发现这个人头在微笑。他将这种行为理解为纯粹的报恩，要报答自己家的恩人甚内，他的儿子是因为得以报恩而感到快乐。

保罗弥三郎，这是一个教名。在他受刑的前夜，芥川给了他一段独白。文中多处暗示过是一个浪荡子。他曾经非常崇拜大盗阿妈港甚内。在发现阿妈港甚内救了自己家以后，他立刻追上去，想要报恩。他报恩的方式，就是要跟著甚内去作恶。他对甚内吹嘘自己作恶的本领，说自己会偷窃，会放火，肩膀能扛150斤，也杀过几个人。

然而甚内却说：「住嘴，我甚内不受你的报答。」「你这个败家子，好好去孝敬你老子吧！」然后立刻以惊人的本领脱身离去。在这里可以看见，虽然甚内是这三人中作恶最多的人，但他也是唯一理解自身的恶的人，他知道什么是善，所以希望自己的恩人的孩子可以从善。

保罗弥三郎立志要报恩，也要雪恨。报恩，报的是家里的恩，雪恨，雪的是自己的恨。因为甚内不愿接受自己的报答，所以他对甚内产生了憎恨。他完全不理解自己的恶，认为帮助甚内作恶是一种非常合适的行为。而这种提议竟然被拒绝了，这就像自己莫大的好意被一个不识相的人粗暴地掷在了地上一般。

于是他想出了一条妙计，就是代替甚内来受刑。这里有三个方面。一是它可以报家里承受甚内的恩情。二是可以让甚内承受自己的恩情。三是可以夺走甚内犯下的诸多恶名。前者是报恩，后两者则是复仇。最后他就在报恩和复仇的愉悦中笑著，痛快地死去了。

对于这篇短篇的理解，我认为芥川是在一个报恩故事的外壳下，写了人性恶的一种延续。文中人物的逻辑本身就是充满了恶意的。文中三人和基督教都有一定的联系，更是显得非常讽刺。

刚刚看完这篇，不讨论文章的形式，单纯说下我的浅见~~（从利己方面来看，我说浅见是因为害怕被批评而又无力反驳，从而以此当借口，其实心底并不认为自己是浅见么？）

文中弥三右卫门20年前救下了未来的大盗（我不觉得20年前就已经是大盗了），从他的视角来看，死的是一个外国人，救的是一个本国同胞，而且不是故意的，是醉酒争执才杀人。右卫门不认为自己做了坏事。而后来当他知道自己的儿子为报恩死了，他怎么做？他去找神甫忏悔。

我对西方的宗教不甚了解，但是我想，在神的面前，信徒应该是不分外国人还是本国人，大家都是有罪的人嘛。所以右卫门找神甫忏悔的那一刻起，他的心底已经恨自己的恩人大盗，为自己20年前救大盗感到后悔。而表面上，他自己还不知。

一直说芥川先生写文擅写「利己主义」的人性之劣。放到右卫门身上，当一件事情（大盗偷窃来拯救右卫门的经济危机）对他有益时，他感谢大盗；当自己的儿子又因报恩而死，而且是因为同一件事时，右卫门又恨起了大盗。

如果父母不让孩子出去玩，而让孩子去读书，孩子心里恨起了父母，但是二十年后，当知道自己与其他人的差距时，特别是身边的人比自己发展的更优秀时，长大的孩子不肯承认自己的错，心里是否又恨当年父母应该给自己多安排补习呢？同一件事，会因为不同时间段的利己，而产生不同的看法。

弥三郎也如此，报恩也罢，复仇也罢，都是他觉得这是对自己有益。（让自己心里爽、舒服，也是有益）

怎么看待这样一个畸形的报恩呢，我们能用善恶去评价里面的人物吗，好想做不到。知恩图报却无恶不作的甚内用盗窃的方式偿还了恩情，同样无恶不作却知恩图报的保罗代替偶像去承受死亡，好像看到了他们一些人性的光，可是，又有一种说不出的病态。不管是以死报恩的方式，还是以恶报恩的方式，都让人觉得心中一颤，报恩，好像变得可怕狰狞。

报恩记，顾明思义，它是一篇记录主人公保罗弥三郎报恩的故事。本篇小说结构非常的简单，但也非常巧妙。与其他小说的结构相比，可以说是独具特色了，它抛开了大众化的写作手法(开头――发展――高潮――结尾），而是通过三个不同人物，从三个不用的角度来叙说同一件事（报恩之谜）。本篇分为三个小结，分别是阿妈港甚内的话、北条屋弥三右卫门的话、保罗弥三郎的话，通过这三个人物的不同角度，把本身杂乱无章难以理清的故事情节写的条理清晰，生动且有画面感，让读者一目了然。

为什么都已经直击灵魂了，还要问怎么理解。

文章中出现的甚内，是一个恶人，同时，也做过很多的善举。报恩是他的一件具有代表性质的事情，这件事，在某种程度上说明他还是讲求道义的。但他报恩的方式却是通过损害无关人的利益，从这一点来讲，说明是一种病态畸形的报恩，但真要究底，是一种想著别人的利己主义，也就是说，探其根本，各个角色都是为了自身来忏悔，来做事。文章中揭示了太多太多有关人性的东西，以我浅薄的语言可能说不清，我只是体会到了满满的讽刺（比如这三个人都是基督徒），但也透露出些许变态的感动。

（第一次作文评，解释不太好的地方，多多的包涵，也希望大家指出来，或没有提到的地方予以补充）

那个..现在还没看过这篇小说，等我有答案了会来回复的，先占个位置（笑）

推荐阅读：
相关文章