小說中三個主要人物形象，性格怎麼理解？這篇短篇的傳達了什麼？

文中提到甚內偷過殺生關白的刀，砍了備前宰相（即宇喜多秀家）的沉香木。所以故事發生的時間大致在安土桃山時代，在德川幕府禁止基督教之前，所以小說中的三人才得以向神父祈禱和訴說。文中採用了近於《竹林中》一篇的方式，讓三人分別訴說自己的經歷，逐漸展開故事的全貌。

首先，阿媽港甚內是一個本領高強的大強盜。他是一個惡人。來看他的報恩，即故事中的第一次報恩。二十年前北條屋彌三右衛門曾經救過他的命，二十年後，他發現自己的恩人的生意瀕臨破產，於是想要報恩，就花了三天時間弄來六千貫錢，挽救了他恩人的生意。

二十年前，阿媽港甚內人喝醉酒同人打架，打死了一個中國人，被人追殺，被當時是船長的彌三右衛門救下。對甚內而言，這自然是一個大恩，但是幫助殺了人的人逃脫，並不合乎道德，這個死去的中國人承受的是凌冽的惡。所以這裡彌三右衛門的第一次施恩，就不是一個可以稱之為善的行為。

而作為一個大盜，甚內這六千貫錢是哪兒來的呢，顯然是通過「不正當」的手段。他報的恩，也是對於彌三右衛門個人而言的，而被他奪走這六千貫錢的人，在這次報恩行為中承受的則是惡意。彌三右衛門接受了這強盜的錢，自己過上平安的日子，罔顧這錢是哪兒來的，將這種惡的行為加到大盜身上，彷彿自己不是這種惡的施予者，而只是一個接受別人報恩的人。

二年後，在行刑場上，彌三右衛門認出了自己的兒子保羅彌三郎的人頭。他裝作阿媽港甚內，代其受死刑。彌三右衛門發現這個人頭在微笑。他將這種行為理解為純粹的報恩，要報答自己家的恩人甚內，他的兒子是因為得以報恩而感到快樂。

保羅彌三郎，這是一個教名。在他受刑的前夜，芥川給了他一段獨白。文中多處暗示過是一個浪蕩子。他曾經非常崇拜大盜阿媽港甚內。在發現阿媽港甚內救了自己家以後，他立刻追上去，想要報恩。他報恩的方式，就是要跟著甚內去作惡。他對甚內吹噓自己作惡的本領，說自己會偷竊，會放火，肩膀能扛150斤，也殺過幾個人。

然而甚內卻說：「住嘴，我甚內不受你的報答。」「你這個敗家子，好好去孝敬你老子吧！」然後立刻以驚人的本領脫身離去。在這裡可以看見，雖然甚內是這三人中作惡最多的人，但他也是唯一理解自身的惡的人，他知道什麼是善，所以希望自己的恩人的孩子可以從善。

保羅彌三郎立志要報恩，也要雪恨。報恩，報的是家裡的恩，雪恨，雪的是自己的恨。因為甚內不願接受自己的報答，所以他對甚內產生了憎恨。他完全不理解自己的惡，認為幫助甚內作惡是一種非常合適的行為。而這種提議竟然被拒絕了，這就像自己莫大的好意被一個不識相的人粗暴地擲在了地上一般。

於是他想出了一條妙計，就是代替甚內來受刑。這裡有三個方面。一是它可以報家裡承受甚內的恩情。二是可以讓甚內承受自己的恩情。三是可以奪走甚內犯下的諸多惡名。前者是報恩，後兩者則是復仇。最後他就在報恩和復仇的愉悅中笑著，痛快地死去了。

對於這篇短篇的理解，我認為芥川是在一個報恩故事的外殼下，寫了人性惡的一種延續。文中人物的邏輯本身就是充滿了惡意的。文中三人和基督教都有一定的聯繫，更是顯得非常諷刺。

剛剛看完這篇，不討論文章的形式，單純說下我的淺見~~（從利己方面來看，我說淺見是因為害怕被批評而又無力反駁，從而以此當藉口，其實心底並不認為自己是淺見麼？）

文中彌三右衛門20年前救下了未來的大盜（我不覺得20年前就已經是大盜了），從他的視角來看，死的是一個外國人，救的是一個本國同胞，而且不是故意的，是醉酒爭執才殺人。右衛門不認為自己做了壞事。而後來當他知道自己的兒子為報恩死了，他怎麼做？他去找神甫懺悔。

我對西方的宗教不甚瞭解，但是我想，在神的面前，信徒應該是不分外國人還是本國人，大家都是有罪的人嘛。所以右衛門找神甫懺悔的那一刻起，他的心底已經恨自己的恩人大盜，為自己20年前救大盜感到後悔。而表面上，他自己還不知。

一直說芥川先生寫文擅寫「利己主義」的人性之劣。放到右衛門身上，當一件事情（大盜偷竊來拯救右衛門的經濟危機）對他有益時，他感謝大盜；當自己的兒子又因報恩而死，而且是因為同一件事時，右衛門又恨起了大盜。

如果父母不讓孩子出去玩，而讓孩子去讀書，孩子心裡恨起了父母，但是二十年後，當知道自己與其他人的差距時，特別是身邊的人比自己發展的更優秀時，長大的孩子不肯承認自己的錯，心裡是否又恨當年父母應該給自己多安排補習呢？同一件事，會因為不同時間段的利己，而產生不同的看法。

彌三郎也如此，報恩也罷，復仇也罷，都是他覺得這是對自己有益。（讓自己心裡爽、舒服，也是有益）

怎麼看待這樣一個畸形的報恩呢，我們能用善惡去評價裡面的人物嗎，好想做不到。知恩圖報卻無惡不作的甚內用盜竊的方式償還了恩情，同樣無惡不作卻知恩圖報的保羅代替偶像去承受死亡，好像看到了他們一些人性的光，可是，又有一種說不出的病態。不管是以死報恩的方式，還是以惡報恩的方式，都讓人覺得心中一顫，報恩，好像變得可怕猙獰。

報恩記，顧明思義，它是一篇記錄主人公保羅彌三郎報恩的故事。本篇小說結構非常的簡單，但也非常巧妙。與其他小說的結構相比，可以說是獨具特色了，它拋開了大眾化的寫作手法(開頭――發展――高潮――結尾），而是通過三個不同人物，從三個不用的角度來敘說同一件事（報恩之謎）。本篇分為三個小結，分別是阿媽港甚內的話、北條屋彌三右衛門的話、保羅彌三郎的話，通過這三個人物的不同角度，把本身雜亂無章難以理清的故事情節寫的條理清晰，生動且有畫面感，讓讀者一目瞭然。

為什麼都已經直擊靈魂了，還要問怎麼理解。

文章中出現的甚內，是一個惡人，同時，也做過很多的善舉。報恩是他的一件具有代表性質的事情，這件事，在某種程度上說明他還是講求道義的。但他報恩的方式卻是通過損害無關人的利益，從這一點來講，說明是一種病態畸形的報恩，但真要究底，是一種想著別人的利己主義，也就是說，探其根本，各個角色都是為了自身來懺悔，來做事。文章中揭示了太多太多有關人性的東西，以我淺薄的語言可能說不清，我只是體會到了滿滿的諷刺（比如這三個人都是基督徒），但也透露出些許變態的感動。

（第一次作文評，解釋不太好的地方，多多的包涵，也希望大家指出來，或沒有提到的地方予以補充）

那個..現在還沒看過這篇小說，等我有答案了會來回復的，先佔個位置（笑）

推薦閱讀：
相關文章