高身价高艺能同时想获得高收益的明星退出低收入高时耗的综艺节目。

详见黄渤孙红雷退出极限挑战

这东西执行不了。

明星报酬的疯涨，本质原因是供给过少。视频平台烧钱大战抢明星，是因为圈子里真正担得起流量的明星其实就那么点，那么多平台都想要，自然身价水涨船高。而且3大平台背后都是互联网企业，互联网企业的一大特征就是做事只求短平快，靠烧钱能3个月搞定的事它们绝不会愿意花更多时间去打磨，于是综艺不再是综艺而是变成了明星collection，认真做节目多累啊不如找一堆明星炒作一番骗点击得了。

明星片酬畸高就是个市场问题，都想著赚快钱不想捧新人，老人就一直占著高位那报酬就下不来，纯粹的市场问题，用行政手段去办事也就让吃瓜群众一时爽而已，限薪令14年就有了，到现在执行了么？它根本执行不了，最近有人说明星片酬确实降了，但那是因为热钱没了，流量贬值了，税务开始办事了，跟限薪令没多少关系。

行政手段去硬刚市场规律，从来都只是开头猛如虎，最后只会落得一地鸡毛，留下更大的扭曲。

谢邀。

大可放心，该拿多少还是会拿的，叫法不同而已。今天限薪，可能明天要限租。但明星的性质决定了稀缺性，fbb拍戏就不能同时拍广告。市场规律在这，如何限得完？

价格管制使得艺人工资低于市场之价，中间会出现无主收入，为了争夺，会变著法收回，只是名字不叫工资。。

我有一个真人秀综艺节目策划案，适合卫视和网综，如何找寻机会使之产生价值？

更多内容请联系我

公布【综艺限薪令】以来，从全网关注度上来看还是较高的。

未来，如果没有全行业共同努力从根上解决问题，综艺节目的卖点依然是以围绕明星来展开，无论是影视还是综艺节目，「限薪令」永远都是形式主义。

单集薪酬下降，那就增加拍摄数量，明星也可以兼做出品人，以获得更多收益；甚至带工作室新人打包合作等形式，同样可以提高片酬收入。

明星的高片酬，也将永远成为人们诟病市场畸形的谈资。

就怕政策是好的，一到执行的时候又乱了，就看中国这样的监管力度，我觉得也就是做给大家看看罢了！

＂限＂已经成常规了。限片酬、综艺限薪，以后再限个商演，估计明星只有陪睡钱不会限了。

一直觉得，一时片酬过高导致质量下降都是市场短期内畸形的表现，但近期以来无数流量明星的片子扑街，资方也该认识到没有质量这条路不好使了，自然会自我调节回来~不相信市场的效率，非要这么一刀切，不知道限几年，五年十年会不会跟著物价涨幅提提额呢？H

推荐阅读：
相关文章