▲华为。（图／CFP，下同）

大陆中心／综合报导

英国媒体引述消息人士说法称，CIA的情报显示，华为得到中国情报机构和解放军的资金，而且情报只有少数人看过。《环球时报》发表社评称，这个消息来源「模模糊糊」，但目的却很清楚「就是进一步抹黑华为」，如果这种虚假情报也能让欧洲人中招「就成凭美国老师摆布的幼稚园小朋友了」。

社评表示，美国为打击华为「可谓倾尽了全力」，而且「显然不仅仅是资讯安全的问题」，因为确保资讯安全的手段有很多，以美方的科技水准要想防止华为的设备用于情搜「不是一件难事」，再者全球迄今「没有抓到一例华为设备间谍化的现行」，要让全世界相信华为搞情报「可想而知难度有多大」。

社评指出，美国针对华为主要有三个目的，分别是为其在发展5G技术上争取时间、促使盟国在对华问题上把美方的利益和要求置于最高位置、不愿看到盟国的5G网路走到美方前面。

▼5G通讯。

社评提到，美国担心华为的设备在全球快速拓展甚至「形成5G时代的华为标准」，因此「想让世界最发达的地区都脱离华为的影响」，进而推进整个西方「都与中国高科技脱钩」；美方也担心其盟国在一定程度上站到美中竞争的中间位置，如此将会增加这些盟国的战略主动性。社评还说，美国在4G上并无使用华为的设备，在5G方面也决定不采用，这意味著该国的5G网路「要大概率落后中国5G的建设速度和品质」，于是要拉欧洲和日本的5G与其保持相同水准，因为「不希望看到盟国5G网路走到它的前面」。

社评强调，美国作为一个超级大国「几乎使出了它的全部法律、情报和外交工具打压一家科技公司」，这种做法「是人类历史上从未有过的荒唐事」，但却「很可能将输掉这场它发动的针对华为的战争」，因为进行的指控「全是凭空宣扬的」，而且「逻辑上的漏洞太多」。社评还反问，欧洲4G网路早就大量使用华为的设备，「它们不安全了吗？」

▼华为创办人、总裁任正非。

《环球时报》说，虽然美国把中国视为战略竞争对手「全面防范打压」，欧洲还成为美方「渴望任意使用的一张牌」，但欧洲「会最终珍惜自己的独立性」，因为哪个国家在华为问题上跟从美国「将是选择落后和被控制」，用自已真金白银的国家利益博取华盛顿欢心「将受到来自现实的绵延不断的压力」。

《环球时报》总结表示，无论欧洲国家最终如何选择，首先都「不能受美国的骗」，而是要将围绕华为事件的各种环境因素「都看清楚了」，如果连华为替中国国安和解放军服务这种虚假情报也能中招，如此「就成任凭美国老师摆布的幼稚园小朋友了」。