▲蔡英文、赖清德。（合成图／记者屠惠刚摄）

政治中心／综合报导

民进党总统初选，总统蔡英文、前行政院长赖清德竞争激烈，民进党「公职候选人提名条例」有「霸王条款」，可透过全代会将初选结果翻盘。对此，民进党立委郑宝清3日表示，此机制原用意，只是为了避免提名不适当的候选人，如今反而使党遭到污名化，如果一定要加「霸王」两个字，那也应该称为「霸王别污条款」才适当。

郑宝清在脸书发文表示，这几天有些人在议论民进党的公职候选人提名条例中，有所谓「霸王条款」，都谣传像在针对谁，他实在不能同意，他认为自己曾身为民进党秘书处主任，有必要协助说明澄清当年的缘由。

郑宝清指出，当年党内同志在讨论提名条例时，因为当时民进党能提名的人还很少，所以只要有人登记，党内就一定提名，但此机制可能会遇到一些特殊状况，例如万一候选人有重大瑕疵，提名反而会伤害到党的名誉，就应该要设一个防范、监督的机制。

郑宝清提到，当时党内的大家也都觉得有道理，因此，便提了一个办法，如果候选人有重大瑕疵、争议时，须经全代会1/2以上出席，3/5以上同意的极高门槛，表示党内有极高度的共识，才可以否决原有的提名，此条例沿用至今，但要强调，几10年来，从来没有动用过此条款。

郑宝清表示，这次的党内总统初选，一切都依照初选机制进行中，蔡英文与赖清德都是党内非常优秀的候选人，因此，实在不必担心上述这个几10年没有使用过的防范机制会启动；且回想当年党内讨论这个机制的用意，其实只是为了避免提名不适当的候选人，反而使党遭到污名化，如果一定要加「霸王」两个字，那也应该称为「霸王别污条款」才适当。

▲郑宝清。（资料照／记者季相儒摄）