▲最高法院院长郑玉山（右2）亲自接待英国议员，讨论死刑量刑。（图／最高法院提供）

社会中心／综合报导

新北市三重区2016年发生暗夜大火，导致6人丧生，纵火的51岁男子汤景华一、二审都被判死刑；最高法院4日则宣判，因未做精神鉴定，撤销汤景华的死刑判决。英国国会议员施凯尔（Keir Starmer MP）与律师当天正好拜访最高法院院长郑玉山，谈论人权议题，对此判决的感想是「令人振奋」。

施凯尔与雷绍尔律师（Saul Lehrfreund MBE）4日前往最高法院，由院长郑玉山亲自接待，双方讨论了推动人权公约、死刑量刑基准等议题，听闻汤景华案发回更审，施凯尔与律师都感到振奋。不过，最高法院11日发布新闻稿后，文章却突然于下午消失，直到傍晚重新刊登，原本的「令人振奋」一词已被删除。

郑玉山当时向施凯尔、雷绍尔说明，撤销发回案件的原因之一，是卷内有精神官能症的病例纪录，但原审并没有请求医学专家鉴定，鉴于两公约2009年内国法化，此案审理都遵照国际公约以及1984年、1989年联合国经济与社会理事会的相关决议。

▲汤景华称自己是清白的。（图／记者吴铭峰摄）

施凯尔也解释英国的司法制度，并说明精神鉴定与法官判刑的关系，还有其他替代刑罚是否能施行，假释手段又该如何运行。不过，最高法院事后却修改新闻稿，将原本提及的「汤景华杀人案件」改为某一死刑案件，「令人振奋」4字也消失，仅形容议员与律师都认为最高法院相当重视死刑量刑。

最高法院撤销的理由，主要是因汤景华主张自己具精神官能症，心智较一般人低下，但原审判决却漏未对此鉴定，有刑法19条是否适用的问题。一审法院将汤景华判处死刑，二审法院审理时，他仍否认犯罪。