火爆的「三伏贴」，冬病夏治，到底有没有道理？
一晃又快到夏天了，还没到 「三伏天」，气温已经热skr~人了。和气温一样热的，还有药店卖的「三伏贴」。
天一热，「冬病夏治」的说法就甚嚣尘上，这其中又以「三伏贴」最为火爆。
随便一搜，果然又到了「三伏贴」开车的时候。
中国民间流传：三伏天要贴三伏贴。据说这个三伏贴疗效甚好，堪称神药。
那么今天 Dr.X 就跟大家说说：三伏贴，到底有没有用呢？
为啥要贴「三伏贴」？
随便搜索「三伏贴」的信息，最常见的，就是「冬病夏治」理论。
某中医公众号「科普」：
「冬病夏治穴位贴敷法」(简称「三伏贴」)是根据中医理论,利用全年气温最高、阳气最旺的夏至后「三伏」期间，选用具有辛温、祛寒、通经等功效的药物，以人体背部的脏腑俞穴为主要穴位进行贴敷，经由中药对穴位产生微面积化学性、热性刺激，达到治病、防病的效果。是中医时间医学、针灸学和外治法相结合的「治未病」 的重要手段。
听起来似乎颇有几分道理，让家长迫不及待的掏钱。但无论是怎样动听的说辞，最基本的道理还是一样的，「冬病夏治」也好，「伏前加强」也好，证据呢？
很多读者可能会说，这是属于中医理论体系的治疗方法，你们西医不懂就别瞎叨叨。
中医就不能用现代医学标准来评判？你知道这个世界上有数学、物理和化学，那么存在中数学、中物理和中化学吗？在疾病治疗方面，为什么不少中国人却坚信咱们有一套不同于所谓西方医学（实为现代医学的谬称）的治疗方法和疗效评判标准呢？
我认为「三伏贴」并不神奇。
因为「冬病夏治」涉及的范畴甚多，比如最常向儿童推广的「止咳贴」。
1.没有入选治疗指南
查阅中华医学会儿科学分会呼吸学组《中华儿科杂志》编辑委员会共同制定的《儿童慢性咳嗽诊断治疗指南》，在其治疗部分没有这个「止咳贴」的半点儿影子，如果真如某些所谓专家所言的「疗效显著」，为什么在这样权威的针对儿童慢性咳嗽的指南中毫无踪迹呢？
2.咳嗽有自愈的过程
对于「止咳贴」，有些家长给孩子贴完，说冬天确实少了咳嗽，有效。某中医博士的言论流传甚广：「一般而言, 连续治疗 3～5 年后，机体的抵抗力就能得到较大提高，冬病的发生会明显减少。
但是你有没有意识到，咳嗽这种症状是具有时限的呢？当孩子本身是由幼儿到童年至青春期的发育过程，这期间即使不用任何药物，其总体发病率也是逐年走低的。
患者往往会觉得是贴了神奇的三伏贴，所以才没有再发作咳嗽，从而现身说法的向周围朋友推荐，造成了跟风效应。
3.不考虑实际情况全国通用？
止咳贴有言：
用于冬病夏治的「三伏贴」，每年农历「三伏天」的头伏、二伏、三伏。
这难道不需要根据不同的地区，不同的病人，针对性的给药吗？南方北方的气候条件一样吗？不同人的咳嗽原因也相同吗？贴膏药还得看黄历选吉日？过几天再贴行不行？
以改善整个人体的抗病机能为目的，比如像规律饮食、锻炼身体这类基本的措施，何需挑什么春夏秋冬！
这让我想到鲁迅文章中，中医寻找原配的蟋蟀给父亲看病。还有传说某种药材的采割，必须在某月的月圆之夜，采药人需以棉布包鞋底，勿使脚步的响动惊了药性，更需以极快之刀割取，否则走了「元神」药效不佳……
凡此种种，实乃故弄玄虚的闹剧，无非是为了增强病者心理暗示的效果。
想给孩子「三伏贴」前，先看看这些图
除了对治疗疾病没有用外，三伏贴使用的某些成分还具有一定的刺激性，有些贴上就会感到发热发痒——这可不是「药效」，而是皮肤受到了刺激的反应。这样的药膏长时间接触皮肤，很容易导致药疹、天疱疮、刺激性皮炎和化学灼伤等等。尤其是孩子皮肤娇嫩，更容易因此受伤！
本来想通过三伏贴治病，结果没用就算了，反而惹得一身的皮肤病，这你都愿意？
Dr.X说：
生病了不相信医生制定的专业治疗方案，妄图通过每年贴几片三伏贴就治好，那是痴人说梦。
请相信科学。
推荐阅读：
