到底是香港电影离不开政治，还是政治和艺术创作之间本就暧昧？自《十年》之后，出现了不少带有政治隐喻的寓言／预言电影，例如《树大招风》揭示出97前后的社会局势丕变、《老笠》暗喻权力与阶级、《选老顶》嘲讽假普选。一时之间，人人不再噤声，个个有话要说。确实，如若「今时今日你老母买条菜都系政治」，那么政治艺术共冶一炉的现象也是理所当然。不过比较让人意外的是，就连陈木胜执导的中港合拍片《危城》也影射了香港当前的社会时局。

故事主要围绕在一座名为「普城」的山间小城发展。时值民国初年，军阀割据，内战不断，惟普城在保卫团团长杨克难（刘青云饰）的掌管下还算太平。此时，一批难民前来寻求庇护，不久后军阀少帅曹少璘（古天乐饰）也进了普城境内，并滥杀三条无辜的人命。为此，杨团长将他绳之以法，并下令处决。无奈曹家势力庞大，更以全城居民的生命作威胁，普城顿时成了危城，使得杨团长陷入两难：究竟要捍卫公理正义，或是屈服于强权呢？

陈木胜在访谈中透露，创作《危城》的出发点源自于武侠世界，而剧情的结构其实很简单，讲的就是正邪对立。或许行侠仗义恰好切合中国主旋律电影的要点，才让《危城》躲过审查，但看在香港（和台湾）观众眼里，显然是不一样的风景。

首先是故事舞台「普城」，它既是陈木胜口中的「普通的城」，可又不免令人联想至「普选」，对香港的投射不言自明。普城的地理环境使其遗世而独立，杨团长家族几代长居于此，并暂管当地的治安，使百姓得以安居乐业。换句话说，即使普城地处中国，却比较像是一个自理、自治的特别行政区，故而就算外界陷于国共内战的烽火之中，普城仍被难民们视作安全的所在，「天下虽乱，普城规矩不乱，」杨团长如是说。这句话听来十分熟悉。陆剑青、梁乐民执导的《寒战》系列电影中，不断强调香港是个法治的社会，更因此号称是全亚洲最安全的城市。由此见得，普城与香港的连结其来有自，并非过度解读。

然而，曹少帅的侵门踏户证明了普城根本无法置身事／世外，更戳破其法治的安全神话。曹少璘甫出场便将其粗暴无礼、目中无人的跋扈个性展露出来，随后将人命作为游戏赌注却又出尔反尔的行为，更是将法纪规矩视为无物；因为他就是强权。陈木胜塑造的曹少璘极为扁平，但功能性非常明显，特别是他手中时时握著的那把黄金手枪，正是金钱与权力的象征。不难看出，曹少璘的角色设计影射了「我爸是李刚」的事件，同时也是对强权的嘲讽。话虽如此，面对强权压境，又有多少人能挺直身骨、迎面对抗？当原有的法治与规矩荡然无存之后，身家性命受到威胁，一片人心惶惶，更是利于曹营的统治。就像《十年》的〈浮瓜〉所描述，中国政府为了加速在香港推行「国家安全法」，策动了一起恐怖攻击，企图引发民众恐慌。于是乎，最终还是造就了「强权之下无公理」的悲哀景况。

其实不是所有人都打从心底屈服于强权，很多时候只是为求平安，万不得已之下的选择而已。譬如浪人马锋（彭于晏饰），多年前和镖局师兄张亦（吴京饰）遇上鱼肉乡民的狗官委托押镖，但他不仅强占人家妻子，又杀死护妻心切的男人，逼得极富正义感马锋动手意欲杀掉狗官。只是，这一出手赔上的可能是镖局上下两百条人命，马锋虽觉无奈，但也只能罢手。此后，马锋便藏锋于钝，蒙起眼睛，任凭那匹名为「太平」的马带著他四处逍遥。如同曹少璘，马锋的角色设计同样寓意明显：他象征著纵有良知，却不问世事、独善其身，只愿朝向平安之路前行的普罗大众。

如若所有人都选择睁一只眼、闭一只眼过活，那么正义与公理还存在吗？是故杨团长才会说：「公义要有人去做，要有人执行才存在。」相较于其他人，杨克难可说是片中的孤独英雄，是唯一坚持正义公理的人物。尤其是他和共事30年的廖甲长（廖启智饰）在桥上的对话，字字珠玑，更警惕了所有香港人（和台湾人）。面对强权，廖甲长苦口婆心劝说：「先跪下吧。」杨团长却反问：「难道给他们跪下就能保住性命？」鸡蛋冲撞高墙难免要付出代价，反正人终归一死，既然抗争是死，屈服也是死，何不死得有价值一些？

《危城》的结尾固然在意料之中，却铺陈得略嫌粗糙，甚至一厢情愿，有种中国抗日神剧的既视感。不过，作为一部「传达正面讯息」的寓言电影，陈木胜会做出这样的安排实在无可厚非。在这最好也是最坏的时代，或许陈木胜仍乐观地期盼著，有一天会出现一位捍卫公义的英雄，并带领香港人走向一片光亮的世界。

---

参考资料
高䬠（2016）〈陈木胜导演拍电影 传达正面讯息给观众〉《大纪元》

【电影资料】
中文片名：危城
英文片名：Call Of Heroes
导演：陈木胜（Benny Chan）
出品国：Hong Kong | China
发行商：华映
影片年份：2016
色彩：Color
片长：120min