皮尔洛和里克尔梅的异同点有哪些？

提问者提到的皮尔洛和里克尔梅，都是足球界的中场大师。

那么他们的异同点有哪些呢？首先总结一下两人的共同点吧，他们都是技术细腻，传球犹如手术刀般精确，阅读比赛能力极强。担任球队中场核心的时候，可以盘活一整支球队的攻势，而且定位球方面也都堪称高手。

一旦把他们确立成核心，那么他们是否在场，对球队影响极大——像06世界杯的阿根廷，里克尔梅一下场，球队马上方寸大乱，被德国队趁机扳平后拖入点球大战，最终痛失好局。还有10世界杯的义大利，原本球队攻防混乱，皮尔洛带伤上阵后，球队组织立马焕然一新。

那么他们的不同点是在哪里？

我在上一篇头条文《足球界的前腰有几大门派？最后一派有点另类！》里面提到，前腰有多种类型的打法，包括组织型前腰（古典前腰如科斯塔），攻击型前腰（现代前腰如卡卡），前腰后置（德科），全能中场（巴拉克），九号半（巴乔）或边前腰（小罗）等多种，甚至还有另类的防守型前腰（奥斯卡）等等！

而皮尔洛和里克尔梅，在巅峰期时，分别擅长「前腰后置」和「古典前腰」这两种打法。

首先，皮尔洛优势是传球控球和大局观好，劣势是他打前腰时，并非巴乔皮埃罗那种能突能射的「九号半」球员，而且身体素质一般，早期在前腰位置要面对对手的密集绞杀，压力很大。而后撤到「前腰后置」的打法，有利于发挥他长传精确，大局观出众，且还有一脚远射。他在靠后的位置接球出球，比在前场强突威力更大。

而里克尔梅号称「最后一个古典前腰」，他的技术，盘带，护球，过人，传球等环节都是顶尖。劣势是速度偏慢，而且需要全队都围绕著他转。那么为什么他是打前腰，而不是像皮尔洛那样后撤呢？因为里克尔梅虽然速度也一般，但转身和护球这些玩得很溜，而且身体也还算宽，在禁区前沿也能护得住球。所以他在更靠近球门的位置，也可以给队友们送出魔术师一样的传球。但他必须要有绝对核心的地位，才能发挥作用。这也是里克尔梅在欧洲足坛大部分时候过得不太爽，除了在维拉雷尔前两三年。随著「古典前腰」打法慢慢退出市场，他也渐渐远离欧洲赛场。