今天看《黑魂》葛温德林的人设图时突然想到这个问题，为什么脊椎动物（或者说有骨骼支撑的动物），没有进化出类似触手的结构？从进化出了触手的动物来看，触手应该是种强有力而且灵活的构造。

补充说明：

1、这里的触手并不限定于像章鱼那样的软体触手，葛温德林那种内部有骨骼的蛇形物也可以视为「类似触手的结构」。（毋宁说我其实更好奇为什么生物没有进化出那样内置骨骼的触手）

2、此处的触手特指像章鱼、乌贼、葛温德林那样有很多条的，所以想什么大象鼻子、猴子尾巴这些只有一条的暂不纳入考虑

3、此处的触手指的是从比例上看十分修长的，因此手掌之类的暂不纳入考虑

大象的鼻子，猴子的尾巴，以及……蛇。

要说为什么没进化出一大堆具有内骨骼的触脚触手（你说的是这个意思吧），其实是因为所有的脊椎动物亚门——对，你没看错。所有的脊椎动物，包括天上飞的，地上跑，地表爬的，水里游的，水底伏的……包括冷血的，温血的，大如鲸，小若虾虎鱼，都只不过是动物门类中的一个小门类，甚至连「门」都不是，只是个「亚门」。在远古时代，有那么一条小鱼，极其罕见的特化出来短短的一条「脊索」，经过很长时间的发展演化，才变出了这么一大堆脊椎动物。而当年那条小鱼——很抱歉，并没有题主那么喜欢的长长的触手。后来的全都是它的后代。所以，怪就怪你们的共同祖先。也许更应该怪那些触手系的「祖先」为什么不进化出脊椎。

不过题主也不用难过，另有一大群动物，种类比脊椎动物更多，数量也比脊椎动物多得多。如果把那种动物全部集中起来堆在一起，比全部脊椎动物堆在一起还要重好几倍。我说的就是昆虫。而昆虫只不过是一个「纲」，分类地位比「亚门」还要低。

人类有著较长的手臂，我们可以将它挥动自如。但若是等长的触手，我们甚至很难举起它。

首先，单纯的的肌肉是没办法把自己举起来的。陆地上不存在浮力，所以在海中行动自如的章鱼到了空气中就行动迟缓。所以利用骨骼是较有效率的做法。

但触手中内置的骨骼太过于短小，很难形成有力的骨骼肌，而且此时关节要应对全向的运动，这给肌肉带来了更大的压力。因此哪怕具有骨骼，触手仍无法支撑自身的重量。

另外并不是所有有触手的生物都没有骨头。乌贼有一块内骨，被称之为海螵蛸，用于支撑自己流线性的身体。

根据以前的女生宿舍的描述

有一些小白一点的女生问，丁丁是骨头还是肉。

那么 丁丁大概就是这个的答案。

谢邀

因为浪费能量

触手远不如四肢有用

类似的结构比如尾巴鼻子其他回答也说了

不长那么多是因为根本长不起也用不到那么多

章鱼和乌贼的触手实在称不上「强有力」和「灵活」，对于他们的环境是足足够了，但是较原始的肌肉系统和很原始的神经系统决定了，如果和它们打一架的话。。。远远不如葛温德林带劲，毫无动作游戏的爽快感。

答主可能对葛温德林这种n触手灵活运动对生物运动神经系统的要求没有概念，简单的说就是极高，就不说对肌肉系统循环系统的要求了。那收益呢？没啥收益。别的动物把技能点点到生存线以上以后都忙著繁殖去了，就这货还一个劲儿的点敏捷、力量，你不死谁死。

有骨骼的那不就是手吗？而且你确定触手是「强有力」的结构？虽然没有数据，但我觉得触手是为灵活性牺牲了力量。

1、大象鼻子和猴子尾巴严格来说算是功能性器官，不应该算作触手。

2、如果触手内置骨骼，那么骨折起来就麻烦了，而且都内置骨骼了，我选择多长一两只手一边打游戏一边吃泡面。

3、如果是说像章鱼那样没有骨骼软软的，被切掉还能重生的触手，由于哺乳动物进化程度高，细胞高度分化，是不可能做出那样原始的事的……

我真好奇为什么会邀到我,问题的标签一个都不沾,不玩游戏不看电影

首先，你得考虑触手的用途

如果有力而灵活可以是触手的优点，那么手臂，猴子的尾巴，何承不是触手呢

如果有功能可利用算作触手的优点

那舌头也算是触手，虽然这样说，

「蛇吐出触手探查周边环境信息」「楚子航伸出强壮有力的触手将路明非提起」时我们会感觉有些怪异，其实是我们自身的思维被自己局限住了

如果章鱼的腿算作触手，我们的手脚何成不是呢

「人类的触手「手臂」修长灵活而有力，顶部的五根手指更可以用于固定物品」

这不过传统章鱼触手有得一拼了嘛

假如手脚不是触手，如果我们长出了触手会用它干什么？工作？捕猎？还是各种可以是手能完成的事情。所以神话中出现更多的是长出三头六臂的人，而不是触手，因为「手臂」跟「触手」

的功能……不都一样吗

进化的过程是基因变异加环境选择，如果产生过触手的变异体，但今天我们没看到，只能说它们被环境淘汰掉了，你的问题就变成：为什么有触手的有脊动物会被淘汰掉？

我的直觉：触手还是不好使吧，当武器太软，奔跑太软，关键是应该很好吃，食肉动物的最爱，一口就咪西了，进化出触手的个体可能都被各种美食家打牙祭了，吃完还挺期待的。

完全靠肌肉进行动的动物往往只能趴著，比如蜗牛，要么生活在海里比如章鱼，贝壳。可见没有骨骼操纵身体是多么浪费能量。

我怀疑首先是我们脊椎动物的祖先在竞争中击败了无脊椎的，然后占据了较高的生态位，然后才进化出了我们，剩下的无脊椎动物几亿年变化都不大。

至于为什么后来我们没进化出触手，我感觉也是为了节省能量。

个人切身体会，操纵一块没有骨骼的肌肉真的太困难了，我完全无法想像如果背后长两个触手，得分配出多少能量给他才能操纵自如，比方摘果子，完全没竞争力啊，用进废退就体现出来了。

凑个热闹，期待专业的答案。

推荐阅读：
查看原文 >>
相关文章