梅西一直不离开巴萨，是忠诚？还是体系球员？

这还用问？必须体系球员！梅西不敢离开巴塞罗那去证明自己，这跟吉格斯/斯科尔斯/内维尔不敢离开曼联、萨内蒂/贝尔戈米不敢离开国际米兰、巴雷西/马尔蒂尼/科斯塔库塔不敢离开AC米兰、杰拉德不敢离开利物浦、托蒂不敢离开罗马、费拉拉/皮耶罗不敢离开尤文图斯、劳尔/卡西利亚斯不敢离开皇马、哈维/普约尔/伊涅斯塔不敢离开巴萨等等等等一样，他们有的毕生不敢转会，有的是直到职业生涯末期实在没辙了才不得不离队，但这些人无一例外全都是体系球员！顺带一提，像弗格森这种人就是体系教练，他执教曼联几十年直到在曼联退役，再也不敢离开曼联去执教其他球队来证明自己，这分明就是彻头彻尾的百分之百体系教练！

忠诚加感恩，至于说体系球员的人我只能说他球盲，眼瞎，有突破皇马几个中场和所有后防队员再过掉卡西破门的体系球员？有连过马竞边路和中路数人破门的体系球员？如果说体系球员那梅西就是自带体系！感恩于巴萨的帮助，梅西不会离开，这是忠诚度问题。黑粉总是说不敢去其它联赛，我想说你在世界上最好的俱乐部踢得好好的，团队融洽，高层体恤待遇好，为什么要离开？好比你在世界最好的公司工作待遇最高，团队给力老板体恤对你好，你还要辞职去差的公司工作？借用网上一句话:你老婆跟你过得好好的，你非要叫她离开你去尝试和别的男人过日子？？？虽然说的有点过分，但是话糙理不糙！！！再说体系球员是那种突破不了，无法自己一条龙解决问题的人，只能靠强大中场体系喂饼完成最后一击，各种射手都是体系球员，没有强大中场体系各种各样绝妙传球喂饼，你能进球？

参加过辩论大赛的人都知道，辩论赛从来没有谁对谁错，即使最后赢的一方也是以微弱优势胜出，这与打官司不同因为真相只有一个！在梅西粉丝眼里我是个「梅黑」，因为在梅西的极端球迷胡说八道的时候我也有过过激言论，误伤到真正理智的梅西球迷在这里说声抱歉！说到体系球员，我不得不佩服80后，90后球迷的创造力「体系球员」「抱大腿」「跳水罗」等一批新创辞汇。对于体系球员，发表下自己的看法！

有人说梅西是体系球员，根据是什么？那就是国家队成绩，梅西至今国家队0冠，世界杯四届淘汰赛0进球1助攻！欧冠离开哈维小白欧冠淘汰赛年年八强！真正是这样吗？

我从来不认为梅西是个体系球员（怼梅吹除外），足球是团体项目，没有一个人可以脱离整体，一个人干11个人的活，贝利做不到，马拉多纳做不到，梅西更做不到！梅西作为中场球员在当代球员中传，控，带，射，过都是顶级，到了国家队虽然没有俱乐部那么高光，但放眼全球，这几样依然出色！何来体系一说？那么为什么中前场多年世界第一的阿根廷世界大赛成绩如此惨淡？其实这就是很多人只看球员名气不看球员状态下的结论，很多人认为强队输球一定是假球，梅西在俱乐部拼了全力，被巴萨榨干的梅西到了国家队已经没有了最好的状态，自然表现没有俱乐部那么高光！其二梅西从小在巴萨长大适应了一种打法，一种环境，换个教练变个风格和战术始终不适应，所以我们经常看到的阿根廷梅西像是一个人在踢球！我早就说过阿根廷如果14年拿不到世界杯，梅西将永远以球员身份获得世界杯，这里说下，我认为梅西不够努力是因为他像大罗一样，没有完全兑现自己的天赋，本可以做的更好，但是阴差阳错的错过很多东西。

2000年前的足球是球星战术，就是围绕球员制定各种各样的战术，也诞生了类似于NBA中的「砍鲨战术」，「伐木战术」就是针对你的战术核心球员进行杀伤战术，这就是为什么以前进攻球员足球生涯短的根本原因，国际足联开始慢慢的改变规则，对球员进行保护，加上先进的医疗和理疗技术球员职业生涯才可以更长，尤其是优秀球员，所以我们现在很少听到有球员猝死的现象！80年代以前国际局势动荡，足球发展不太重视整体水平低下，80，90年代应该是足球真正发展的阶段，所以才有了百花齐放的不同足球风格！

进入新世纪，足球发展趋于统一，是因为巴萨的崛起，以及西班牙的成功，很多球队开始研究，模仿巴萨以及西班牙的战术，遗憾的是没有一家具乐部能够把传控打法打得有巴萨如此精妙的，毕竟巴萨为了这套体系建设了几十年，所以为什么这些年很多球队被巴萨一直压制，包括皇马，你半路出家的能打的过老师傅？2018年世界杯所有传控打法的球队全死，说明什么？说明任何一种战术打法都有克制的战术，现在足球功利心太重，包括中国足球不停的换打法，换战术，把自己的特点和优势全部放弃去走一条自己不擅长的路线，巴西足球，阿根廷足球这样的足球强国走欧式路线也导致了02年到现在世界杯0冠的惨淡结局！我相信最终足球还会多元化发展，各个国家也都会有自己的体系，将来我们会看到与目前传控打法媲美的升级版的桑巴艺术足球，探戈足球，郁金香足球，英式长传……

钱多战绩好，你给我找一个梅西离开巴萨的理由？

不论是经济原因，还是考虑竞技因素，梅西都不会离开。

收入高

梅西长期保持著世界足坛工资收入第一名的宝座，不过因为个人代言价值偏低而在总收入上略低于C罗；

PSG巴黎圣日尔曼等土豪球队也许能给出更高一些的年薪，但梅西相关的商业价值也会降低，留在巴萨，他才可以赚最多的钱。

战绩好

内马尔离开巴萨加盟PSG巴黎圣日尔曼是最好的反面教材。

虽然他创出了足坛历史最高的转会费记录，在巴黎也能拿到不菲的工资收入，能在联赛中称霸。

可是在欧洲赛场上，PSG却依然毫无竞争力，本赛季更是痛失好局，主场被曼联逆转。

当你回顾近几年重大个人奖项的评选中，内马尔的排名是逐渐下降的。

你说，梅西会离开巴萨么？作为依然的球队老大时！

围绕梅西所谓「体系球员」的话题一直都存在，也会有黑粉说梅西不敢离开巴萨去证明自己。

真可谓，树大招风。??????

首先，体系球员是指那种只能在某种战术体系或者战术风格中才能发挥出色球员。??

关于「体系球员」的话题和争论，其实每一支球队都会有独特的战术风格，都会有自己的战术体系，每个球员可以在这个战术体系中尽情释放自己的能力和才华。????

每个球员获得的成绩，或多或少都离不开战术体系的支持。没有皇马强大的中场支持、炮弹输送和后场的纳瓦斯、拉莫斯的稳健防守，相信强如c罗，也无法达到欧冠三连的壮举。??

我觉得「体系球员」应该针对两种情况，一种是个人能力为主，体系支持为辅。另一种是，战术体系为主，个人能力为辅。??

梅西的个人能力有目共睹，尤其是从瓜迪奥拉辞职，普约尔，哈维，小白逐渐退役后，巴萨现在的战术风格已不同于梦三王朝时期，梅西仍然上演种种逆天操作。不谈进球，单纯的自由球、助攻、直塞球、过人、创造威胁等等更是让人惊叹不已。????

至于黑粉说的梅西「不敢」去证明自己。????只能呵呵了，只能理解我没别的东西可以黑了，梅西在顶尖的俱乐部里，享受著最高的薪资，身边一群顶尖实力的队友。

在这个他待了19年的地方，他所热爱的一切，都在这里！

首先，我声明：我不是梅西的粉丝，我只是一个足球爱好者。对于梅西是不是体系球员我不知道，但我觉得他也许是史上最伟大的体系球员。

足球史上殿堂级别（时代前二，历史前三十）的前场球员按其最强特点大致可以分三类，首先说一下这个分类没有高低贵贱之分，能力足够，前锋一样充当灵魂；条件许可，体系球员一样可以成为球王，克鲁伊夫74年夺冠的话，第二代球王非他莫属，梅西如果是西班牙人的话，比肩贝利马拉多纳已经是既成事实，超越他们俩人的概率也不小。

梅西在巴塞罗那取得的成就，堪称独一无二，先后拿到五次金球奖荣誉，这是代表著足坛最高个人荣誉的奖项，很多人选择投票给他作为最佳球员，所以瞎的不是投票人，瞎的而是恶意攻击他的人。梅西虽然实力很强，但并不完美，这是所有人的共性，没有十全十美的球员，不能因为梅西某一些技能达不到要求，就诋毁他是一个被高估的球员。作为职业球员，每个球员都有自己擅长的，也有不擅长的，我们不能要求梅西守门技术与布冯一样精湛，也不会要求他的防守技术与贝肯鲍尔一样高超。

那么，为什么说梅西是体系球员？举个例子，梅西中路拿球经常给左肋的地方送直塞，而很少见给右肋部送同样的直塞，这就是单一性，对于左边锋超强的体系，梅西就合适，左边锋垃圾的球队，梅西发挥就差很多。体系球员就是只会踢少数几种模式的足球，不会根据队友的变化，而变化出适合队友的足球。而非体系球员是指对队友要求没那么高，比如哈维，自己就是能控球，能直塞，队友不需要帮他吸引防守和特殊保护，他就能控球，因为他自己会跑位，会观察，自己能给自己创造发挥的条件。而体系球员是需要队友给自己创造一些前提条件，自己才能发挥。