为什么我明明能够分辨红绿色，但按照体检表仍旧属于色盲？
先说下我自己的症状，我色觉虽不能说是完全正常，但是至少分辨红绿灯绝对没问题，平常生活中的颜色分辨也毫无问题。偶尔有部分颜色我会迟疑。我觉得我最多只能算是色弱，但是如果按照现在通行的色觉检测图上的方法检测，我是属于重度色盲。我非常不理解这种评判标准，因为我的确极少有出现过"盲"的情况，偶尔出现的也仅仅是"弱"。
比如下面的图里，我只知道第一个是98，第二个我只能看到9，别的图我全部不知道。(那本色觉检测图整整一本我也只能看出不到5个图，但是我生活中颜色辨识很少会有问题啊。。。)我以前买过一个矫正色盲的隐形眼镜，我带上去以后图片全部能看出正确答案了，但是我觉得世界本身的颜色并没有多大区别，稍微稍微鲜艳了那么一点点而已。所以我很困惑。
你就是色弱而已……没事一般测色觉的时候第一组不过会再给你一组简单的，两组都不过才是盲，一组不过就是弱，除了特定的学科领域，日常不影响的，不用在意
色盲不等于看不到颜色。。。ORZ
很多人都有色盲或者色弱的情况，一般不会影响生活质量。目前已知的红绿色盲是由于X染色体遗传，其他色盲或色弱是什么原因还不是很明确，目前理解为也是由于遗传造成的。
矫正眼睛其实就是滤光片，通过滤光片以后不同颜色的亮度会发生变化，所以你能「辨别」出来。
另外，每个人看到的颜色，其实是有差异的。我自己不是色盲，但我还是试图用我的理解来解答这个问题。
我们来假定一个场景。人类现在只有二种视锥细胞，只能看到蓝色和黄色（以及黑白灰）。现在有一位全色盲诞生了，他只能看到黑白灰，而他出生的时候并不知道自己是全色盲。于是人们告诉他什么是蓝色什么是黄色。在全色盲的眼里，很浅很浅的灰色叫做黄色，比较深的灰色叫做蓝色。而有时候很深的黄色在他看来是比较深的灰、较浅蓝色是比较浅的灰，于是他迟疑了，看不出什么是蓝色什么是黄色。可是他很多时候也能坚定得告诉大家什么是蓝色什么是黄色（一般情况下黄色明度都比蓝色明度高、所以很多时候全色盲对蓝色的分辨是对的）。这时候，大家把一堆深深浅浅不同的黄色和蓝色放在一起，组成数字和图案给全色盲分辨的时候，有时候组成数字的蓝色在明度上刚好能区分于其它黄色，全色盲就能够识别数字了。这时候全色盲疑惑了，我能够分辨蓝色，为什么我是色盲？
所以我觉得道理是一样的。红绿色盲对红色的概念，也是小时候大人们教给他的。他所看到的红色在他眼里呈现出来的状态也许跟其它人完全不一样。但是他能够分辨，分辨的在这里更多是区分开来的意思、和认知是不同的。换句话说，红绿色盲可以分辨红色，可是不能认知红色。红色、绿色、黄色很多情况下明度并不一样，所以把它们放在一起的时候，红绿色盲能结合日常生活所看到的红色和他们对红色明度的记忆来作出判断。而当这些颜色的明度色相的改变过大，超出了平时他们对颜色明度认知的时候，就会变得犹豫，分辨不出。（就如上面例子中，很浅的蓝色和很深的黄色对全色盲来说跟大部分的蓝色黄色明度不符的时候）
ps.我看过几种版本的红绿色盲能够识别的光谱。其实在我眼里就是蓝光和黄光以及灰白。红色是一种比较深的土黄，绿色是也是土黄（..如下图在下面的那条光谱图
我也是色弱 没什么事的
矫正色盲的眼睛真的有效果吗？
我也只认识1-2-4-7-10，上次换驾照差点因为这个没过
我外甥当兵，和你一样的情况，上面的回答都没有解决提问者的问题，他的意思是色弱，但是体检表上写色盲，你们回答什么影响不影响生活这些，色弱也是正常人的一种表现，按顺序分红色盲色弱，绿色盲色弱，黄色盲色弱，蓝色色盲弱，一般红绿色盲色弱多，红绿全部认不出来看成灰色就是全色盲！。单独红认不出来就是红色盲，单独绿认不出来就是绿色盲。单色可认，红绿或绿红一起不好认出来，淡红淡绿，不好认出来就是红绿色弱，单独淡红认不出来就是红色弱，属于第一第一色弱，类推淡绿色认不出来就是绿色弱，属于第二位，淡黄认不出来属于第三位，但是大部分人淡黄认不出来。都可细分，可是现在医院不给细分，或者故意愚弄患者，直接笼统给你说色盲或者色弱，有时直接把色弱者给定位色盲！色盲就是红绿色盲，也叫全色盲，除此之外全部就是色弱。在体检表上，色盲和色弱区别很大，色弱如果不是红绿色弱可以认为是一般正常，大部分职业是可以的，当兵也是可以的，好多医生把红绿色弱也归为色盲！有的把黄蓝色弱也归到色盲！？如果有异议，可以要求复检，或者换家医院，结果不一致开出诊断书，如果给你写色盲医生有情绪和其它想法，可以投诉，如果耽误就业可以要求民事赔偿，色盲不细分一般就认为是全色盲，影响很大，一般不敢随便写，写了就必须承担责任。
推荐阅读：
