為什麼我明明能夠分辨紅綠色，但按照體檢表仍舊屬於色盲？
先說下我自己的癥狀，我色覺雖不能說是完全正常，但是至少分辨紅綠燈絕對沒問題，平常生活中的顏色分辨也毫無問題。偶爾有部分顏色我會遲疑。我覺得我最多隻能算是色弱，但是如果按照現在通行的色覺檢測圖上的方法檢測，我是屬於重度色盲。我非常不理解這種評判標準，因為我的確極少有出現過"盲"的情況，偶爾出現的也僅僅是"弱"。
比如下面的圖裡，我只知道第一個是98，第二個我只能看到9，別的圖我全部不知道。(那本色覺檢測圖整整一本我也只能看出不到5個圖，但是我生活中顏色辨識很少會有問題啊。。。)我以前買過一個矯正色盲的隱形眼鏡，我帶上去以後圖片全部能看出正確答案了，但是我覺得世界本身的顏色並沒有多大區別，稍微稍微鮮艷了那麼一點點而已。所以我很困惑。
你就是色弱而已……沒事一般測色覺的時候第一組不過會再給你一組簡單的，兩組都不過纔是盲，一組不過就是弱，除了特定的學科領域，日常不影響的，不用在意
色盲不等於看不到顏色。。。ORZ
很多人都有色盲或者色弱的情況，一般不會影響生活質量。目前已知的紅綠色盲是由於X染色體遺傳，其他色盲或色弱是什麼原因還不是很明確，目前理解為也是由於遺傳造成的。
矯正眼睛其實就是濾光片，通過濾光片以後不同顏色的亮度會發生變化，所以你能「辨別」出來。
另外，每個人看到的顏色，其實是有差異的。我自己不是色盲，但我還是試圖用我的理解來解答這個問題。
我們來假定一個場景。人類現在只有二種視錐細胞，只能看到藍色和黃色（以及黑白灰）。現在有一位全色盲誕生了，他只能看到黑白灰，而他出生的時候並不知道自己是全色盲。於是人們告訴他什麼是藍色什麼是黃色。在全色盲的眼裡，很淺很淺的灰色叫做黃色，比較深的灰色叫做藍色。而有時候很深的黃色在他看來是比較深的灰、較淺藍色是比較淺的灰，於是他遲疑了，看不出什麼是藍色什麼是黃色。可是他很多時候也能堅定得告訴大傢什麼是藍色什麼是黃色（一般情況下黃色明度都比藍色明度高、所以很多時候全色盲對藍色的分辨是對的）。這時候，大家把一堆深深淺淺不同的黃色和藍色放在一起，組成數字和圖案給全色盲分辨的時候，有時候組成數字的藍色在明度上剛好能區分於其它黃色，全色盲就能夠識別數字了。這時候全色盲疑惑了，我能夠分辨藍色，為什麼我是色盲？
所以我覺得道理是一樣的。紅綠色盲對紅色的概念，也是小時候大人們教給他的。他所看到的紅色在他眼裡呈現出來的狀態也許跟其它人完全不一樣。但是他能夠分辨，分辨的在這裡更多是區分開來的意思、和認知是不同的。換句話說，紅綠色盲可以分辨紅色，可是不能認知紅色。紅色、綠色、黃色很多情況下明度並不一樣，所以把它們放在一起的時候，紅綠色盲能結合日常生活所看到的紅色和他們對紅色明度的記憶來作出判斷。而當這些顏色的明度色相的改變過大，超出了平時他們對顏色明度認知的時候，就會變得猶豫，分辨不出。（就如上面例子中，很淺的藍色和很深的黃色對全色盲來說跟大部分的藍色黃色明度不符的時候）
ps.我看過幾種版本的紅綠色盲能夠識別的光譜。其實在我眼裡就是藍光和黃光以及灰白。紅色是一種比較深的土黃，綠色是也是土黃（..如下圖在下面的那條光譜圖
我也是色弱 沒什麼事的
矯正色盲的眼睛真的有效果嗎？
我也只認識1-2-4-7-10，上次換駕照差點因為這個沒過
我外甥當兵，和你一樣的情況，上面的回答都沒有解決提問者的問題，他的意思是色弱，但是體檢表上寫色盲，你們回答什麼影響不影響生活這些，色弱也是正常人的一種表現，按順序分紅色盲色弱，綠色盲色弱，黃色盲色弱，藍色色盲弱，一般紅綠色盲色弱多，紅綠全部認不出來看成灰色就是全色盲！。單獨紅認不出來就是紅色盲，單獨綠認不出來就是綠色盲。單色可認，紅綠或綠紅一起不好認出來，淡紅淡綠，不好認出來就是紅綠色弱，單獨淡紅認不出來就是紅色弱，屬於第一第一色弱，類推淡綠色認不出來就是綠色弱，屬於第二位，淡黃認不出來屬於第三位，但是大部分人淡黃認不出來。都可細分，可是現在醫院不給細分，或者故意愚弄患者，直接籠統給你說色盲或者色弱，有時直接把色弱者給定位色盲！色盲就是紅綠色盲，也叫全色盲，除此之外全部就是色弱。在體檢表上，色盲和色弱區別很大，色弱如果不是紅綠色弱可以認為是一般正常，大部分職業是可以的，當兵也是可以的，好多醫生把紅綠色弱也歸為色盲！有的把黃藍色弱也歸到色盲！？如果有異議，可以要求複檢，或者換家醫院，結果不一致開出診斷書，如果給你寫色盲醫生有情緒和其它想法，可以投訴，如果耽誤就業可以要求民事賠償，色盲不細分一般就認為是全色盲，影響很大，一般不敢隨便寫，寫了就必須承擔責任。
推薦閱讀：
