阴不阴谋论不知道,但不论在主观上还是客观上,这个抬脚过高出脚之时并不犯规,因为当保利尼奥迎球顺势转身起脚之际,对方球员罗歆与保利之间有一段距离,从横向视频画面比例看至少有4米,这情况下保利尼奥是处于有利拿球范围,保利并非飞身向前,脚也并非使劲踢出,而是成功钩到球落向其控制范围之内,在距离上罗歆并不在利于拿球的范围,当保利尼奥钩到球脚自然放下之时,罗歆奋身赶到,弓身把头从下而斜上撞在保鞋底下,罗是迟到了,以致受伤。这个判罚的关键点放在了最后罗歆受伤了,而没有看全程,没有考虑到做危险动作的其实是罗歆而非保利尼奥。裁判是没有把状态完全投入自身工作中,以致没有合理正确解读比赛本身,只看表象结果去硬套规则而作出错判。而只听从视频裁判自己不亲自去看VAR,是失职,因为这个不是越位或进球纯科技就能分辨出来的事,是需要作为主裁的去思考判定的,事关红牌,做法太草率和不专业。

整个过程很清晰,判罚的关键点在哪是最重要的,做动作之际的空间、时间,而非事后的结果同情伤者,就如被追尾者负全责,自杀与他杀分不清。如果足协认为这个红牌判罚合理,那显然是有问题的,不说阴谋论吧,至少是在有失公允的护短和不专业。


裁判可以依据视频看清楚,这样判罚就会一身轻。主裁判听到视频助理裁判的通话表述,就改判了。这是心理犹豫,还是心虚不敢看?

既然存在争议,视频就在场边,这个看视频的流程细节,为什么不能做到。这正好给人「阴谋论」的凭证。

大方得体的,长脸的事不干,这裁判给人感觉是有点不对劲。

去年足协罚了阿兰,恒大丢冠。有了去年的参照,今年人家还是「看中」恒大的外援,这点也就不奇怪了。


是阴谋?阴谋论?针对保利尼奥被红牌罚下,各种论调都有。


在猪协眼中,恒大拿了那么多冠军,其他国企投入那么大咋办,国有资产流失啊,所以就别让恒大拿了,国企轮流拿一下,这样和国企老总一起开会的时候就没那么尴尬了。反正民企也没资格开会的。


决对是场阴谋,王迪是带著阴谋来吹的这场球的,显然是早有预谋的。


VAR技术让中国裁判献出原形

记得前国际足联主席布拉特先生曾经说过:误判是足球不可分割的一部分。这话说的在当时听起来是是那么的理直气壮,高屋建瓴,弥漫著浓郁的宿命感和神秘感。

时代在进步,科技在发展,中超都用上了var。上个礼拜看恒大主场比赛,我指著离我只有50米远的电视机屏幕,和一个老友说,var增加了足球就业人口,每场比赛增加了三个裁判岗位,老友回复到,多个人看,至少可以降低误判产生的几率,var只是工具,一切取决于主裁。

话音未落,王迪就顺从了幕后var裁判组得建议,果断的把掏出来的黄牌变成了红牌。有媒体帮他洗地的时候说,他还去查看了罗歆的伤情,看到血都流出来了,就决绝的红牌罚站了保利尼奥。拜托,连我这个二级裁判都知道,判罚只能依据犯规动作本身和是否主观故意,而不能仅依据被犯规的人的状况。如果王迪是对的,那么韦世豪在中国杯上不得红牌斩立绝外加国家队禁赛三个月?

本来技术手段是让裁判的判罚更有依据,这下倒好,直接让裁判的误判更有底气了。裁判在场上对比赛双方要有足够的尊重,这种尊重就是依据客观事实来进行判罚。

至于是否有阴谋,那要看这个事情怎么发展。弄的不好,可能是一个阴谋的开始,处理公正,也可能是一个阴谋的结束。昨天恒大被无厘头罚下一个人是事实,但恒大又不是没有在10打11的时候赢过对手,而且不止一次。所以比赛最终输掉,和球队的疲劳状态有关系,和卡纳瓦罗的临场调度也有关联。但少打一人总能赢,也不现实。

本来,没有var,裁判要么是黑哨,要么是官哨。现在有了var,裁判只能被判定为是庸哨。水平不够怎么办?要么降级使用,要么停止使用,重新学习。工具崇拜,只能是让自己无私奉献出自己实力不够的本来面目。总是如此,你让主管部门怎么翻译屡次用人失察的责任呀?怪谁,只能怪var咯。


很可笑的问题,危险动作并造成伤害难道不该红牌罚下吗?


拜托恒迷们,你们愿意阴毛论,愿意骂裁判,骂足协,你们随意,别老提国安行吗?

唯一的两场都少人的是国安啊!对苏宁也是上半场就罚下去一个,你们应变能力有问题,就别说别人了。按你们的理解,今年足协要保的是苏宁吧,他们好多场都多人作战。


可能严重伤人的动作,规则内可以红牌,由裁判员决断,难道因为你是恒大,就撤销红牌,改判重赛,或者改判3:0吗?

还怀疑阴谋论?你两千万连续强挖人墙角算不算阴谋?


不是阴谋!

只是王迪的业务能力还不足以判断这个动作,当时听到耳机的声音,为了慎重起见,应该去场边看看var。规则是死的,很多细则和不同的情况,需要区别对待。


推荐阅读:
相关文章