你覺得物理中，電學和力學哪個難？為什麼？

要回答電學和力學哪個難學？為什麼這個問題？

首先要了解一下物理學的組成部分，物理學研究的方向無非是力、熱、聲、光、電、磁、原子物理等方面內容。這樣一分析可以看出，力學和電學是物理學兩個重要分支，既相互聯繫，又獨立存在。既然是兩個重要分支，就有無窮的深度和廣度。

1.就高中物理來說，力學和電學是相互獨立，又相互聯繫的兩個組成部分

說他相互獨立，一方面是說它們既受力又運動，無論是在直線運動中，還是在曲線運動中，都遵循牛頓運動定律。另一方面來說，他們都具有做功的本領，又都具有能，因此又都遵循能的轉化和守恆定律。就受力問題來說也不僅是受重力、彈力、摩擦力，還可能受電場力，磁場力和分子間作用力等。就運動形式來說，也多種多樣，有直線、曲線和周期運動等等不一而足。而電學又分為電場和電路，邏輯電路等，故他們各有各自的獨立性。就難度來說，都有難題，難而不會，會而不難。只能相對而言。
說他們相互聯繫。如在電場中，電荷的運動就受電場力作用，因此就存在著電場力、電勢能和電場力做功等一系列問題，運動的種類也分為直線運動和曲線運動，既遵循牛頓運動定律又遵循能化能量守恆定律。即使在電路中，電荷的運動也受到了電場力作用。而在電磁感應中，聯繫就更緊密了，不僅與閉合電路歐姆定律有聯繫，還和牛頓運動定律及能的轉化守恆定律緊密相連。所以都有一定的難度，對於學物理的同學來說，不要偏廢任何一部分，力學和電學都要學好。
通電導線在磁場中受力。

2.力學和電學是物理學的兩個重要分支。

力學和電學這兩個古老的物理學分支，又衍生出各自不同的學科，就力學而言，又衍生出理論力學，電動力學、熱力學統計力學以及量子力學等等學科。
而電學又演化出微電子，因而又誕生了電路分析、脈衝電路與數字電路和微機原理，以及現代的大規模集成電路和晶元製造業等等。
大規模集成電路
從發展的角度來看，你說力學難不難？電學難不難？都很難，都是無窮盡的學科。在攀登科學的高峰上，有無數的難題等待我們去攻克！我們應當知難而進，勇於攀登，不畏艱險，才能為祖國的科學事業貢獻自己的一份力量。

結束語：剛升入高中的新同學，在學習物理的過程中，力學電學都要學好，兩者不可偏廢，因為他們都是基礎學科，既相互獨立又相互聯繫，我們不知道將來從事哪一個領域的工作？因此，都要打牢基礎，為迎接未來的挑戰做好準備。

希望我的回答對你有所幫助。

作為一名高中物理老師，我來分享下自己的看法。

力學和電學，本質上不同，卻又相互聯繫。要知道，高中物理力學不單單只考力，更準確的說，應該叫做動力學，即力與運動的關係。如物體受恆定合外力作用做勻變速直線運動，當物體所受合力方向與運動方向不在同一直線上時，物體做曲線運動；當物體所受合外力大小恆定，方向始終指向一點時，物體做勻速圓周運動。即高中部分力是結合著運動一起考的。

而高中部分會學到很多種力的形式，如電場力、洛倫茲力、萬有引力等。之所以說力與電有所聯繫，是因為電學這部分不單單會涉及到電路。如電流的形成是因為電荷的定向移動，那電荷為什麼會定向移動？是因為電荷受到電場力的作用。再比如電子可以從電源負極回到正極，是因為非靜電力做功。總之，電學離不開力學，二者相互聯繫。

以物理全國卷為例，單純的電學題出現在實驗部分，高考物理兩道實驗題，其中一道95%的幾率會考電學實驗，如果是純電路實驗還好，但是出題者往往結合力學，言外之意：增加難度。

力學與電學各有千秋，力學題主要考察考生的羅輯思維能力，我常常對學生強調的是，分析運動過程，換句話說，培養邏輯思維。同樣，電學也要分析過程，如電路中某個原件的變化，會引起電路中其它物理量的怎樣變化，關鍵在於分析過程。除了邏輯思維能力外，還考察想像力，如題中說這有一個電子，那考生就要想像這有一個電子（德雲社某個人好像也這樣舉過例子），並且還要分析其受力情況、電勢變化等。

所以，最後一句話總結：都很難，勿要存僥倖心理，做到腳踏實地！

當然是電學，還好不考放大電路啥的。力學太簡單了。

哇嗚這個問題說實話不好回答我覺得沒有哪個難或者簡單的概念而是你覺得你的學習中更傾向哪個學科電學和力學都很深而且他倆也不是分離存在的並且這兩個學科又可以分出若干學科力學更別說了越學越摸不著頭腦哈哈固體力學流體力學等等吧希望你不要糾結哪個難哪個容易而是已哪個為主的去深入學習我估計就是大學教授也不能說出哪個容易哪個簡單這種問題本身就存在主觀片面性

感謝邀請，物理中的力學和電學是最重要的兩部分，一般認為電學要難於力學，而難點在於複雜電路的分析，很多人覺得難往於就難在此，但我覺得只要對基礎掌握紮實，這也不算特別難，物理是和生活非常貼近的一門學科，我們來時在生活中多留意相關現象，同時打好基礎，其實力學和電學都不太難。

力學難，所謂力學不僅僅是那幾個牛頓定理，特別是微觀結構力學(例如量子力學)，大部分都還不清楚，所以，才有離子加速器那麼巨大的設備，電學相對比較清楚而且容易量化計算。

本人高中物理教師，高中物理不管力學電學，兩個維度把握好，都不難。一受力二能量，受力決定運動規律，做功引起能量轉化，這樣說來電學稍難，畢竟電場力與電場能量生活不常見，多想想也就好了。

當然力學難於電學。但電學必須結軌，受力分析動量表達，能量表達運用到電學即可，電能的來源搞清楚，重點是法拉弟電磁應定律。

只要理解了，哪個也不難。

都很難，宏觀和微觀就是無窮大無窮小，我們認識的層次還是可操作層面，也最實際，不實際的需要思想先去探索，這就是進步，環境造就一切，雙向選擇。