粤媒称保利尼奥根本没犯规，受罚的应该是人和球员，大家怎么看？

粤媒护犊子可以理解，但是曲解事实就是对新闻工作的亵渎。不过，粤媒到底有没有发表这样的看法得打上一个问号。

通过回放，有一点是可以确定的，那就是此事件的核心事实：

1、保利尼奥确实蹬到了人和球员

2、保利尼奥的动作确实对人和球员造成了很大的伤害（人和球员当即血流不止）

3、保利尼奥的动作确实不是主观故意的（保利尼奥有明显收脚动作）

4、人和球员不存在找犯规的行为（没人会傻到拿自己的头去碰对手的脚）

从上述三点，可以得出一个结论，保利尼奥犯规无疑，而根据国际判罚标准和足协对近年来加强赛场暴力动作的打击力度来看，红牌也是很公平的判罚。判罚依据为：这次动作是明显的抬脚过高以至于造成了对手的严重伤害，本该出示黄牌的转而升级为红牌。而该张红牌的出示，不仅仅在于震慑球员及该场比赛的所有球员，更是对往后的比赛起到了提示作用。

红牌过去那么久了，再讨论意义不大。粤媒这么说，只不过是表达对保利尼奥「受罚过重」的一种态度罢了。

保利尼奥红牌事件已过去多时了，但围绕他该不该吃红牌，以及裁判判罚尺度问题的讨论依然进行中，有的说该红牌，有的说不该红牌，给个黄牌足以。

而在最新一期的广东体育频道《足球星视界》节目中，主持人、嘉宾对保利尼奥红牌问题拿来说道说道，主持人周维嘉、陈宁以及嘉宾陈熙荣、李英明对恒大战人和进行复盘。

先来看看几位的观点：陈熙荣认为，「连赢4场后输给了副班长，这是想不到的，恒大输球，不仅仅是10打11问题，在用人上依然有改进空间。陈宁意见是，恒大的比赛非常诡异，很多意外情况影响了最后的赛果。

而认为保利尼奥不该红牌的两人是李英明和周维嘉。前者认为，表示：「保利尼奥的动作是一个合理的接球动作，动作的时间上在先并且符合发展过程连续性。空间上，球是在保利尼奥的控制范围内。对方队员（罗歆）是动作在后且不顾自身的安全而作出一次以危险的方式进行比赛的动作。我个人认为合理合情的判罚是人和队员危险动作，由恒大在犯规地点罚直接自由球，即刻处理伤患。」他从动作时间先后、空间距离，进行分析，得出了「人和队员是危险动作」，这个有点不可理解。

主持人周维嘉，「就不用讨论保利尼奥黄牌还是红牌的问题，保利尼奥根本就没有犯规。」

陈熙荣表示，「我不提倡这种勇敢、顽强，而且犯规先与后，保利尼奥先拿到球，你再拱过去，判个犯规，我还算理解吧，但是给个红牌，我就觉得有点过，这绝对是有点过了。」

这家粤媒的几位主持人和嘉宾，给出了一个很明显的界定：「保利尼奥犯规吃红牌是瞎判，这个错，不是保利尼奥的错，而是罗歆在拿不到球情况下，选择上头来拱。」这完全是人和队员的错。

粤媒的意见与知名国际裁判王学智观点几乎一致，我想这种观点也是不少媒体人、球迷的意见，这又有什么呢？除了表达一种态度外，没任何意义。

王迪对保利尼奥红牌判罚，在协会内部看来，这是正确的判罚，而且意见是一致的，他们认为保利尼奥是「严重犯规」。粤媒，现在还是为保利尼奥祈祷，别被追罚吧！

谢谢您的邀请！我认为受罚的应该是中国足协，或者中国足协的裁判委员会工作人员。

保利尼奥吃红牌一事已经爆炒了4、5天了，直到现在，也没见足协有关人员出来说半个字，而任由民间各路大神你来我往的乱炒，各种说法满天飞。而从不参与、不理睬的吃瓜群众，则在一旁看笑话。我认为这是非常不负责任的行为。

那么，保利尼奥的红牌究竟该不该罚呢？或者像广东个别媒体或者某些名人说的，是罗歆自已主动把头伸上去的，是「碰磁」呢？这里有两种比较统一的观点：

观点一：直接红牌。根据国际足联相关规定，抬脚过高首先就是犯规。因为无论如何，保护、考虑对方的安全是判断是否规规时首要原则。这里不说保利尼奥是否故意，他在转身抬脚够球的时候，根本就没有考虑对方球员的安全。并且因为他已经确实鞋底踹到罗歆的头顶，并致其出色。这在国际足联相关规则中，属于「过度使用暴力行为」，或者叫草率、鲁莽犯规行为，直接判红牌没有错。

持这种观点的主要代表，是前中国足协裁判委员会办公室主任刘虎。

观点之二：判红牌过重，至多黄牌，并且罗歆也要判犯规。因为保利尼奥先触到球，而后罗歆冒然用头去争顶，是他用头去顶保利尼奥的鞋底。至于判个黄牌给保利尼奥，一是考虑确实抬脚过高，属犯规动作，二来罗歆头出血了。

持这种观点的代表，是广东体育频道《足球星视界》的主持人周维嘉、陈宁以及嘉宾陈熙荣、李英明等人，还有中国足协裁判名宿王学智。

我本人是支持刘虎的观点的，但在此不再就此进行探讨。因为此前已经说的够多了，再说全是炒旧饭，没意思了，这里想说的是足协有关人员一直沉默的问题。

或许他们认为这不过是一次普通的判罚、一张红牌而已，不值得自已亲自出来「澄清事实」。如果是这种观点的话，我认为这真的是中国足球的悲哀。因为该场比赛之后，恒大立即向足协提出申诉。并且保利尼奥的红牌，直接导致恒大有可能接下来对阵鲁能、斯威和国安时受到相应的影响，最终的结果是恒大可能再次失去本赛季节中超冠军。而这却是恒大本赛季初就提出的「双冠」目标之一，它非常看重。

如果说，这只是恒大自已的事情，与足协无关。那好，往前溯，李铁被红牌罚上看台的问题，源于上港主场的球童迟迟不扔球，并且李铁与球童的「冲突」同样被爆炒得火热。不但卓尔球迷炒，全国球迷都在炒，足协也没发声。

鲁能与一方之战，多得离谱的不正常中断比赛行为、U23涮水问题，如果都不值得一提的话，李帅给吴兴涵那么一戳，也没见足协有谁动了嘴皮。

再前溯，中超前3轮时红牌就创近15年来联赛前3轮红牌纪录，甚至第一场比赛就有断腿的现象，中间也出现过场上大规模冲突的现象、用脚踢球闷人现象、卓尔主场「草皮现象」……等等，难道这些都不值得足协有关人员出来走两步？一天到晚坐在办公室干嘛啊？除了签个字发个处罚通报，难道不应该公开表个态，要求严格管理、严格约束球员的行为、尊重对手、遵守职业道德吗？你不会说，可以让秘书帮写讲稿啊！

所有的争吵，都是民间的自发行为，可其中又渗杂不少前裁判专家、名宿、前这个前那个。这些议论、这些观点，一是混淆视听、影响观众的判断，二来误导老百姓，认为某些动作、行为是值得提倡的，不应该受到批评、处罚的。这对中国足球的发展，不是一种负面的、消极的影响么？如果足协拿不准、没有这个能力处理，可以召集专家进行专题论证，甚至可以向国际上知名裁判或国际足联裁判委员会咨询。这么谦虚好学、不耻下问，不丢脸啊！结果出来之后，你要公布出来，作出权威的解释以正视听，还当事人一个清白，也还公众一个明白。这点事，真的就这么难办吗？