如果教会猩猩用火，会不会加快它们进化？
所有教科书中都说，在工具出现到人类懂得使用火之前的一段相当漫长的时间里,人类的文明史基本停留在很低的、比现代猿类稍高的制造和使用简单工具的水平上,并没有什么大的发展。而在人类学会使用火之后,人类的文明史又有了新的提高和发展,即人类使用的工具变得更加多样化和复杂化。
如果现在抓一批大猩猩，教会他们创造火，会用火，使用工具等等技能，再放回森林中，会不会让它们进化？
我先不从进化的角度回答这个问题。
首先，如果只教会大猩猩简单模仿打火的行为。
那么放归以后，大猩猩不会挑选合适的打火石，不会挑选火绒，不会收集合适的燃料，不会选择合适的生火地点……很可能，猩猩会想：mmp，什么玩意儿。然后原来怎么吃植物现在就怎么吃，原来怎么吃猴子现在就怎么吃。然后用火的智慧失传了……就算机缘巧合（真是这个感觉）火生起来了，可能会被当做族群里的异端，被排挤最后孤独终老。然后用火的智慧失传了……再巧合一点，族群成员都比较开化，然后开始玩火，然后把什么奇奇怪怪的东西点著了然后火势失控，幸存下来的个体可能会把火妖魔化。然后用火的智慧失传了…………然后用火的智慧失传了……
……然后用火的智慧失传了………………（闲扯到此为止）看人类史，人，或者说智人和尼人其智慧都是在第四季冰期末期产生的。用火很可能也是在那时学会的。用火的需求也很明显：取暖、恐吓野兽（实现自卫和围猎）以及烹饪。在加上气候比较干燥，打火的难度低所以比较容易推广流传下来。肯定也出过很多事故，但是不点火会被冻死会被饿死会被咬死……我们的祖先在权衡利弊后觉得火是个好东西……
反观大猩猩，不管是东部大猩猩还是西部大猩猩，他们都生活在热的不行的地方没有生火取暖的需求，而且生活在雨林或者起码季雨林，空气潮湿打火难度大。生活环境优秀，日常饭来张口，偶尔馋了打猎一只猴子打打牙祭。身体结构上颌骨和咬肌发达，消化系统强劲，没有人类这么大的吃肉需求。体型大力气大，很少有什么动物敢惹大猩猩。总之，实在缺乏用火的必要，所以我认为不会因为人类教会它们中的少数个体用火而「猩球崛起」。可见还是那句话：智慧是逼出来的。非洲农业为什么不发达？（我不专指北非）只能说有可能，但不是绝对。
有可能这批猩猩在不久的某一次疾病大爆发中全死绝了。
有可能这批猩猩被猩猩国王当作异端像布鲁诺一样被处死了。有可能这批猩猩发展良好，就在要带领其他猩猩发展成智人2.0的时候，彗星撞地球造成生物大灭绝，来个地球online删除资料库一切重来。人类从茹毛饮血到现在的程度用了200多万年，这对生命来说实在太过漫长，只能说一切皆有可能。谢邀
以下回答仅为自己脑洞产物，不作任何参考价值。
当你试图训练一只猩猩用火的时候，已经违反了成长定理。think是成长的必备条件，灌输知识的出发点是没错的，但是如果对一个刚刚学会说话的小孩，就开始教他相对论，可能会，但是不一定理解为什么。
如果你对这个问题好奇，可能也知道，人类的第一把火是天火，也就是打雷等引起的，并非是谁教授的，然后在后续的发展中，开始创造火，会用火，使用工具等等 ，这些都是思维的一种进步，脑部得到了增强。
所以，在我这里「 如果现在抓一批大猩猩，教会他们创造火，会用火，使用工具等等技能，再放回森林中，会不会让它们进化？ 」这个问题的回答是，不会，只是让猩猩多了一项技能，还可能会引起多处火灾等。
有人类在，我感觉还是讨论下猩猩还需要几年会灭亡来的实际一点。
......猩猩一直在演化，很多猩猩濒临灭绝。为何它们要像人类演化？演化是无方向的。人类演化的优越性只是人类自认为的，而已。
目前看来毫无希望，如果人类突然灭绝了，再给他们五六百万年，说不定可以重新取得人的生态位。
推荐阅读：
