地下室有威权时期档案？智库公开「只是杂物间」
促转会日前兵分多路查察国民党威权时代政治档案，但遭国家政策基金会拒绝，促转会认为国民党智库可能会研究国民党政治档案，且政治档案可能收藏在这没有标示用途的地下一楼。智库今(20)日召开记者会公布B1只是杂物间，执行长高永光更批评，促转会滥用职权。
促转会为执行促进转型正义条例有关政治档案开放、还原历史真相之事项，于日前至国家政策基金会进行调查，遭到智库拒绝后，促转会事后发布讯息，指称智库地下一楼是存放威权时期档案的秘密处所。
▲国家政策基金会称「消失的B1」，经开放参观可以发现，一部分是杂物储放空间，一部分是台电的高压机房，实无促转会所谓的可疑档案。（图／国家政策基金会提供）
智库执行长高永光表示，智库是依据法律独立运作的财团法人，董事长依章程选出，未必是国民党党主席，工作人员也多数不具备国民党党籍。针对促转会调查的事件，智库愿意公开让记者采访参观，但对于不依法定程序滥用职权的促转会，除非依正当法律程序，否则智库碍难配合。
智库司法及法治组召集人何展旭指出，智库成立于民国89年，不是威权时期成立，不可能有当年的档案；第二，促转会认定智库可疑的理由只有一个，就是智库董事长是国民党主席吴敦义，但此种理由过于薄弱；第三、促转会人员当日未明确表明身份，调查之方式违反比例原则；最后，智库工作人员当日询问促转会人员，是否他想调查谁就可以调查谁，他们回答说「是」，答案令人不寒而栗。
至于媒体提问是否因为选战将近，促转会的调查行动是选举考量？对此，高永光指出，他不想过度解读，但如果民进党有此意图，将令人失望，政治学强调有限权力，权力应该受限，促转会权力不受限制恐成为宪政怪兽，民众自然会以选票唾弃之。
高永光说，以其他国家的例子来看，促转会之目的在于「回归真相」，如何调查征集档案，智库没有意见，但存放此种档案的机关甚多，也有民进党的机构，未来该如何征集，仍应依正当法律程序。
更多 NOWnews 今日新闻报导