谢谢邀请! 中国女排队员里，有天赋的很多，当年的朱袁张，大器晚成的颜妮，以及后来的龚翔宇、李盈莹等，为什么对袁心玥和张常宁的不同看法多呢？我想同她们在世锦赛上的表现有关系。假如说，在和义大利队半决赛时哪怕袁心玥拦网能得一分，或者张常宁能进攻或者拦网得那么一两分，结果就会不一样，因为那场比赛也就是一两分的差距。比赛中可以看到埃格努的进攻如入无人之境，简直打疯了，在她的带动下，其它队员也打出了超水平，抛弃技战术层面不说，就精神状态来讲，也压制住了中国队，集体项目就是这样，一但士气上来再想把它压制下去就难了。当然没有假如，但是我们应该总结，不能在同一个坑里跌倒两次。让我们排球迷引以自豪的朱袁张，一年一个前后脚出道，年龄也是二十四、二十二、二十三岁，正是当打之年。为什么只有朱婷一人能笑傲排坛，成为顶尖主攻手，世界级的运动员，这同努力与专心有关，也同出身有关，一个农村出来的女孩子，懂得吃苦，懂得自己身上的担子，懂得报恩。相比朱婷，袁心玥和张常宁是否有那么努力，那么心无旁骛，那么有事业心？论条件，她们几个都很好，都是中国女排多年不遇的好苗子，只不过是后来的差距变大了。可能袁心玥和张常宁的家庭条件比较好，所经历的境遇不一样，但是有没有尽力，有没有发奋，有没有做到最好？我想大家通过比赛可以得到答案。毕竟袁心玥和张常宁只有二十二三岁，还有提高球技的空间，还有很多世界大赛要打，期待著二位姑娘振作起来，提高球技，补足短板，对得起朱袁张这个美誉。

谢邀。张常宁、袁心玥刚出道时，让人眼前一亮，和朱婷并称为朱袁张。随后进步没有朱婷那么明显，或者说没有达到一些球迷的预期，这大概是她俩被诟病的主要原因。其实，换个角度重新看这个问题，会发现不一样的张常宁和袁心玥。

地方队和国家队对某些队员的培养上存在冲突，这种冲突在张常宁和李盈莹身上体现得最为明显。张常宁在江苏女排也是进攻核心，相当于在国家队朱婷的作用，偏重前排任务，而在国家队她的前后排任务都很重，尤其是在关键球时，要靠她来全力保障朱婷的进攻。这种角色上的变换远没有想像的那么简单，实际上会引起一系列的变化，比如训练方法、战术打法等。这个角度来看，能很快适应这种角色变换的，又有几人？

袁心玥是国家队的主力副攻。在徐云丽因伤病淡出国家队、颜妮年龄偏大状态受影响的情况下，她的担子必然加重。当然，她也很清楚这一点，也想做得更好一些，但想法和做到之间还有一段不小的距离。其实稍稍用心观察就会发现，每当袁心玥在网前，对手大多都拚命抢速度。为什么？就是为了避开她的高拦网。袁心玥今年也才22岁，相信她后面的职业生涯仍可期。

谢谢！

所谓天赋，是指某人在某个项目上，与生俱来的发展能力。在体育运动中，选才就是重点考察某人在某项目的发展潜力。因此，行话就说，选才选准了，这人就成功百分之八十了。当然，仅有天赋还不够，后天的训练加上个人的努力，才能造就一名优秀运动员。而当这两大因素高度统一时，甚至能塑造一位伟大的运动选手。例如朱婷，就是一位这样堪称伟大的排球运动员。

说到张常宁和袁沁玥，观察她俩这些年表现，我们可以公允评价，她二人具备一定运动天赋，个人也是努力的。但我们不能企望运动员个个都能像朱婷那样强大。运动员除天赋外，特别重要的一点，还要看运动员的精神类型和气质，而这些也是天生的，后天的勤奋只能在一定程度上改变和提高。说到此，广大球迷应该明白了，朱婷打的特别好，是她综合素质特别优秀，而张常宁和袁沁玥同样不错，不能拿朱婷一个模式作为对她二人的评价标准。更不能心存抱怨，对其讽刺挖苦甚至人身攻击。伟大至所以伟大，就是因其特别突出，才更显难得。

在之前发的一个帖子中，曾提到现役女排运动员朱袁张、颜妮、李盈莹都是比较有天赋的运动员。

对这个提法，一些网友有不同意见，对朱婷、颜妮大家都比较认可，但对袁心玥、张常宁以及李盈莹的提名则有些不同看法，这可能是由于本人在那个帖子里未能将这个问题展开讲清楚造成的，下面请允许我就这个问题再发表一下个人看法。说一个运动员有天赋，主要是说她(他)有从事某项运动的自然条件，就排球运动来说，在当今普遍要求高大化的情况下，身高应该是一个首要条件，其次打球的智商高不高，也是衡量这名运动员是不是有天赋的重要因素之一，在现有排球运动员中，身高超过1米90的球员比比皆是，但不能说这些球员都具有天赋，光有身高，头脑不清楚，反应迟顿成不了好运动员，体质太弱，扣球没有力量，软软的豆芽菜体型，也不能称为有天赋的运动员。在这几个方面，朱婷、袁心玥、张常宁、颜妮，包括小将李盈莹，她们的天赋都是极好的，有身高，有头脑，有力量(袁心玥可能有所欠缺，经过训练能提高)，所以我说这几位运动员都是打排球的好材料，都极有天分，是中国女排的宝贵财富。那么大家为什么又会对其中的几位球员提出不同的看法呢？个人认为，这可能与她们近期的表现，以及运动成绩还未能达到大家的预期有关系。 袁心玥和张常宁在世绵赛上的总体表现，应该说还是很不错的，只是一两场没打好而已，袁心玥便被冠以「拦零王」绰号，而有伤病在身的张常宁也未能幸免，被称做「张一分」，以此得出结论，说袁、张打球没什么天赋，是有失编颇的。

对李盈莹，则是认为她的运动成绩不够显赫，自身又存在某些短板，所以不能称作有天赋。 大家还有一个理由，就是拿这几名运动员与朱婷比，比场上表现，比运动成绩，在这两方面，袁、张、李都是有差距的，袁、张可能在刻苦性和关注度上不如朱婷，而李盈莹则主要表现在运动成绩方面差距较大。

有天赋，不一定运动成绩就突出，必须加上后天的努力，对自己是否严格要求，是否持之以恒地刻苦训练，投入的关注度多少，以及从事这项运动的时间长短等。这些综合因素，决定一个具有天赋的运动员，运动成绩能不能达到与其天赋相匹配的高度。

天赋就是天分，是成长之前就已经具备的成长特性。在某些事物或者某些领域具备天生擅长的能力或者天生执念（极大的热情）。从自然条件来看，亚洲人在某些运动项目上比欧美人的运动天赋要差得多。

拿排球这项运动来说，世界名帅郎平说过：只比拼进攻，我们练到下辈子也赶不上欧美。任何一个运动项目都有其运动规律和选材标准，这个标准通俗地说就是你是否先天适合搞这项运动。袁心玥的母亲和张常宁的父亲都是从事排球运动这一项目的，先天的遗传因素和后天的耳濡目染使得袁心玥和张常宁从小就显示出从事排球的天赋，事实也证明了这一点，她们两个都是年少成名，小小的年纪就在国际赛场上大显身手，并成为世界冠军和奥运冠军，没有一定的天赋怎么可能在十几亿人中脱颖而出？！

2018年女排世锦赛，中国女排对阵义大利队，袁心玥和张常宁发挥得都不够理想，没能达到国人的预期，但这只能说义大利女排运动天赋比咱们更强大，我们也不能以成王败寇的唯一标准否定她们的运动天赋，因为运动天赋和运动成绩是完全不同的两码事。

天赋的另一个成分是专注和投入，伟大的发明家爱迪生说过：「天才是百分之一的灵感，加上百分之九十九的汗水。」也许张常宁和袁心玥永远达不到朱婷的高度，但这也无可厚非，毕竟各人的成长环境和成才条件不完全一样。我们不能否定她们为排球事业付出心血和汗水，更不能否定她们用青春和热血为祖国争得的巨大荣誉。

到底有没有天赋，主要是看成绩说话。虽然她们俩都随队拿了很多奖，但她们并没有拿到单独的奖项。

袁心玥这几年一直没怎么涨球，虽然有时候进攻打得还可以，发球也不错，但是这么高的个子拦网却没有优势，真是浪费了，这方面让球迷们不满意了，有点恨铁不成钢的感觉。

张常宁真的有点可惜了，今年这一年的日子不好过，又是病又是伤。其实她在一传和后排保障方面还是涨球了。但是伤病没有完全恢复，进攻是差了很多，以前的跳发球还不错，现在不敢发力跳。江苏队应该要悠著点用了，不要再让她打大主攻了，其实龚翔宁不错，可以让她多承担进攻的任务。

排球运动是一项综合性很强的运动，在弹跳、跑动、暴发力、头脑思维、灵活敏捷、判断力等方面要求的指数很高，一般篮球、排球项目都在身高、体重上有相应的重点要求，足球运动员要看踢什么位置，也有身高的要求。总的来说，评定一个运动员，主要看综合素质，特长指数，比赛中的作用指数等等去评定，客观地讲，专业运动员一般是比较稳定的，或许因为伤病，可能出现低迷和下降，但应当是阶段性的，有的也和年龄大些，体力下降有关！所以有的优势首先要和技能紧密相连，去综合判断。这方面，教练(组)都会有科学的判断，并非是个人喜欢所能决定的，因为如何用好一支运动队，终归要用成绩说话，对教练丶运动队、队员的使用得当，是有原则标准的。如同一名教练，几个赛季打下来，队伍总体水平没提高，成绩上不去，油盐不进，自以为是，能不下课吗？当然，我们亚洲运动员和其它洲运动员在身体素质上有著很大的不同。中国女排的主要问题是国队与基层队在培养培训运动员方面，机制上链接差一些，水平上存在差距，这可能还是一种体制的问题。很难啊！虽然都在努力！但存在不同，必然就会导至差别，效果也就不同！人说:巧媳难作无米之炊，不吃好料的牛羊挤不出好奶。道理简单好懂得很！

第一，他们小鸡肚肠，羡慕嫉妒恨，见不得人家好。

第二，他们见识短，看过几场表现差的就一棍子打死。要知道他们刚首发时也是一鸣惊人。

第三，他们拿更优秀的人跟他们比。

这世上，一物降一物，孙悟空还逃不出如来佛的手掌。我们要感谢帮助我们的人，也要感谢反对我们的人。弹簧压力越大，弹得越远。希望袁心玥，张常宁能认识自己的不足，在力量方面更加的提高档次，一味地固步自封只会让后来者居上。

瞧，李盈盈追上来了。

有不同意见，这很正常，最起码说明广大球迷在关注她俩的成长和进步，对她们两个都寄予厚望和期待。至于有不同的意见或看法，那就是仁者见仁智者见智，球迷的意见不一定都正确。球迷还有专业和业余之分呢。专业的球迷看问题比较准确到位，比较理性客观，能看到问题或成绩的实质；业余的就看表面，只见森林不见树木，赢球下分就好，输球失误就差，非此即彼。但有一点，无论是张常宁还是袁心玥，对于球迷的意见无论正确与否，也无论言辞激烈还是温柔，都要正确对待，不可感情用事。对待球迷的意见要有「不管风吹浪打，胜似闲庭信步」的胸怀和气度，虚心接受，苦练内功，严格要求，不断进步，早日成长为中国女排的顶梁柱，这也是包括我这个中国女排的超级球迷对张常宁和袁心玥的寄语和希望！

谢谢邀请:首先讲一个人对学习成绩如何确实与遗传基因有关，当然这不是绝对的，人的遗传基因相当重要;再来讲讲题主的问题:对一个公众人物我们应该用动的眼光去看待问题，我还是那句老话，言论自由，由于言论自由，肯定就会有不同声音，原因是各人所崇拜偶像不同，也有有的人为了出名，不惜以身试法。据悉题主所问的二人，其出身来自体育世家，或多或少带点基因，这是不可否事实，至于后天发展那就另当别论了。

推荐阅读：
相关文章