你觉得韩寒、郭敬明、李傻傻、灵遁者四个人，谁的文采最好？为什么？
我可以很负责任地讲
排除被网友诟病的价值观炫富身高等等因素
郭敬明的文采绝对不差。他对于很多语句辞汇的运用可以说是炉火纯青。
本来从小的阅读量，各种投稿发表经历决定了他的文学底蕴注定比很多人高。
虽然郭敬明是写小说才受到追捧的，但其实对他来讲，散文集系列才是精华。
早期他的文字是典型的青春文学，新颖的形式吸引了很多年轻人。不过几年过去，时代不断前进，小四的文章风格却没有太大的变动，现在的大家更喜欢一些积极向上的东西，所以导致很多人开始说郭敬明的作品虽然词藻华丽但内容空洞。不值得追捧。
但事实上，仅是做到词藻华丽不落俗套，且不出错这一点，对一般读书量的普通人，要想做到，就已经相当不易了。
而且郭敬明本身是个非常勤劳的人，并且可以做到出口成章。韩寒讲郭敬明是他见过写东西最快的，他可以一天写四万字。但可惜的是近些年最世文化创立后他都是做幕后总编，基本没有再进行创作。
经历了这些年的沉淀的郭敬明，如今如果重出江湖，会再写出什么样的东西，我其实非常期待。
其他人小编不了解就不做评价了。
还是郭小四的文笔最好。
不用看他的书，看看他那些书名杂志名，就觉得很美很有创造性。
他读书的时候是两届新概念作文大赛一等奖，韩寒好像只有一届。
他读高中的时候，15、6岁就在」榕树下」网站写网文，取个笔名」第四维」，这笔名比后来的」天下霸唱」、」天蚕土豆」更加奇怪而有文采。
高考结束，他就向《萌芽》投去万字《幻城》，立即发表。
再看后来他的小说名：
《左手倒影，右手年华》
《悲伤逆流成河》
《小时代》
《梦里花落知多少》
还有，杂志则《最小说》，散文集则《愿风裁尘》，歌词则《我最闪亮》。
小小个子，居然敢到上海滩上去浪奔浪流，全靠他的才。
不仅写小说办公司办杂志，还应陈凯歌之邀写电影剧本，后来还导演，还出演。
当然，多少有点媚俗，但现在不媚俗太难太难。
韩寒？这个人俺知道，了不得，挺出名的。听说他小时候就天赋异禀，读书时偏科得厉害，语文特好，理科挂彩，十几岁写了武侠小说《三重门》，可惜那时俺早己过了看武侠的年纪，就没去看了。
听说后来又不务正业去赛车去了，也是啊！不是赛车手的导演就不是好作家！有性格，他的书真没看过，他的电影《后会无期》可是真看过有点小意思，对味！
郭敬明还是很早就听说过，那时他可是网上的那些段子手的宠儿，挺红的！也挺有钱的。听说是从文起家，是从草根到精英的逆袭典范。不过，坊间传闻他的电影《小时代》系列是女人看的，就没好意思去看。他的书真没读过，听说过抄袭门的事，也无从知道真假，但他毕竟是吃文学饭起家的多少应该有两把叉子！
李傻傻、灵遁者？俺实在不好意思说了，不但没拜读过二位的大作，还真的是今天才听说名字。俺落伍时代太多了，这个差距大的看来这辈子俺都甭想追得上了。请各位看官推荐一下这两位的大作，让俺的昏花老眼来开开眼。
想来这知识和女人是一个道理，新的好！看来俺这种被昔日语文老师所误，只看一些古典名著、名家作品的人迟早会被时代所淘汰的。看著现在年轻人聊书，竟然无从插嘴，只好自己蘸著茶水，在苦思冥想「茴」字的四种写法到底是怎么写来著，偏偏记忆力又比发际线还撤退得快，真是尴尬万分。
这可叫俺如何是好？不回答吧，有负头条「盛情」邀请；回答吧，又象太监逛窑子——瞎凑热闹。还是容俺先想想怎么回答，既不露出自己无知的马脚被人耻笑，又不因为直言不讳得罪人再回答吧！
灵遁者没听过，不是我无知，是确实没法跟前三位比。李傻傻倒是了解，但却又无法跟前二位比。
那谁的文采最好呢，显然是郭敬明，郭敬明同学华丽堆砌的词藻，美到爆的文字描写，是韩寒、李傻傻，灵遁者这三位，难以望其项背的，单论文采，郭同学，甩开另外三位同学三条街。
但郭的小说和文章，是小资小爱，在境界上，确实比另外三位，要差了一些。
谢谢邀请，韩寒听过没见过人，郭敬明听过又听过，其他两位未闻未见，他们的书我真心未看过只言片字。哲人说过，没有调查了解就没有发言权。我就不敢评价了。自媒体陋闻了。
各有各的特色吧~
看来甜粽子和咸粽子的争论，会无止境的进行下去。比起铜臭味越来越浓的现代粽子，我更怀念的是那时的粽子，里面充满理想主义和浪漫主义的情怀。不知是我们变了，还是时代变了，再或者是两者都变了。祭奠那些逝去的，守护那些还未逝去的，我们渴望而不可得的岁月。或许有一天，当我们闭上眼，粽子又会回到我们最熟悉的那个味道。
首先我要告诉你一件事，我不认识他们，也不认识他们的作品。我读书不多，但是知道古有孔孟，诗人李白，杜莆，孟浩然，陶渊明等等，近代有鲁迅，老舍等等，但是这几个真不知道是谁。请见谅。
看你的阅读风格，韩寒的小说很真实还带有批判效果。小四的小说风格把一种现象描写到极致。
说的是哪个韩寒？是韩仁均的笔名韩寒还是韩仁均的儿子肉身韩寒？笔名韩寒在「故事会」上投中过几次稿；肉身韩寒则是个有学习障碍的学渣，与文采不搭界！
推荐阅读：
