注：我只是个初中生哈，科普到爱因斯坦的相对论，突然想到这个问题。

不是。首先要明确一点，「速度越快，时间越慢」中的时间并不是谁的速度越快，谁感受到的时间越慢，而是静止的观测者观察速度越快的那哥们儿手上的一个钟，发现那个钟比自己手上物理结构完全一样的另一个钟走得慢。

由于我们在狭义相对论中摒弃了绝对静止时空的概念而才用了「狭义相对性原理」，因此我们可以以速度越快的那哥们儿为静止观测者，那么原来静止的那观测者可被视为一个有著相同但反向速度的哥们儿，那么同理，新的静止观测者同样认为拥有反向相同速度的新哥们儿手上的钟比自己的钟走得慢。

即两个相对运动的惯性系（可能初中没这概念，你可以简单视为两相对匀速运动运动的哥们儿）都认为相对对方静止的物理结构完全与己方一致的钟走得比相对己方静止的钟走的慢。

但是，他们自己所感受到的时间流逝，在狭义相对论的前提假设「狭义相对性原理」下，不应该有任何区别（固有时）。而且在他们自身看来，自己肯定相对自己静止，而对方的速度是匀速，若作洛伦兹变换，又可以把这个匀速变到对方参考系中的静止。

关于题主的问题，实际上牵涉更为基础的测量问题，简而言之，即某一参考系中所测的速度，是本参考系坐标变化率与本参考系时间（本参考系固有时间）变化率之比，不涉及到其他参考系坐标时间（其他参考系固有时间）。而钟慢效应正是洛伦兹变换将其他坐标系固有时间变换成本坐标系中的可测量，用本坐标系固有时间与之比较的结果，显然实际上速度的定义与钟慢效应没有关系。

这里讲的，我自己确保应该没显著问题，但是表述我自己看都有点难受，题主可以先理解理解，以后学到了自然就会了（高中或许有学，大学物理一般会讲清楚物理实质）。

最简单的：

以地球为参照系来看：A在高速运动（至少10%光速），B在停止。A绕地球一圈用了10分钟，B发现A用了11分钟。也就是A的时间过的慢一点点。

至于不断加速，我猜测你的意思是路程/时间=速度。当时间变慢，速度就快了。

首先路程也会因为速度发生尺缩，参照洛伦兹变换：

《星际穿越》中为什么库珀和女主乘坐飞船在潮汐力很大的星球上下船走了一会的功夫，母舰上那哥们过了23年？?

www.zhihu.com图标

所以速度还是不变的。

其次，时间变慢是针对B参照系来说的，在A参照系内，时间该怎么流逝就怎么流逝。但因为空间会发生尺缩，所以，从B来看，A可能是超了光速。。。也就是说，用10年走100光年，在相对论速度情况下，不是不可能的。

刚开始看题目，有点懵，不知道楼主想表达什么，但是楼主说自己是初中生，我大概也就能理解楼主的想法了。

楼主应该是想说，比如一段路程1000米，如果我以1m/s的速度运动，那么我要花1000s，如果我以1000m/s的速度运动，那么所话时间为1s，那么以光速c运动，则是1/c秒。不知道我这样理解楼主的题目对不对，如果对，楼主就继续往下看，如果不对，就不用往下看了。

如果楼主是这样理解，那么，楼主就错了，楼主所说的是路程所花的时间，但是作为拯救了将要倒塌的物理大厦的爱因斯坦怎么可能会做这么简单的研究。相对论想告诉你的是：时间的流速变慢了（对的，你没看错，是时间流速，就像水流有快慢一样，时间也有）。

相对论说的「速度越慢，时间越快」我是这样理解的：以我为参考系（不记得初中有没有学参考系了，就先默认楼主知道参考系吧，如果没学，你就理解为我是静止不动的），假如你坐著飞船以0.1c的速度远离我，而我们手上都有一块已经对过时的手表，那么，会出现这种情况：在飞船上的你看时间过去了1个小时，同时，我在下面看时间可能已经过去了10个小时（只是大概时间，我没有具体计算）。而此时如果我来观察你，那么我会发现你的时间变慢了，同时也包括你的动作，例如，我打一个响指花一秒，那么你此时打响指，按照你的手表也是一秒，但是按照我的手表，你却花了10秒。所以，在我看来，所有在飞船上的东西，包括时空，也包括你，都变慢了，而你自己本身感觉是没有变的。如果把时间放大，比如你一直以0.1c速度飞行，你的手表显示过了1年，而我的时间会怎么样呢，我的手表显示过了10年。

这才是相对论的速度与时间的关系，为了便于楼主理解，我的解释有可能不严谨，请其他大神指正，轻喷。

其实，我也不推荐楼主这么早接触相对论，因为相对论需要对经典力学有足够的认识（例如参考系等等），现在，你提的问题就代表了你对经典力学的不理解，也不理解经典力学的局限性。所以，楼主应该先学好经典力学，学好了经典力学，然后理解了经典力学的时空观，自然也就知道其局限性，后面再接触相对论会就能比较好的理解了。

不是。

不知道为何题主有这个想法，所以无法解答。

这种胡扯的科普，少看为宜

推荐阅读：
相关文章