伊朗的伊斯兰革命卫队和前伊拉克的共和国卫队谁更厉害些？

很多人认为伊朗并不如海湾战争时期的伊拉克，但从军事上来看确实如此。1990年的伊拉克军队规模庞大，拥有95万现役部队和48万预备役部队。而现在伊朗军队规模近40万，加上革命卫队12万，现役武装力量大约52万。当1990年时的伊拉克军队拥有较为完整的体系和装备质量，整体为世界二流水平。而现在的伊朗装备老旧缺乏先进技术装备，按照机械化率、信息化率来看，至多与1990年伊拉克军队在一个等级上，如果不是更低的话。

伊朗相对于当年的伊拉克，最大优势是拥有数百上千枚弹道导弹，还有就是外在根系——比如叙利亚政府军、尤其是在叙利亚的将近10万伊朗系武装，还有伊朗一直支持的加沙哈马斯与杰哈德武装、叶门的胡赛武装、黎巴嫩真主党，还有阿富汗塔利班与基地组织。

相对于当年的伊拉克军队，现在伊朗的最大优势就是拥有不少的中远程弹道导弹，这些导弹全部发射，对美国在中东的军事基地以及以色列威胁很大，但如果美国提前动用隐形轰炸机B-2、半隐形的B-1B，以及F-22和F-35进行精准轰炸乃至于动用钻地弹攻击——据称美国已经把千枚钻地炸弹部署到了伊朗周边，大量摧毁其发射设施的话，然后剩下的，即使全部发射，美国部署在中东的数百套海基宙斯盾和陆地的爱国者系统（中东很多阿拉伯国家都购买和部署了爱国者），应该能大部分拦截。

伊朗的准现代国家制度则保证了伊朗国家可以汲取比伊拉克更多的社会资源，动员的广度和深度要远远超过萨达姆政权，这点其实在两伊战争中就展现出来。1981年，伊朗军费占GDP的比重为8.1%，虽然低于伊拉克的10.8%，但伊朗基本依靠的是自身的动员，而伊拉克则可以方便地获得海湾国家的资金支持。在1987年，伊拉克军队坦克和装甲车数量是伊朗的4倍，火炮是伊朗的2倍，防空火力也是伊朗的2倍。在这种情况下伊拉克军队依然并不能在战场上占优，伊朗军队可以承受得了更高的伤亡，并且逐步优化自己的组织结构而不必太过担心来自政治领域不忠诚的隐患——即便是遭到镇压的原巴列维王朝的空军飞行员也基本没有叛变本民族的案例。在1989年霍梅尼去世时，有高达1000万伊朗人走上街头送葬，这样强烈的情绪在中东地区并不常见。

因此，如果美国强行入侵伊朗（先不说这次根本不可能），其遭遇的抵抗将远超伊拉克，民众欢迎美军赶走萨达姆的情况不会在伊朗重演。而且伊朗人的民族主义、国家制度的理性化，都可以让伊朗人的抵抗比分散的伊拉克人更有组织能力，也更坚强得多。如果美军强行进入，面临的可能是比越南还高强度的游击战，这点需要远比10万驻伊拉克美军还要大得多的地面部队才能维持控制，何况伊朗的面积和人口还远超伊拉克，美国就算有一批彼得雷乌斯也难以应付。如果要控制伊朗，美国所需的资源量将会是伊拉克的好几倍。而伊拉克战争花了多少钱？有统计认为2003到2011年花了约1.06万亿美元，另外也有统计认为花费超过2万亿美元。

伊朗毕竟继承了波斯帝国的余韵，有意识形态、有理性官僚集团、有政治文化、有民族主义。现在的伊朗政教合一政体有问题，但应该看作是伊朗现代化的一个阶段，比那帮阿拉伯激进组织建立的混乱政权成熟稳定得多。就这点而言，伊朗虽然进攻能力其实不强，但防御能力可算中东一流。伊朗真正害怕的是在海外活动导致的过度消耗以及国际制裁的加深，这两点毫无疑问会影响伊朗政权的合法性，诱发政治秩序动荡。但如果一个外力强加于伊朗，那么伊朗社会反而可能凝聚起来共克时艰。因此，伊朗目前的防守能力相对充裕，能够给外来威胁带来不可控的成本继而阻止外来威胁的发生。