---

电影是非常综合的概念，评论一部电影的地位或殊荣，有两个基本元素必须要考虑。一是作品本身，二是外在环境。

抛开第二点只讨论第一点，是绝对的耍流氓行为。然而很多人的确喜欢这么做。

好莱坞百年，评选一百部佳片，排在第一的&如何呢？不就是一个过气老太太包养年轻帅编剧，然后爱的太疯狂杀死对方的故事吗？剧情也是很普通，而且现在已经有很多同样题材的拍的比它精彩的作品了。可问题就在于，它诞生于1950年，里面很多默片时代过气演员客串。对于大多数观众来说，他们第一次听到巴斯特基顿说话的声音时，老爷子已经飞不动了。好莱坞黄金年代诞生了人类历史上第一批电影明星，到了1950年，又诞生了人类历史上第一批过气电影明星。所以说，日落大道，因此独一无二。

同理，头号玩家里面出现的很多游戏，也几乎是人类史上第一批」电子游戏」。斯皮尔伯格拍这部电影时，娱乐及信息技术刚刚迎来一个可能的大变革，那就是VR技术。所以，一群童心未泯的老头子聚在一起，纪念一下那些可能被历史遗忘的童年回忆，本身就带有了很多悲壮的情怀。虽然事实证明，VR过气的速度远高于这部电影的后期速度，可他们还是成功的把这些记忆永久的留存在了这部Ready Player One里。那么，这部电影成为经典，也就没什么可奇怪的了。

至于电影本身的质量，很多答主也提到了，如果它不够好，根本没有机会被问是否过誉。

最后，还是那句话，时间可以检验。

终结者上映的时候，人们说它过誉了，过十年人们就忘了; 泰坦尼克号上映，人们说它不就是烧钱吗，给我两亿美元我也能拍，你们看看截止2018年，成本在两亿美元以上的作品中，口碑超过泰坦尼克号的超过5%吗？

头号玩家，现在不好说十年后的状况。如果一定要预判，我只能说，上映前为它捏把汗，甚至劝斯皮尔伯格别再浪费制片公司钱了的言论不在少数。上映三天，口碑迅速积累，目前还有逐步升高的趋势。以现在的评价，就算经过时间沉淀，它口碑会下降，也不会降到跌出」经典佳片」俱乐部的地步。

---

电影首先是讲故事，不是堆砌彩蛋，要不然和串烧有什么两样？

情怀党打高分可以理解。

毕竟你们的生涯一片无悔，想起那些年网吧的包夜，那是你逝去的青春。

但是我还是要说一句，情节太烂了，逻辑不自洽，6分不能再多了。

---

反正我是没有在烂片下面看到有是否过誉的提问

---

如果是普通路人观众，千万别相信9.2分的评价，看过的人表示打7分到7.5比较合适，剧情简单俗套，人物塑造也很扁平。总之像儿童片……梗的话其实也就一闪而过，很多还不认识（毕竟都是美国玩家熟悉的游戏）为此去看可能会失望。

---

去电影院看了两遍，个人感觉7.8分左右，中等偏上上，没到神作的地步，9分以上有点虚

---

推荐阅读：