胡文琦 / 前中国国民党文传会副主委、文史工作者

针对文化部长郑丽君日昨在出席关怀资深艺人餐会时，却被不满推动去蒋化、废除中正纪念堂的资深艺人郑惠中给当众呼巴掌，「野蛮行径」令人不齿。对此，知名作家、政大教授陈芳明痛批，郑惠中「这是绝对的暴行，也绝对复制了蒋介石的暴行」；「她不只是无知，也更是无耻」。他指出，要去蒋化的原因，是因为蒋介石在台湾所施行的「暴行」，并非只是228事件而已，也制造了前所未有50年代的「白色恐怖统治」。

坦白说，郑惠中呼巴掌毫无疑义的是暴力野蛮的「违法行为」，而且绝对必须「个人造业个人担」，这些都没有错。然而，何以至此呢？检视中共张铭清来台被推倒、台湾民政府黑熊部队、太阳花学生暴力攻占官署、职业学生骚扰合法江宜桦的演讲，乃至邱议莹的大脚踹破法务部大门等诸多暴力事件，试问，怎么绿营都刻意视而不见、充耳不闻？蔡总统那句经典的「威权时代，大家不是都选择服从」的逻辑又是如何？还是她此番潜意识的就是想表达「枪毙」或「关到死」？

持平而言，即便是个人义愤难忍，郑惠中也没有任何权力、资格可以「打人」，但这个「普世道理」难道不应该适用在中华民国的每一位公民身上？诚如交通部长林佳龙所言，「立场歧异不应用暴力」，但也诚如蓝营立委陈学圣一席希望郑部长向「同党」桃园市长郑文灿「学习」，因为，「过与不及」都不是为政的应有之道，换言之，任何意识形态都不应将具有「蝴蝶效应」暴力的「潘朵拉盒子」打开，冤冤相报式的「只要我喜欢，有什么不可以」只会带来更多解不开的仇恨。

但话又说回来，郑惠中的暴力又与蒋介石前总统何干？蒋前总统「躺著也中枪」难道不冤枉？何况，他对于保卫台湾免受共产主义「红害」与建设台湾为「三民主义的复兴基地」有其一定贡献，并不能一昧否定，甚至只有偏听、偏视双重标准的所谓「暴行与白色恐怖威权」而已，其后的蒋经国前总统更因建设台湾而名列台湾人民心中最为怀念的第一名总统，即已可证明一切的是非恩怨。至于陈芳明又想刻意连结蒋介石，则是多此一举的司马昭之心，根本毫无任何建设性。

更多汇流新闻网报导：
【胡文琦专栏】 没错，蔡总统确实没有说错
【胡文琦专栏】说实话，真的，台湾人民也很惊讶

【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw

新闻照来源：截取自郑丽君脸书
【文章转载请注明出处】