特朗普的国际政治格局思维逻辑是什么？
首先，我觉得把特朗普当成傻子或者不懂政治的商人，是一个极大的错误。把他当成善男信女，也不大现实。我更加相信，这是美国政府和背后财团对国际政治格局改变的一次尝试。反正整好了那贸易顺差等等就来了，整不好特朗普就下台再换一个呗，继续走之前精英路线的状态。现在开始粗浅分析一下特朗普及背后智囊团的国际政治格局思维逻辑。
所有的政治格局的思维逻辑都建立在确立美国依然处于既得利益和霸主地位的两个基本点。既得利益方面，美国之前所做的事物包括承担联合国军费，北约支出，全球气候变暖，移民政策，美国梦等等，是对国际方面有著比较大的积极作用，这也是精英政治的一大特点：总是承载著些许理想主义的色彩。
而对于美国本土来讲，军费支出，移民所造成的社会动荡和失业率，都转嫁给了百姓和财团，所以必然导致美国民众对于政策的非议和不满：这些钱用来建设美国保障福利不行吗？我们可是纳税人。所以特朗普会凭借著针对移民退出全球计划等等口号被选民选出来。不管之前有多伟大，民众更关心提高自己的生活水平和经济收入。这就是所说的既得利益。
第二个，美国霸主的地位巩固，包括中国，俄罗斯，欧盟，中东等等。先说中国。中国的对外开放政策，其实本质上是对美的开放政策。做社会主义经济加入世界贸易组织，是因为美国原以为中国会逐步走向西方资本主义的状态，所以当时的总统会说，给中国点时间。然而，中国的经济实力借由美国的引入，以及政策方面的调整，其发展举世瞩目，也直接威胁到了美国的霸主地位。所以，美国为了维护其地位，只能趁现在开始针对中国，就像上世界针对日本的贸易战一样。因为到了2030甚至2050年，美国已经基本上动不了中国了。而俄罗斯虽然经济还不如中国的一个广东省，但是其军事体系还是较为完善，而且一旦中国和俄罗斯联合起来，这令美国极为头疼。所以美国对俄罗斯，是先抑后扬，可能会逐步调整对俄罗斯的政策。而中东，则是确保其石油与美元挂钩的金融体系，所以会和伊朗核问题反反复复。对于欧盟，我更偏向于是美国调整其北约和西欧的合作关系，别让美国一直冲在前面小弟偷著乐，美国之前是好面子不好意思整你，现在来个特朗普，那就趁机来调整吧。
特朗普是一个很单纯的人，不要习惯性地把捧传统职业政治骗子的高帽子给他戴上，他没有什么玄乎的＂政治格局思维逻辑＂！他是美国政府标准的公务员！
美国政府是为美国人民服务的政府，则作为公务员的领队，特朗普就只能全心全意为美国人民服务，奉行美国人民的利益第一，优先原则！这一点，特朗普诚实认真地做到了。
政府公务员为民服务做事，这原是再简单、正常、应该做到的事情，但因我们习惯了官僚、政治家长期脱离民众利益的忽悠，反尔对出现这么一个简单诚实，尽职干好自己本职工作的特朗普有些不适了！好象一个总统不搞点特权，不欺压下我们大众，我们就有点不舒服似的！好象在大家的印象中，奥巴马，希拉里这类满口空话，假话的，玩弄政治政确的政治阴谋家似乎更象总统哈！?
事实上，人民是国家的所有者，是真正的主人！人民建立国家，设立政府，就是让他为人民服务谋利益的，因此，国家、政府需要的是干实事的公务员，而不是政治家！政治家只能回归民主党或共和党内去搞他的斗争或阴谋！在美国政府拿薪水的公务员只能干好为民服务的本职工作，不能玩政治玩人民！
弄清了这一点后，就能明白特朗普处理国际事务的思路：1，减少不必要的国际支出，多为美国人民节约些银子；2，大力向世界兜售美国货，特别是大宗军火武器，以尽快平衡贸易赤子；3，决不轻易打不赚钱的战争，如对朝鲜这个垃圾国家，特朗普决不对他动武的。4，尽管与俄罗斯，天朝政府有著天壤之别的执政理念，但因与其合作可以为美国人民带来上千亿的实在利益，特朗普也是不避嫌而乐意交往的！
如硬要说特朗普有什么国际政治思维逻辑，美国中西部老农的逻辑就是他的逻辑。
个人认为，虽然很多人把特朗普当成一个商人，好像其对外政策没有一个比较清晰的思路。其实通过对其一年多来的执政观察，其竞选时期的口号，加上执政中不断调整，与国内外势力的不断博弈，再附之执政团队的参谋建议，特朗普处理国际事物的思路还是有章可寻的：
第一，美国优先思维。在国际交往中，特朗普与前几任总统的最大区别是突出美国利益，淡化美国的全球责任与普世价值等思维。这在其处理与世界所有国家、国际组织的关系时都表现得丰常明显。
第二，明确威胁对象。特朗普之前的总统也有明确的对手，但一般处得比较模糊。特朗普则非常明确。比如把对手定位为三个方面：修正国家、流氓政权与恐怖分子。
第三，对外精算经济收益。从特朗普一年多来的对外交往来看，无论是吸引外部资金、签署武器与商品大单、退出国际组织等行为都是如此。
第四，力图修改国际规则。特朗普之所以屡屡退出或威胁退出各种国际组织与规则，要求重新谈判一些协定，主要原因并不是他企图走孤立主义道路，只是想修改规则而已。
谢谢这位朋友邀请！
在看了《那年那兔那事》的动画片后，开了眼了，近现代国际政治经济的历史还能通过动画片这样生动的向大众展示，开了眼喽，给麻蛇点赞！常常都是哭著笑著看这部动画片，麻蛇的煽情能力还是很强的！
从动画片看，鹰酱这个五常里的大流氓，从来都是自私自利、唯我独尊的。谁当总统都一样，现在更是明著来了，你能咋的，谁让它是大流氓呢。看看脚盆鸡的头头在鹰酱头头访问日本时以翻跟头来献媚，人家鹰酱还爱搭不理，还有把难民危机都推到欧洲各国，在边境建围墙，给毛熊紧皮子，等等等等。都可以看到这个鹰酱要把流氓嘴脸发挥到极致了。
从现在的国际政治经济发展看，鹰酱还是要剪蓝星最大个的羊毛，可是我们兔子就是不让它剪。看今日头条的文章说，比特币现在连鹰酱都要禁了，也可以看出这所谓的比特币是针对谁的了。
经济和军事都是为政治服务的，鹰酱的政治就是为了掌握蓝星来为它服务，不听它的，那就媒体、经济、军事等等一起来。
从以后的发展品，它们还是把这样的逻辑贯穿下去，而且更有过之而无不及。
对我们来说，就是它打它的，我们干我们的。坚持不懈的发展自己，得道多助的广交朋友，和鹰酱混成一片，给毛熊经济援助，坚定不移的维护自己的主权，强硬发展自己的军事力量。
做好接管世界经济版图的准备，虽然这个时间还是有点长，只要坚持，我们种花家一定都会好的。
借此也祝愿世界和平！
要论及特朗普的国际政治格局思维逻辑，我想最为专业的心理分析专家才最有发言权。作为一位门外汉，我也想在此班门弄斧一回，做一简单分析：
其一，作为一名成功商人和政治素人，我想特朗普在处理一切内政外交问题的出发点，都必然会是实用主义至上。不管他所提出来的美国利益优先，还是再使美国强大，都是紧紧围绕这个根本出发点第次展开。换句话说，这就是特朗普治国理政的中心思想。呵呵。
其二，特朗普在处理美国内政外交具体问题上，也必然会充分听取各方面专家、智者的具体建议。当然，这就会出现三种结果：一是完全采纳别人建议。当然前提条件是别人建议完全符合特朗普的思维逻辑。二是部分采纳别人建议。在这其中，必然会有特朗普个人思维逻辑的取舍判断。三是完全按照特朗普个人的思维逻辑做出决断。以上三点，也现实存在特朗普个人经验熟悉或不熟悉的具体差别。对于他个人并不熟悉的决策领域，或许会采纳别人建议更多。而在他个人熟悉领域，则经过修改或者个人决断更多。
其三，对于涉及美国更为复杂的国家整体战略、地区整体战略、军事斗争策略、重大外交战略等等方面的政治格局思维逻辑，特朗普也必然会更加偏重各智囊团的集体建议或集体决断。但是在经济战略方面，特朗普则参与个人意见较多。
综合来看：在特朗普的执政初期，必然十分缺乏对美国整体政治格局思维逻辑的纯熟经验和准确判断。由此，所表现出来的就会是特朗普的部分美国战略决策较为模糊，较为善变。但是，随著特朗普对美国政治的充分了解与不断熟悉，我想未来特朗普政治决策，将更偏重于他自己的个人意见。但这样一来，由于特朗普比较偏执的鲜明性格，也就必然会给未来美国政治决策，带来更大不确定性。对此，我们必须高度关注、时时研究、深入研究。
一个人的格局尤其是一位71岁的总统。人家背后拥有众多智囊团，还有各种合作的顾问公司。人家的政治格局，岂是我们一两个人能够看透猜透？况且，大宗交易股市债券市场的错综复杂，岂是一两个行情分析师能够理解透？
经济决定政治，针对性地发展关键科技，发展关键行业，将会是未来美国的科技趋势和经济趋势。政治格局上，也因科技绝对挂钩，关键资源绝对挂钩，去繁求简，将不必要的国家或者不必要的累赘，不必要的行业，不必要的费用全部撇清，一笔带过划走。
71岁的人，没有太多的精力去管理那么多复杂繁琐的没有效益的事情。必须从20%关键因素之中，寻找其中最主要最有决定性意义的那1%的关键事情。因为只要做好那1%的事情就可以完全决定性地影响剩余19%的关键事情。
一切的一切，只能做最优先顺序的事情。这就是他老人家最大的政治格局。我等小辈，无从得知那20%中的1%，所以只能说个大概。
从全球气候协议到人道主义援助，各种各样的无实际受益甚至赔钱的公益活动，一切都撇清。首先修建大城墙，然后撇清关键信徒危险种族，然后一切救援救灾行动取消，任由当地处理。取消一切没用的事情。（这段话是我的觉得，并不完全符合他老人家的实际想法）
我认为正义文哥回答的问题是答非所问，他是不是一个美国政府的好或坏公务员是美国人民的事，要回答-（特朗普的国际政治格局思维逻辑是什么）他跟美国历届总统没有任何本质的区别，永远永远抱著一超独霸的霸道思维逻辑，欺压全世界的人民，剥夺他国人民的资源和人民的生命财产，维护美国统领地位的格局，让世界上千万亿生命为美国挥霍消费……是彻头彻尾的帝国主义思维逻辑……
他只是觉得美国太吃亏了，美国的盟友都在搭便车，小国也在揩油，他是个买卖人，对这个比较敏感，觉得不能太不在了，美国也有自己的利益。所以他才会有那些举动！
这个是他自信的表现，只有自信才会那样干！自信不是任人揩油，是也要平衡！马云对自己的财富很自信难道他就有义务让我去吃他喝他，然后拿他家里的东西？
推荐阅读：
